В пер­вую треть ХХ ве­ка эти зак­ры­тые над­на­ци­о­наль­ные струк­ту­ры, ра­нее и так уже су­ще­ст­вен­но вли­яв­шие на пра­ви­тель­ства от­дель­ных стран, на го­су­да­р­ства и их по­ли­ти­ку, су­ме­ли под­мять под се­бя струк­ту­ры го­су­да­р­ствен­но­го уров­ня, став над ни­ми (ве­хи: соз­да­ние Фе­де­раль­ной ре­зе­рв­ной сис­те­мы в 1913 го­ду, ру­кот­вор­ная Ве­ли­кая деп­рес­сия 1929–1933 го­дов). Со­от­но­ше­ние сил в сим­би­о­зе «над­на­ци­о­наль­ные струк­ту­ры (“за­ку­ли­са”) – го­су­да­р­ство» ста­ло су­ще­ст­вен­но ме­нять­ся в поль­зу пер­вых. И хо­тя фор­ма ка­пи­та­ла, воз­ник­шая в 1920-е го­ды, по­лу­чи­ла наз­ва­ние «го­су­да­р­ствен­но-мо­но­по­лис­ти­чес­кий ка­пи­тал», не на­до пи­тать ил­лю­зий: оп­ре­де­ля­ю­щую роль иг­ра­ли над­на­ци­о­наль­ные объ­е­ди­не­ния, где пер­вой скрип­кой бы­ли ста­рая арис­ток­ра­тия, фи­нан­сис­ты и круп­ные про­мыш­лен­ни­ки. При­чём тен­ден­ция эта по хо­ду ХХ ве­ка уси­ли­ва­лась. Но уже на ру­бе­же XIX–XX ве­ков над­на­ци­о­наль­ные струк­ту­ры ми­ро­во­го уп­рав­ле­ния бы­ли дос­та­точ­но силь­ны­ми, что­бы вес­ти мир к вой­не ми­ро­во­го масш­та­ба, в чём их ин­те­ре­сы сов­па­да­ли с ге­о­по­ли­ти­чес­ки­ми и эко­но­ми­чес­ки­ми ин­те­ре­са­ми Ве­ли­коб­ри­та­нии, а точ­нее – Бри­та­нс­кой им­пе­рии. Об­щим ин­те­ре­сом бы­ло сок­ру­ше­ние Гер­ма­нии как ми­ро­во­го эко­но­ми­чес­ко­го кон­ку­рен­та и раз­дел Рос­сии. Сред­ство – ми­ро­вая вой­на, в ко­то­рой пред­по­ла­га­лось стра­вить Гер­ма­нию и Рос­сию. Та­ким об­ра­зом, ес­ли глав­ной ре­су­рс­ной ми­шенью бы­ла Рос­сия, то глав­ной по­ли­ти­ко-эко­но­ми­чес­кой – Гер­ма­ния. При­чём по­ли­ти­чес­кий ас­пект ис­ход­но был свя­зан глав­ным об­ра­зом не с го­су­да­р­ством Вто­рой рейх, а с не­мец­ки­ми тай­ны­ми об­ще­ст­ва­ми – ло­жа­ми и собствен­но не­мец­ки­ми зак­ры­ты­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми ти­па Geheime Deutschland («Тай­ная Гер­ма­ния»).

На рубеже 1970–1980-х годов, с началом неолиберальной контрреволюции, на Западе стартовал процесс реальной глобализации, для которой требовались ликвидация системного антикапитализма, разрушение СССР и устранение русского очага мирового развития.

VI

С се­ре­ди­ны XVIII ве­ка не­мец­кие ло­жи раз­ви­ва­лись в тес­ном кон­так­те – и ес­ли не под конт­ро­лем, то под ру­ко­во­д­ством – бри­та­нс­ких кон­ти­нен­таль­ных лож (не пу­тать с ост­ров­ны­ми). Как за­ме­тил Ра­уль де Ренн, ост­ров­ные ло­жи вос­пи­ты­ва­ют сво­их чле­нов в пат­ри­о­ти­чес­ком, тра­ди­ци­о­на­ли­с­тском, на­ци­о­наль­ном ду­хе. Кон­ти­нен­таль­ные бри­та­нс­кие ло­жи ори­ен­ти­ру­ют вхо­дя­щих в них лиц на борь­бу с тра­ди­ци­ей ра­ди ли­бе­раль­ных и об­ще­че­ло­ве­чес­ких цен­нос­тей. Де­я­тель­ность ост­ров­ных лож име­ет зна­чи­тель­но бо­лее сек­рет­ный ха­рак­тер, хо­тя на выс­шем уров­не ло­жа­ми обо­их ти­пов мо­гут ру­ко­во­дить од­ни и те же ли­ца. В те­че­ние сто­ле­тия шёл про­цесс ук­реп­ле­ния не­мец­ких лож под бри­та­нс­ким зон­ти­ком, бри­тан­цы по­ощ­ря­ли со­би­ра­ние не­мец­ких зе­мель прус­са­ка­ми, на­де­ясь соз­дать в Ев­ро­пе силь­ный про­ти­во­вес Фран­ции и Рос­сии (как это бы­ло с Фрид­ри­хом II во вре­ме­на Се­ми­лет­ней вой­ны 1756–1763 го­дов), конт­ро­ли­ру­е­мый по ли­нии лож. Фран­цу­зс­кие «братья», то­же ру­ко­во­ди­мые кон­ти­нен­таль­ны­ми ло­жа­ми, ак­тив­но спо­со­б­ство­ва­ли по­ра­же­нию Фран­ции во фран­ко-прус­ской вой­не и три­ум­фу не­мец­ких «брать­ев». Од­на­ко пос­ле по­бе­ды нем­цы рез­ко по­ме­ня­ли пра­ви­ла иг­ры.

Во-пер­вых, они, по су­ти, ра­зор­ва­ли свя­зи с бри­та­нс­ки­ми кон­ти­нен­таль­ны­ми ло­жа­ми.

Во-вто­рых, объ­е­ди­ни­ли поч­ти все не­мец­кие ло­жи в еди­ный об­ще­го­су­да­р­ствен­ный со­юз («Тай­ная Гер­ма­ния»), ох­ва­ты­вав­ший всю стра­ну.

Та­ким об­ра­зом, нем­цы соз­да­ли од­нов­ре­мен­но и го­су­да­р­ствен­ность (Вто­рой рейх), и зак­ры­тую (тай­ную) ор­га­ни­за­цию, ори­ен­ти­ро­ван­ную на ми­ро­вое уп­рав­ле­ние. Вто­рое, бо­лее важ­ное, упус­ка­ет­ся из ви­да, хо­тя то был пря­мой вы­зов бри­та­нс­ким кон­ти­нен­таль­ным, а са­мое глав­ное – ост­ров­ным ло­жам.

Бри­та­нс­кий от­вет не за­мед­лил се­бя ждать. Уже в кон­це «бис­мар­ко­вс­ко­го де­ся­ти­ле­тия», в 1888 го­ду, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние соз­дать ан­ти­гер­ма­нс­кий блок в Ев­ро­пе из Рос­сии и Фран­ции, ис­поль­зо­вав пос­лед­нюю как при­ман­ку для Рос­сии, а за­тем, столк­нув Гер­ма­нию и Рос­сию, унич­то­жить их обе­их. В под­го­тов­ке фран­ко-рус­ско­го со­ю­за в бри­та­нс­ких ин­те­ре­сах зна­чи­тель­ную роль сыг­рал Ва­ти­кан, силь­но за­дол­жав­ший Рот­шиль­дам. Ус­лож­не­ние ми­ро­вой си­ту­а­ции – гер­ма­нс­кий вы­зов и под­го­тов­ка анг­ло­сак­сов к ре­ше­нию рус­ско­го воп­ро­са, а так­же ос­лаб­ле­ние ге­ге­мо­нии Ве­ли­коб­ри­та­нии – за­вер­ши­ло вто­рой этап раз­ви­тия зак­ры­тых об­ществ (1780–1870-е го­ды, пер­вый – се­ре­ди­на XVII ве­ка – 1780-е го­ды). Для борь­бы про­тив Гер­ма­нии и Рос­сии пот­ре­бо­ва­лись но­вые струк­ту­ры по­доб­но­го ти­па.

В са­мом кон­це 1890 го­да по Гер­ма­нии был на­не­сён пер­вый пси­хо­ис­то­ри­чес­кий удар: на стра­ни­цах жур­на­ла The Truth («Прав­да»), ко­то­рый при­над­ле­жал Ген­ри Ля­бу­ше­ру, бри­та­нс­ко­му го­су­да­р­ствен­но­му и по­ли­ти­чес­ко­му де­я­те­лю, чле­ну Ве­ли­кой ма­со­нс­кой ло­жи Анг­лии, был опуб­ли­ко­ван памф­лет «Сон кай­зе­ра», а к не­му при­ло­же­на кар­та. Вмес­то Вто­ро­го рей­ха на кар­те – «Гер­ма­нс­кие рес­пуб­ли­ки», вмес­то Австро-Венг­рии – «Австрийс­кие рес­пуб­ли­ки», ря­дом – «Польс­кая рес­пуб­ли­ка», а на мес­те Рос­сийс­кой им­пе­рии – «Рус­ская пус­ты­ня». Всё это, го­во­ри­лось в памф­ле­те, – ре­зуль­тат ре­во­лю­ции в Гер­ма­нии. Сбро­шен­ный с тро­на Виль­гельм едет по­ез­дом в Ве­ли­коб­ри­та­нию, его пос­лед­ний при­ют – ра­бот­ный дом.

По су­ти, памф­лет и кар­та из­ла­га­ли не­кий план, ко­то­рый, ока­зав­шись са­мос­бы­ва­ю­щим­ся прог­но­зом, в 1914–1918 го­дах ре­а­ли­зо­вал­ся пол­ностью для Гер­ма­нии и Австро-Венг­рии и на­чал ре­а­ли­зо­вы­вать­ся для Рос­сии, по­ка Ста­лин не по­ло­мал эту схе­му.

По иро­нии ис­то­рии, на­ли­чие не­мец­ко­го фак­то­ра в ми­ро­вой тай­ной и яв­ной по­ли­ти­ке поз­во­ли­ло Рос­сии, нес­мот­ря на две тя­же­лей­шие «гер­ма­нс­кие» вой­ны, иг­рать на внут­ри­за­пад­ных про­ти­во­ре­чи­ях, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ско­вы­ва­ло анг­ло­сак­сов в от­но­ше­нии Рос­сии (рав­но как и аме­ри­ка­но-бри­та­нс­кое со­пер­ни­че­ст­во 1920–1940-х го­дов). Пос­ле 1945 го­да си­ту­а­ция из­ме­ни­лась. Со­ве­тс­ко­му Со­ю­зу про­ти­вос­то­ял еди­ный За­пад с его над­на­ци­о­наль­ны­ми струк­ту­ра­ми ми­ро­во­го уп­рав­ле­ния – у СССР та­ких не бы­ло. В то вре­мя За­пад раз­ви­вал свои над­на­ци­о­наль­ные струк­ту­ры и соз­да­вал но­вые, адап­ти­ру­ясь к ме­няв­ше­му­ся ми­ру и ста­вя за­да­чу «за­ду­шить СССР в объ­я­ти­ях» (стра­те­гия Трёхс­то­рон­ней ко­мис­сии). Пос­лес­та­ли­нс­кая со­ве­тс­кая вер­хуш­ка (в от­ли­чие от Ста­ли­на, по­ни­мав­ше­го, кто ре­аль­но про­ти­вос­то­ит ему под мас­кой «За­па­да») не от­да­ва­ла се­бе от­чёт в том, ка­ко­го ти­па субъ­ект ве­дёт борь­бу про­тив СССР, со­вер­ше­н­ствуя фор­мы сво­ей ор­га­ни­за­ции и ме­то­ды борь­бы, каж­дый раз опе­ре­жая со­ве­тс­ко­го оп­по­нен­та, как ми­ни­мум, на шаг. Имен­но на­ли­чие это­го ми­ро­во­го субъ­ек­та по­мог­ло го­су­да­р­ству США, про­иг­рав­ше­му в кон­це 1960-х го­дов эко­но­ми­чес­кую иг­ру СССР, не рух­нуть в 1970-е («худ­шее де­ся­ти­ле­тие аме­ри­ка­нс­кой ис­то­рии»). А в кон­це 1980-х го­дов поз­во­ли­ло не толь­ко выс­то­ять, но и об­ру­шить СССР пу­тём соз­да­ния в нём эко­но­ми­чес­ки за­ин­те­ре­со­ван­но­го в лик­ви­да­ции сис­тем­но­го ан­ти­ка­пи­та­лиз­ма слоя – со­ве­тс­ко­го сег­мен­та ми­ро­вой кор­по­ра­ток­ра­тии.