Далее в табл. 2 приводятся более развёрнутые данные, которые в системной форме подтверждают степень той деградации, в которую погрузилась наша страна за истекшие 16 лет путинского правления, наглядно характеризуя те громадные разрывы, которые за эти годы образовались между публикуемыми официальными данными и альтернативными очищенными оценками современного социально-экономического развития России.
Таблица 2. Альтернативные очищенные оценки и публикуемые официальные данные, характеризующие социально-экономическое развитие России в 2000-2015гг.
|
Альтернативные оценки,%, 2015г. |
Официаальные данные,%, 2015г. |
Официальные данные к альтернативным оценкам |
I. Оценки, характеризующие воспроизводство человеческого потенциала |
|||
1. Коэффициент рождаемости (на 1000 чел. населения) |
22 |
12,5 |
на 43,2% меньше |
2. Естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся, тыс. человек) |
не декларируются |
255,6 |
недопустимое |
3. Миграционный прирост населения (тыс. человек в год) |
250 |
1000 |
в 4 раза больше |
4. Официально регистрируемая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума* |
5 |
13,1 |
в 2,6 раза больше |
5. Продолжительность жизни населения, лет |
70 |
68,7 |
в 0,92 раза (на 8% ниже) |
6. Разрывы между доходами 10% самых высокодоходных групп населения и 10% самых низко доходных групп, в разах* |
8 |
16,6 |
в 2,48 раза |
7. Уровень преступности (количество зарегистрированных преступлений на 1 тыс. населения) |
10 |
24,6 |
в 2,46 раза больше |
8. Уровень безработицы по методологии МОТ |
5,0 |
10,2 |
в 2,04 раза выше |
9. Уровень инфляции в 2010 году* |
15 |
8,0 |
в 0,53 раза (на 47% занижен) |
7.1 Уровень социальной инфляции |
15 |
24 |
в 1,8 раза больше |
8. Официальная ставка рефинансирования |
4 |
9,2 |
в 2,3 раза выше |
8.1 Фактическая коммерческая кредитная ставка |
6 |
18 |
в 3 раза выше |
9. Доля мигрантов в % к численному составу коренного населения* |
3 |
9 |
в 3 раза выше |
10. Износ основных фондов |
50 |
80 |
в 1,6 раза выше |
11. Доля серой зарплаты, в % к официальной |
25 |
39,6 |
в 1,58 раза больше |
12. Доля бездомных и других социально деклассированных групп населения, в % к общей численности населения |
1,5 |
15 |
в 10 раз больше |
13. Доля проживающих на 2,5 $ в день |
0,5 |
17 |
в 34 раза больше |
II. Оценки, характеризующие воспроизводство производственного потенциала |
|||
1. Валовой внутренний продукт России: |
|
|
|
к мировому объему* |
7,5 |
2,5 |
в 0,33 раза (на 2/3 меньше) |
на душу населения* |
100 |
107 |
в 1,07 раза (на 7% больше) |
к объему стран ЕС* |
25 |
10 |
в 0,40 раза (на 3/5 меньше нормы ЕС) |
на душу населения* |
75 |
35 |
в 0,47 раза (в 2 раза меньше) |
2. Доля материального производства в ВВП |
66 |
32 |
в 0,49 раза (в 2 раза меньше) |
3. Доля обрабатывающих отраслей в промышленности |
70 |
64,8 |
в 92,5 раза (на 8,5% меньше) |
4. Доля машиностроения в промышленности* |
20 |
13 |
в 0,65 раза (на 35% меньше) |
5. Удельный вес земель с/х назначения в общем земельном фонде России* |
70 |
40 |
в 0,57 раза (на 43% меньше) |
6. Валовой сбор зерновых, млн. т в год* |
120 |
61 |
в 0,5 раза (в 2 раза ниже) |
7. Объемы инвестиций в процентах к ВВП |
25 |
18 |
в 0,72 раза (на 28% ниже) |
8. Расходы на научные исследования в % к ВВП |
3 |
1,5 |
в 0,50 раза (в 2 раза меньше) |
9. Доля новых видов продукции в объеме машиностроительной продукции |
7 |
2,6 |
в 2,7 раза меньше |
10. Дефицит бюджета в процентах к ВВП |
3 |
2 |
в 0,67 раза (на 33% ниже) |
11. Уровень налогов в % к ВВП |
20 |
36,5 |
в 1,83 раза выше |
12. Уровень импортных таможенных пошлин |
7,0 |
10,5 |
в 1,5 раза выше |
13. Дифференциация субъектов Федерации по: |
|
|
|
ВРП на душу населения, в разах |
3 |
21.1 |
в 7 раз больше |
денежным доходам населения, в разах |
3 |
6,5 |
2,2 раза больше |
14. Удельный вес убыточных организаций , % от общего количества действующих организаций |
10 |
27,3 |
в 2,7 раза больше |
15. Малые предприятия и индивидуальные предприниматели, млн единиц |
2,5 |
5,6 |
в 2,2 раза больше нормы |
16. Доля серой экономики в % к ВВП* |
25 |
45,0 |
1,8 |
17. Рентабельность производства, %* |
15,0 |
11,4 |
0,76 |
18. Рентабельность активов, %* |
12,0 |
6,8 |
0,57 |
19. Доля валовой прибыли в % к ВВП* |
15,0 |
31,4 |
в 2,1 раза больше |
III. Оценки, характеризующие внешнеэкономическую зависимость России |
|||
1. Доля просроченных и невозвращенных иностр. кредитов, в % от общего объема полученных кредитов |
25 |
50 |
в 2,1 раза больше |
2. Золотовалютные резервы в % к ВВП* |
33,0 |
30,0 |
91 (на 9% меньше) |
3. Объем государственного и корпоративного внешнего долга в процентах к ВВП* |
25 |
31,3 |
в 1,25 раза больше |
4. Доля экспорта в % к ВВП*
в том числе сырья в экспорте |
20
30 |
30
70 |
в 1,5 раза выше в 2,3 раза выше
|
5. Доля импорта в ВВП* |
15 |
15,1 |
соотве-тствует норме |
в том числе продовольствия в импорте |
25 |
32 |
в 1,28 раза больше |
6. Доля внешнеторгового оборота в % к ВВП |
35 |
45 |
в 1,3 раза больше |
7. Доля повторного счета во внешнеторговом обороте |
15 |
30 |
в 2 раза больше |
8. Доля отечественного производства в формировании ресурсов мяса и мясных продуктов на внутреннем рынке |
70 |
61,3 |
На 12,4% меньше |
9. Доля импортного оборудования во внутреннем спросе |
30 |
65,6 |
в 2,18 раза больше |
10. Доля иностранного капитала в инвестициях* |
12,5 |
31,3 |
в 2,5 раза выше нормы |
11. Коэффициент достаточности международных резервов (в % к трехмесячному объему импорта товаров и услуг) |
9 |
20,4 |
в 2,3 раза больше |
12. Объем иностранных обязательств коммерческих банков и прочих секторов, в % к ВВП |
25 |
29,5 |
в 1,18 раза выше нормы |
13. Объем внутреннего долга в % к ВВП |
20 |
34 |
в 1,7 раза выше нормы |
14. Объем совокупного внешнего и внутреннего долга в % к ВВП |
45 |
65,3 |
в 1,45 раза выше |
15. Интегральный показатель критического состояния России |
75 |
25 |
3 раза хуже нормы |