Среда, 24 Апреля, 2019
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Лю­бовь Слис­ка

Рос­сийс­кий по­ли­тик, де­пу­тат ГД РФ 3,4,5-ого со­зы­вов, экс-замп­ред­се­да­те­ля Гос­ду­мы

Ес­ли оце­ни­вать рос­сийс­кую при­ва­ти­за­цию 90-х го­дов, то я счи­таю, что это бы­ло ог­раб­ле­ние стра­ны ее собствен­ны­ми граж­да­на­ми. Не­боль­шая куч­ка предп­ри­ни­ма­те­лей зав­ла­де­ла бо­га­т­ства­ми, при­над­ле­жав­ши­ми не­ког­да 270 мил­ли­о­нам со­ве­тс­ких лю­дей. Ведь при­ва­ти­за­то­ры при­ло­жи­ли ру­ку не толь­ко к рос­сийс­ким предп­ри­я­ти­ям, но и к собствен­нос­ти быв­ших со­юз­ных рес­пуб­лик. И на про­тя­же­нии всех при­ва­ти­за­ци­он­ных про­цес­сов их соп­ро­вож­да­ли неп­роз­рач­ность, кор­руп­ци­он­ность и кри­ми­нал. Ду­маю, что «чер­ные мет­ки» от этой при­ва­ти­за­ции ос­та­нут­ся не толь­ко на са­мих оли­гар­хах, ско­ло­тив­ших на ней гро­мад­ные сос­то­я­ния, но и на нес­коль­ких по­ко­ле­ни­ях их де­тей.

У боль­ши­н­ства на­се­ле­ния, как из­ве­ст­но, не бы­ло ни­ка­кой дос­то­вер­ной ин­фор­ма­ции о том, что про­ис­хо­ди­ло в стра­не, и как мож­но рас­по­ря­жать­ся прес­ло­ву­ты­ми ва­у­че­ра­ми. На мой взгляд, вся эта ва­у­чер­ная при­ва­ти­за­ция бы­ла чис­тым обол­ва­ни­ва­ни­ем стра­ны, ог­ром­но­го ко­ли­че­ст­ва лю­дей.

К со­жа­ле­нию, я не ве­рю в чест­ность и проз­рач­ность но­во­го эта­па при­ва­ти­за­ции. В СМИ сей­час все боль­ше со­об­ще­ний о банк­ро­т­ствах предп­ри­я­тий. Схе­мы же банк­ро­т­ства, ори­ен­ти­ро­ван­ные на то, что­бы по­том про­дать предп­ри­я­тие как мож­но де­шев­ле, как пра­ви­ло, у нас то­же мо­шен­ни­чес­кие. Ко­неч­но, очень бы хо­те­лось, что­бы в но­вой при­ва­ти­за­ции не пов­то­ря­лись преж­ние под­хо­ды, а точ­нее – преж­ние во­ро­вс­кие и мо­шен­ни­чес­кие ме­то­ды. Но по­ка осо­бой ве­ры в это нет: в го­су­да­р­ствен­ных кон­кур­сах и тен­де­рах про­дол­жа­ют участ­во­вать ком­па­нии с очень сом­ни­тель­ны­ми би­ог­ра­фи­я­ми. Од­наж­ды де­ло дош­ло да­же до то­го, что на за­ка­зы на рес­тав­ра­цию па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры фе­де­раль­но­го зна­че­ния пре­тен­до­ва­ли фир­мы, за­ни­мав­ши­е­ся ре­ко­н­струк­ци­ей зо­опар­ков.

Источник: regions.ru
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1179 гостей онлайн