За­тем сос­то­я­лись до­го­ня­ю­щие мо­дер­ни­за­ции Сто­лы­пи­на и Ста­ли­на. Приз­на­ем, что со­ве­тс­кая по­пыт­ка от­го­ро­дить­ся же­лез­ным за­на­ве­сом от­нюдь не бы­ла глу­пой, пос­коль­ку спла­чи­ва­ла не­ве­де­ни­ем от­но­си­тель­но то­вар­но­го ве­ли­ко­ле­пия «но­вую ис­то­ри­чес­кую общ­ность» – со­ве­тс­кий на­род: мень­ше зна­ешь, креп­че спишь. Но за­ра­за то­таль­но­го пот­ре­би­тель­ства пе­ре­мет­ну­лась в на­ши пре­де­лы преж­де все­го бла­го­да­ря вой­не, в хо­де ко­то­рой пред­ки поз­на­ко­ми­лись с за­пад­ной про­дук­ци­ей от ту­шен­ки до джи­пов. Ну, а уж ког­да За­пад прев­ра­тил­ся в об­ще­ст­во пот­реб­ле­ния, го­лод­ные со­ве­тс­кие иде­а­лис­ты пе­ре­ко­ва­лись в алч­ных ре­а­лис­тов: на­ча­лись гон­ки за джин­са­ми и крос­сов­ка­ми, те­ле­ви­зо­ра­ми и хо­ло­диль­ни­ка­ми, ме­белью и ав­то, пе­ре­чень по­ис­ти­не бес­ко­не­чен¹¹.

Ра­ди дос­ти­же­ния за­пад­ных стан­дар­тов пот­реб­ле­ния позд­ний СССР за­те­ял са­мо­у­бий­ствен­ный мо­дер­ни­за­ци­он­ный ры­вок – пе­ре­ст­рой­ку СССР в по­до­бие США¹². То бы­ла куль­ми­на­ция рос­си­е­фо­бии по фор­ме и са­мо­не­на­вис­ти по су­ще­ст­ву. Оте­че­ст­вен­ные и иност­ран­ные по­ли­ти­ки вмес­те с экс­пер­та­ми пред­по­ла­га­ли, что в от­су­т­ствие же­лез­но­го за­на­ве­са мил­ли­о­ны «этих рус­ских» хлы­нут за то­вар­ным счасть­ем «за бу­гор», и Вос­точ­ная Ев­ро­па всерь­ез раз­мыш­ля­ла, как от них (т.е. от нас) от­го­ра­жи­вать­ся: им­миг­ра­ци­он­ны­ми кво­та­ми, са­ни­тар­ны­ми кор­до­на­ми, ре­гу­ляр­ны­ми войс­ка­ми, спи­ралью Бру­но ли­бо как-то еще.

По­те­ряв по­ло­ви­ну на­се­ле­ния и чет­верть тер­ри­то­рии, Рос­сия кое-как вы­ка­раб­ка­лась из пе­ред­ря­ги. Да, из­ряд­но ощи­пан­ная, но все-та­ки не­по­беж­ден­ная. Мы в них – за­пад­но­ев­ро­пей­цев – в мас­се так и не прев­ра­ти­лись. А те, кто очень хо­те­ли ими стать (рос­си­е­фо­бы) эмиг­ри­ро­ва­ли: ска­тертью до­ро­га. Глав­ный урок пе­ре­ст­рой­ки в том, что рус­скость не об­ме­ни­ва­ет­ся на ве­щи, ду­хов­ность не об­ра­ща­ет­ся в то­вар. Про­ил­лю­ст­ри­ру­ем эту мысль дву­мя при­ме­ра­ми – столь же раз­ны­ми, сколь и близ­ки­ми.

«При­ез­жая в мо­ло­дос­ти в ка­кой-ни­будь Па­риж на кон­фе­рен­цию, он не шас­тал по ма­га­зи­нам, не ос­мат­ри­вал дос­топ­ри­ме­ча­тель­нос­ти, а си­дел в но­ме­ре и ду­мал, – пи­шет пуб­ли­цист Иг­риц­кий о вы­да­ю­щем­ся ма­те­ма­ти­ке. – По­лу­чая в Берк­ли пред­ло­же­ние наз­на­чить се­бе зарп­ла­ту про­фес­со­ра, он за­яв­лял, что аме­ри­ка­нс­кая еда ему не нра­вит­ся, тут, дес­кать, нет та­кой ры­бы, ко­то­рую ему го­то­вит ма­ма, и спо­кой­но ва­лил вос­во­я­си, раз­мыш­лять о по­то­ках Рич­чи... Пе­рель­ман... ра­ди­каль­но про­ти­вос­то­ит сов­ре­мен­но­му пот­реб­ля­т­ству и на­вя­зан­ной ди­ким ка­пи­та­лиз­мом по­те­рей на­ци­о­наль­ной иден­тич­нос­ти... Гри­го­рий Яков­ле­вич... жи­вет в ми­ре, па­рал­лель­ном на­шей скотс­кой ре­аль­нос­ти, где глав­ным ме­ри­лом иск­лю­чи­тель­нос­ти яв­ля­ет­ся спи­сок Forbes... Пе­рель­ман яв­ля­ет­ся об­раз­цом нор­маль­нос­ти, в от­ли­чие от ло­па­ю­щих­ся от бла­го­по­лу­чия «хо­зя­ев жиз­ни»¹³.

В кон­те­кс­те на­шей те­мы осо­бен­но зна­чи­тель­ны­ми яв­ля­ют­ся сло­ва о нор­маль­нос­ти. В да­ле­ком рус­ском се­ле жи­ла-бы­ла 19-лет­няя де­вуш­ка, пле­мян­ни­ца од­но­го из ав­то­ров этих строк. Ну и мы, доб­рые дя­ди, уго­во­ри­ли ее пе­реб­рать­ся в Моск­ву. Все при­ду­ма­ли и прос­чи­та­ли «иде­аль­но»: бу­дешь жить в семье (од­но­го из нас) на всем го­то­вом, учить­ся за­оч­но в прес­тиж­ном уни­вер­си­те­те (с день­га­ми за уче­бу по­мо­жем), на ра­бо­ту пой­дешь в ка­кой-ни­будь фаст­фуд (стар­та ра­ди). А в се­ле-то раз­ве жизнь? Нет, про­зя­ба­ние. Что ж, прош­лым ле­том де­вуш­ка при­е­ха­ла, пос­ту­пи­ла в вуз, но ос­та­вать­ся не по­же­ла­ла: «До­мой по­е­ду, там ра­бо­ту най­ду, бу­ду при­ез­жать на сес­сии». К кон­цу се­ме­ст­ра де­вуш­ка вер­ну­лась в сто­ли­цу сда­вать сес­сию и... ого­ро­ши­ла за­яв­ле­ни­ем о том, что за­би­ра­ет до­ку­мен­ты – пе­ре­ве­дет­ся «поб­ли­же к до­му». На­до бы­ло ви­деть и слы­шать, как она вся­кий раз пре­об­ра­жа­лась в день отъ­ез­да из Моск­вы. Мол­ча­ли­вое, хму­рое и вя­лое соз­да­ние на­чи­на­ло ис­то­чать счастье, она без умол­ку рас­ска­зы­ва­ла ка­кие-то ис­то­рии из жиз­ни род­но­го се­ла, и чем бли­же де­лал­ся от­ход по­ез­да, тем ве­се­лее зве­нел по квар­ти­ре смех.

По­ни­ма­е­те ли вы, чи­та­тель, от ка­ко­го лест­но­го пред­ло­же­ния от­ка­за­лась на­ша ге­ро­и­ня? Тряс­лась в удол­бан­ных «жи­гу­лях», пе­ре­се­ла бы­ло в но­вень­кий «мер­се­дес» и прыг­ну­ла на­зад в «жи­гу­ли». Не на­по­ми­на­ет ли вам та­кое по­ве­де­ние «стран­нос­тей» ге­ни­аль­но­го Пе­рель­ма­на? Мы, доб­рые дя­ди, по­на­ча­лу изу­ми­лись, воз­му­ти­лись и да­же об­ру­ши­лись бы­ло на де­вуш­ку с кри­ти­кой, но быст­ро оду­ма­лись и ре­ши­ли... на­пи­сать эту статью.

Мы вдруг осоз­на­ли, что ни­ка­кая рос­си­е­фо­бия Рос­сии не страш­на. По край­ней ме­ре до тех пор, по­ка стра­на на­се­ле­на по боль­шей час­ти нор­маль­ны­ми людь­ми.

¹¹ Виктор Бирюков. Между «все и сразу» и «строительством светлого будущего». В поисках новой моды // Война и мир. – 2 февраля 2010.
¹² Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Как избавить россиян от ментальных проблем // Портал Medlinks.ru. – 29 февраля 2012.
¹³ Игорь Игрицкий. Неуловимый гений // Утро.Ру. – 4 октября 2011.