Четверг, 21 Сентября, 2017
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Миграции между странами СНГ
Михаил Денисенко, Ольга Чудиновских

Цель настоящей работы заключалась в том, чтобы выявить картину международных миграционных перемещений  – постоянных и временных – между новыми государствами на постсоветском пространстве за годы их независимости. Для этого были использованы все доступные источники информации, которые действуют в странах СНГ: переписи населения, результаты текущего учета миграции, а также обследований населения и мигрантов. Сравнительный анализ объемов миграционных потоков и численности мигрантов, полученных из различных источников, позволяет также оценить состояние миграционной статистики в этих государствах. Информация по Российской Федерации представлена в большем объеме. Это связано не только в ведущей ролью РФ в формировании миграционных процессов в СНГ, но и большим разнообразием доступной статистики по этой стране. Также рассматриваются основные направления и механизмы  миграционной политики в регионе.

При описании современной миграционной ситуации на постсоветском пространстве следует помнить, что еще сравнительно недавно все бывшие союзные республики были частями одного государства, а миграции между ними имели внутристрановой характер. Принадлежность в прошлом к одному государству до сих пор проявляется в многочисленных личных связях между жителями разных государств и использовании в повседневном общении русского языка, в наличии обширных диаспор, состоящих из представителей народов, происходящих из других частей бывшего СССР. Единое языковое пространство, хотя и сократилось, но сохраняется, несмотря на то, что в большинстве новых независимых государств из-за проводимой языковой политики русский язык перестал быть государственным языком, меньше преподается в школах, в ограниченном объеме используется для преподавания в высших учебных заведениях.

Миграции до конца 1980-х гг.: историческая справка

Как известно, Советский Союз был достаточно закрытой страной: международные миграционные перемещения контролировались государством и за небольшим числом исключений были относительно малочисленными. Вплоть до падения железного занавеса и либерализации процедуры выезда из СССР в конце 1980-х гг. численность населения союзных республик менялась за счет естественного прироста и сальдо миграционного обмена с другими республиками. Оценки в табл. 1 показывают, как менялась величина миграционного сальдо в бывших советских республиках на протяжении последних шести десятилетий.

Таблица 1. Миграционный прирост на территории бывшего  СССР по десятилетним периодам, 1950-2009 гг. (тыс. человек)

Страны

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

Страны Восточной Европы

Белоруссия

-925

-225

-100

-39

11

-92

Молдавия

59

62

-18

-80

-856

-34

Россия

-884

-1281

302

1590

4660

2158

Украина

583

486

280

-99

-331

-153

Страны Закавказья

Азербайджан

-28

-46

-79

-276

-166

151

Армения

18

144

107

-119

-22**

-668

Грузия

-30

-109

-161

-88

-700

-50*

Центральная Азия

Казахстан

997

616

-547

-820

-3146

21

Киргизия

-69

110

-90

-168

-276

-249

Узбекистан

62

460

190

-581

-925

-1022

Таджикистан

74

136

11

-115

-584

-98

Туркмения

-37

9

-8

-83

294

-65*

Балтийские государства

Латвия

381

146

102

89

-180

-25

Литва

438

34

63

96

-205

-83

Эстония

254

82

67

44

-153

1

Оценка авторов, полученные методом демографического баланса по данным ЦСУ СССР (до 1990 г.) и национальных статистических служб.
* – Без Абхазии  и Южной Осетии
** – К оценкам для Армении за данный период следует относиться осторожно, т.к. численность населения Армении в последнюю советскую перепись 1989 г. была занижена примерно на 160 тыс. человек



Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №14, сентябрь 2015

Захирджан Кучкаров:
«Без концептуального проектирования управляемость не восстановить»

стр. 54

Интервью академика РАЕН, директора Центра инноваций и высоких технологий «Концепт» З.А. Кучкарова альманаху «Развитие и экономика»



Сергей Черняховский.
Романтика и Твердость. Некогда эта страна была значительно сильнее…

стр. 98

Центральный пункт советского наследия и советского мира – это уверенность в том, что мир изменяем, познаваем и созидаем.



Людмила Булавка-Бузгалина.
СССР – незавершенный проект. Семь поворотов

стр. 108

Обращения к историческим и культурным практикам Советского Союза не только не прекращаются, но и становятся всё более частыми.



Владимир Карпец.
Исцеление (от) права

стр. 134

Одним из результатов перестройки стала «правовая реформа», которая фактически означала ломку всей правовой системы под лозунгом «демократизации советского права».



Александр Коврига.
Глобальный кризис и переустройство государственного дела: вспомним камерализм?

стр. 146

В современном мире полномасштабный суверенитет, значимые цивилизационные инициативы и государственная политика импортозамещения возможны лишь при условии мировоззренческой, идеологической самостоятельности, для чего весьма полезными окажутся наследие и исторические уроки камерализма.



Олег Фомин-Шахов.
Русский уклад в XXI веке

стр. 184

У России есть колоссальный властный, экономический, культурный и демографический потенциал, чтобы оказаться стратегической победительницей в противостоянии цивилизаций.

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2017 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 950 гостей онлайн