Среда, 14 Апреля, 2021
   
(5 голоса, среднее 4.20 из 5)

 

В сов­ре­мен­ном ми­ре гло­баль­ный кри­зис вы­ра­жа­ет­ся в том, что на всех уров­нях са­мо эко­но­ми­чес­кое мо­гу­ще­ст­во не со­от­ве­т­ству­ет на­ше­му со­ци­аль­но­му раз­ви­тию и уп­рав­ле­нию, что вид­но по рас­хож­де­нию на­ших дел и мыс­лей. Тем не ме­нее ав­тор на­де­ет­ся, что предс­тав­лен­ный очерк по­мо­жет вза­и­мо­дей­ствию двух глав­ных сил, оли­цет­во­ря­ю­щих наш ра­зум и на­ше ма­те­ри­аль­ное раз­ви­тие, что для Рос­сии осо­бен­но су­ще­ст­вен­но. На­ко­нец раз­ви­тый в кни­ге под­ход да­ет воз­мож­ность для ана­ли­за сов­ре­мен­но­го гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са, ко­то­рый так вне­зап­но, но не не­о­жи­дан­но об­ру­шил­ся на че­ло­ве­че­ст­во. Од­на­ко ис­тин­ным ис­точ­ни­ком кри­зи­са в на­шу эпо­ху бы­ли наз­рев­шие пе­ре­ме­ны во всем ми­ре. В на­шей стра­не их был приз­ван ре­шать М. С. Гор­ба­чев. Его от­ве­том вы­зо­ву вре­ме­ни стал при­зыв к «но­во­му мыш­ле­нию» в эпо­ху кру­тых пе­ре­мен, уже не подв­ла­ст­ных и тем, кто их на­чал.

Ин­те­рес к этой проб­ле­ма­ти­ке у ав­то­ра воз­ник в про­цес­се учас­тия в Па­гу­о­шс­ком дви­же­нии уче­ных и дис­кус­си­ях об опас­нос­ти ядер­ной вой­ны, а за­тем в ра­бо­те Римс­ко­го клу­ба, ког­да с осо­бой яс­ностью бы­ла осоз­на­на не­об­хо­ди­мость ис­сле­до­ва­ния гло­баль­ных проб­лем. Тог­да ста­ло по­нят­но, что ключ к ним да­ет ди­на­ми­ка рос­та на­се­ле­ния Зем­ли, од­на­ко раз­ви­тие это­го нап­рав­ле­ния ис­сле­до­ва­ний бы­ло по­ня­то и при­ня­то не сра­зу. Пер­вая статья «Фе­но­ме­но­ло­ги­чес­кая те­о­рия рос­та на­се­ле­ния Зем­ли» бы­ла опуб­ли­ко­ва­на в жур­на­ле «Ус­пе­хи фи­зи­чес­ких на­ук» (т. 106, 1996). Под­роб­нос­ти вы­во­дов, свод­ные дан­ные ант­ро­по­ло­гии и ис­то­рии, ссыл­ки на ли­те­ра­ту­ру мож­но так­же най­ти в док­ла­де, ко­то­рый был предс­тав­лен Римс­ко­му клу­бу и опуб­ли­ко­ван в 2007 г. Кни­га ад­ре­со­ва­на всем, кто ин­те­ре­су­ет­ся этой проб­ле­ма­ти­кой, но не яв­ля­ет­ся спе­ци­а­лис­том, по­э­то­му она адап­ти­ро­ва­на для восп­ри­я­тия чи­та­те­ля­ми раз­ных про­фес­сий. Ра­ди пол­но­ты и убе­ди­тель­нос­ти из­ло­же­ния меж­дис­цип­ли­нар­ных проб­лем в ней до­пу­ще­ны пов­то­ры су­ще­ст­вен­ных идей.

Кни­га сос­то­ит из трех час­тей. В пер­вой час­ти рас­смот­ре­на кон­цеп­ция мо­де­ли и из­ло­же­ны ос­нов­ные ре­зуль­та­ты ма­те­ма­ти­чес­ко­го мо­де­ли­ро­ва­ния, ко­то­рые при­ве­ли к те­о­рии рос­та на­се­ле­ния ми­ра. Здесь при опи­са­нии мо­де­ли зат­ра­ги­ва­ют­ся предс­тав­ле­ния и дан­ные ант­ро­по­ло­гии и ис­то­рии в той ме­ре, в ка­кой в них со­дер­жат­ся ко­ли­че­ст­вен­ные све­де­ния, не­об­хо­ди­мые для пост­ро­е­ния са­мой те­о­рии и ее обос­но­ва­ния. Вто­рая часть пос­вя­ще­на ин­те­рп­ре­та­ции раз­ви­тия и ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва, ав­тор об­ра­ща­ет­ся к сов­ре­мен­нос­ти и к то­му бу­ду­ще­му, ко­то­рое нас мо­жет ожи­дать. Это об­суж­де­ние гло­баль­ных проб­лем не пре­тен­ду­ет на пол­но­ту ана­ли­за, и его цель – по­ка­зать те воз­мож­нос­ти, ко­то­рый отк­ры­ва­ет ко­ли­че­ст­вен­ный ана­лиз ми­ро­вой ис­то­рии. На­ко­нец, в треть­ей час­ти да­но из­ло­же­ние ко­ли­че­ст­вен­ной те­о­рии рос­та че­ло­ве­че­ст­ва и при­ве­де­ны все не­об­хо­ди­мые для это­го вы­чис­ле­ния.

В по­ис­ках мо­де­ли рос­та че­ло­ве­че­ст­ва

Вве­де­ние

В ос­но­ве ис­сле­до­ва­ния ле­жит ко­ли­че­ст­вен­ное опи­са­ние че­ло­ве­че­ст­ва как ди­на­ми­чес­кой сис­те­мы. Ее рост и раз­ви­тие обя­за­но вза­и­мо­дей­ствию, ох­ва­ты­ва­ю­ще­му всех лю­дей и воз­ник­ше­му с по­яв­ле­ни­ем че­ло­ве­ка, ода­рен­но­го соз­на­ни­ем. Не­да­ром еще Арис­то­тель в на­ча­ле сво­ей «Ме­та­фи­зи­ки» го­во­рит, что «все лю­ди от при­ро­ды стре­мят­ся к зна­нию». Имен­но раз­ви­тым соз­на­ни­ем, язы­ком и куль­ту­рой мы ко­рен­ным об­ра­зом от­ли­ча­ем­ся от жи­вот­ных, и по­то­му нас в сто ты­сяч раз боль­ше, чем со­из­ме­ри­мых с на­ми тва­рей: по су­ще­ст­ву это­му воп­ро­су и пос­вя­ще­ны дан­ные ис­сле­до­ва­ния про­цес­са рос­та че­ло­ве­че­ст­ва.

Именно развитым сознанием, языком и культурой мы отличаемся
от животных, и потому нас в сто тысяч раз больше.

Ра­бо­та по дан­ной проб­ле­ма­ти­ке при­ве­ла к то­му, что бы­ла пред­ло­же­на ко­ли­че­ст­вен­ная мо­дель на­ше­го рос­та и раз­ви­тия. Од­на­ко тог­да не бы­ло пол­ной яс­нос­ти, по­че­му эта мо­дель, ма­те­ма­ти­чес­кие сред­ства ко­то­рой очень прос­ты, да­же эле­мен­тар­ны, ока­за­лась столь со­дер­жа­тель­ной и эф­фек­тив­ной. По­э­то­му в дан­ном очер­ке не толь­ко предс­тав­ле­на мо­дель рос­та че­ло­ве­че­ст­ва, но и по­ка­за­но, как по­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты под­дер­жи­ва­ют­ся предс­тав­ле­ни­я­ми ант­ро­по­ло­гии и ис­то­рии, как они со­от­но­сят­ся с вы­во­да­ми эко­но­ми­ки и ана­ли­зом ус­той­чи­вос­ти раз­ви­тия. Та­ким об­ра­зом, из­ло­же­ние пос­вя­ще­но не столь­ко вы­во­ду ос­нов­ных ма­те­ма­ти­чес­ких фор­мул, сколь­ко вы­яс­не­нию обс­то­я­тельств их со­от­ве­т­ствия действи­тель­нос­ти и предс­тав­ле­ни­ям дру­гих на­ук, в пер­вую оче­редь об­ще­ст­вен­ных. По­э­то­му ма­те­ма­ти­чес­кая часть да­на в при­ло­же­нии.

Впер­вые к это­му кру­гу воп­ро­сов об­ра­тил­ся То­мас Маль­тус. Нес­мот­ря на то что юно­ша был сту­ден­том бо­гос­ло­вс­ко­го фа­куль­те­та Кемб­ри­д­жско­го уни­вер­си­те­та, он был хо­ро­шо об­ра­зо­ван ма­те­ма­ти­чес­ки. При по­се­ще­нии его ме­мо­ри­аль­но­го ка­би­не­та в Кол­лед­же Ии­су­са в Кемб­ри­д­жском уни­вер­си­те­те я об­ра­тил вни­ма­ние, ка­кое мес­то там за­ни­ма­ли со­чи­не­ния Ле­о­нар­да Эй­ле­ра. Этот ве­ли­кий ма­те­ма­тик раз­вил ма­те­ма­ти­чес­кий ана­лиз в том ви­де, в ка­ком мы его сей­час зна­ем, ко­то­рый и по­ны­не слу­жит на­деж­ным инстру­мен­том фи­зи­ков и ин­же­не­ров. Им впол­не вла­дел Маль­тус: не­да­ром он за­нял де­вя­тое мес­то на ма­те­ма­ти­чес­кой олим­пи­а­де уни­вер­си­те­та в 1783 г. Хо­те­лось по­э­то­му на­де­ять­ся, что и сов­ре­мен­ные об­ще­ст­во­ве­ды бу­дут в сос­то­я­нии ов­ла­деть ма­те­ма­ти­кой на уров­не, ко­то­рый про­де­мо­н­стри­ро­вал ав­тор пер­вой мо­де­ли рос­та на­се­ле­ния.

Под­ход и ми­ро­по­ни­ма­ние Маль­ту­са не­пос­ре­д­ствен­но свя­за­ны с раз­ви­ти­ем клас­си­чес­кой ме­ха­ни­ки в XVIII в. и от­ве­ча­ли ме­ха­нис­ти­чес­кой, нь­ю­то­ни­а­нс­кой ме­то­до­ло­гии и взгля­дам эпо­хи Прос­ве­ще­ния, а так­же предс­тав­ле­ни­ям фи­зи­ок­ра­тов, что сельс­кое хо­зяй­ство и про­из­во­д­ство про­дук­тов пи­та­ния оп­ре­де­ля­ют раз­ви­тие об­ще­ст­ва. Са­мо же пред­по­ло­же­ние Маль­ту­са о том, что экс­по­нен­ци­аль­ный рост на­се­ле­ния ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся ре­сур­са­ми, ока­за­ло су­ще­ст­вен­ное вли­я­ние на всё пос­ле­ду­ю­щее раз­ви­тие по­доб­ных ис­сле­до­ва­ний.



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 2654 гостей онлайн