Для того чтобы оценивать предсказания Зиновьева, надо идти по его книгам. Возьмите «Фактор понимания» – последнюю книгу Александра Александровича. В ней он дал одно из самых страшных своих предсказаний: человечество погибнет от собственной глупости. Наблюдая за происходящим в мире и принимаемыми решениями, убеждаешься в его правоте.
– Вы имеете в виду решения, которые определяют судьбы всей нашей планеты, или решения о происходящем на родных просторах?
– Все решения.
– Как наше государство со всеми его ветвями власти помогают исследовательскому центру имени Зиновьева, которым вы руководите?
– По позитиву заданного вопроса я должна ответить, что Российское государство мне так помогает, что голову теряешь, как воспользоваться всей этой помощью. Увы, это не так.
Государство не существует в абстрактной форме. Государство – это люди. Конкретные люди определяют политику государства и занимаются распределением средств. Не единожды я обращалась за грантами. Каждый раз мне в них отказывали, даже не ставя в известность.
– Ольга Мироновна, а почему вам отказывали?
– Причина проста: я отказываюсь играть в коррупцию, делать откаты. Коррупция и Зиновьев – понятия абсолютно несовместимые.
Но по контрасту хочу выразить слова моей глубокой благодарности коллегам, друзьям и соратникам – Сергею Бабурину, Алексею Блинову, Владимиру Большакову, Абдусаламу Гусейнову, Юрию Давыдову, Валерию Ижицкому, Игорю Ильинскому, Владиславу Лекторскому, Альберту Лиханову, Валерию Лукову, Вадиму Межуеву, Сергею Миронову, Игорю Михайлову, Олегу Назарову, Алексею Пилько, Александру Радовицкому, Николаю Рассадину, Павлу Родькину, Виктору Садовничему, Игорю Слюняеву, Юрию Солодухину, Вячеславу Степину, Валентину Толстых...
За последние годы благодаря бескорыстному – неоплачиваемому – и благородному труду моих друзей были трижды проведены Зиновьевские чтения. Энтузиасты создавали выставки «Иди!», «Зиновьев = Время = Вперед!», «Год Александра Зиновьева – 2012». Научные конференции, посвященные мыслителю мирового уровня, проходят и за пределами России: в Донецке, Днепропетровске, Париже, Софии, Мюнхене, Стокгольме, Маниле. Вот в Маниле Зиновьевым интересуются...
Еще в то время, когда мы находились в вынужденной эмиграции, Александр Александрович дружил со знаменитым швейцарским драматургом и прозаиком Фридрихом Дюрренматтом. Мы бывали у него в Швейцарии, а он – у нас в Мюнхене. Однажды Дюрренматт произнес: «Наверное, Россия очень богатая страна, если может спокойно разбрасываться такими людьми, как ты, Александр».
В России, оказывается, нет бюджетных денег ни на строительство Мультимедийного центра «Зинотека», ни на создание Государственного научно-художественного музея Александра Зиновьева, куда я планировала передать картины, акварели и рукописи Зиновьева, ни на финансирование уникального проекта «Мыслящий мир». Зато есть деньги налогоплательщиков для множества пошлых и грязных телевизионных передач. И в то же время нет 800 тысяч рублей, чтобы заплатить за блестящий фильм к 90-летию Зиновьева, созданный великолепным режиссером Максимом Катушкиным. И хотя он выиграл грант Госкино, это не помешало новому министру культуры Владимиру Мединскому аннулировать ранее принятое решение.
За шесть с половиной лет не было передач, посвященных русскому гению Александру Зиновьеву, на 1-м и 2-м каналах телевидения, а за этим, конечно же, стоят некие владиславы юрьевичи, родившиеся после Великой Отечественной войны и никогда не бывшие в состоянии подняться на уровень человеческого и гражданского подвига, – они никогда не поймут ни Воина, ни Мыслителя Александра Зиновьева. Но эта бесчисленная армия чиновников наделена кнопками по принятию запретительного решения, по табуизированию имени Александра Зиновьева. Есть цензура на телевидении, есть «черный» список в газетах и журналах. Еще жива и состарившаяся горстка «шестидесятников»-философов, героев «Зияющих высот», которые попытались было сорвать выход «Коллективного портрета Александра Зиновьева», полагая, что их неучастие в этой книге драматически скажется на коллективном труде, в котором обошлись без них более 80 человек, наших современников. А ведь готовится и 2-й том.
Много можно привести примеров того, что не сделали на Родине для русского гения ломоносовского уровня.
Поэтому, наблюдая демонстративное игнорирование и отсутствие адекватной поддержки со стороны руководства страны в великом деле сохранения культурного и научного наследия нашего выдающегося современника, я, законный наследник Александра Зиновьева, приняла твердое решение – до 2014 года вывезти на Запад бесценные картины моего мужа, чтобы они украсили музеи Нового и Старого Света и были сохранены для мировой цивилизации. Наша страна по старой привычке терять огромные территории и богатства, судя по всему, сейчас теряет гигантское сокровище – творческое наследие Александра Зиновьева.
Беседовал Олег НАЗАРОВ
СПРАВКА
Защита Зиновьева глазами очевидца
Близкий друг Зиновьева философ Карл Кантор в 1954 году стал свидетелем защиты его кандидатской диссертации на тему «Восхождение от абстрактного к конкретному»:
«Защита «Восхождения» была событием жизни философского факультета. Зал ученого совета, где проходила защита, не вмещал всех желающих. Многие приехали из других городов. Диссертация – «как антимарксистская» – была «завалена». Ее пришлось защищать дважды – еще раз на ученом совете факультета и затем в ВАКе, где Зиновьеву все-таки присудили кандидатскую степень. Вспоминаю, что провал на ученом совете переживался им и его учениками как триумф. И это был триумф. Ведь отклоняли «Восхождение» вяло, нехотя, через силу, а дискуссия была обстоятельной, длительной, непримиримой и для Зиновьева победной. Зиновьев держался спокойно, с достоинством, говорил своим обычным глуховатым голосом, не защищался, а нападал, выявляя невежество первосвященников марксизма-ленинизма, их незнание краеугольных методологических построений доктрины Маркса. Членов ученого совета охватила паника. Из судей защита превратила профессуру в подсудимых, привлеченных по статье идеологического пустозвонства, а для студенческой аудитории защита была ликбезом марксистской диалектики. Философские наставники Зиновьева усвоили как «Отче наш» формулу Ленина – «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике». Для них движение мышления от живого созерцания означало движение от конкретного, а Зиновьев все перевернул. Докторам философии было невдомек, что у Зиновьева речь идет о конкретном в мышлении, а не в реальности.Что в мышлении процесс познания начинается с выделения какой-то отдельной черты реального объекта, который не может не выступать в мышлении как абстракция».
Источник: solidarnost.org