Пятница, 22 Сентября, 2017
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Долларовый империализм 2015 года издания
Мишель Бранд

«Доллар – наша валюта, но ваша проблема».

Именно так заявил министр финансов США Джон Коннелли своим коллегам на встрече G10 в Риме в ноябре 1971 года, вскоре после того, как администрация Никсона отменила конвертируемость доллара в золото и перевело международную финансовую систему в режим плавающего курса валют. Мир страдает от это «проблемы» с тех самых пор, когда США получили «чрезмерное преимущество», печатая мировую резервную и торговую валюту в рамках Бреттон-Вудской системы после Второй Мировой войны.

Федеральный Резерв эффективно действует как  мировой центральный банк, но проводит монетарную политику только в своих интересах. Под давлением распоряжений финансовых олигополий он устанавливает процентные ставки и печатает деньги, чтобы удовлетворить свои интересы, отправляя экономики по всему миру в штопор. Когда в конце 1970-х Федрезерв захотел прекратить десятилетнее снижение нормы прибыли и вытащить США из стагфляции, он резко поднял свои ставки – «Шок Волкера» 1979-1981 гг., когда эффективная ставка федеральных фондов подскочила до более чем 20% в начале 1980-х – что бросило многие развивающиеся страны в свободное падение, дефолт и долговое рабство. Поскольку их долги были номинированы в долларах, а ставки резко выросли, неожиданно  они стали нести значительно более тяжёлую нагрузку по обслуживанию долгов, которую они могли покрыть, только беря ещё больше в долг на драконовских условиях у МВФ. В 1997 году повышение процентной ставки  США всего на четверть процентного пункта стала одной из главных причин «Азиатского кризиса», когда «горячие деньги» хлынули в Юго-Восточную Азию. Сейчас, в 2015 году, окончание QE, укрепление доллара и   ожидаемый рост процентных ставок в США может вызвать кризисные явления в развивающихся экономиках.

С 2009 года триллионами долларов, только что вышедшими из-под печатного пресса или занятыми под почти нулевую ставку, наводнялись глобальный Юг и Восток. Но сегодняшнее монетарное ужесточение уже приводит к оттоку  горячих денег, что дестабилизирует эти страны, создавая эффект, при котором  Соединённые Штаты не дают подниматься своим  соперникам из «развивающегося» мира.

Подобно шоку Волкера, эти политические шаги не предпринимались с выраженной целью нанести Югу удар ниже пояса, но привели к неминуемому и предсказуемому результату: доминированию в мировом финансовом порядке одной страны, чей интерес заключается в поддержании своего главенствующего статуса. И другие  меры идут точно в этом направлении.   Это последний раунд в финансовой войне необходимо рассматривать в контексте финансового империализма в целом. Страны, борющиеся за суверенитет,  кроме этого, подвергаются санкциям, спекулятивным атакам на валюту, манипуляциям с ценами на сырьевые товары, получают предвзятые оценки от американских рейтинговых агентств, прессингуются огромными штрафами, налагаемыми на некоторые банки, за то, что США считают недопустимыми действиями, и запрещениями отдельным банкам участвовать в международной банковской системе. Все эти виды оружия – как и их летальные собратья – используются против более слабых врагов (будь то союзники США по глобальному Северу, или конкуренты с глобального Юга и Востока), и для поддержания гегемонии доллара.

Мало того, что доллар позволяет США быть империей, но и защита статуса доллара – главная причина американских империалистических войн. Американская финансовая и военная мощь основывается на том, что доллар – мировая резервная и международная торговая валюта, создающая глобальный спрос  на доллары, что позволяет Соединённым Штатам печатать сколько угодно «зелёных бумажек». Затем США закачивают их в  сверх-раздутую систему финансового капитала и используют для финансирования преступных войн. Глобальный спрос на доллары настолько велик, что  ключом для удержания системы от разрушения во время кризиса 2008 года было согласие американского Федерального Резерва разрешить центральным банкам «ядровых» стран и некоторым странам Юга иметь «неограниченный» доступ к долларам через их «своп-линии». Доллар крайне переоценён по отношению к реальной американской экономике, потребляющей гораздо больше, чем она производит, и создаёт разницу в виде долга. Комбинированный дефицит федерального бюджета и текущего баланса равен примерно одному триллиону долларов в год. Ни одна другая страна не может безнаказанно жить настолько не по средствам. Без этого международного спроса на доллары, он «скорректируется», и гегемония США в конечном счёте, неминуемо, придёт к концу.

Следовательно, США оказывают давление и нападают на страны, которые пытаются освободиться от долларового ярма, не только потому, что они виновны в оскорблении «величества», но и для того, чтобы заставить мир поддерживать  статус доллара и тем самым сохранять доминирование США. Россия, чей президент открыто высказывается о несправедливости долларовой системы, была подвергнута санкциям, валютным атакам, искусственному понижению цен на нефть (в последнее время ими манипулируют США в согласии с Саудовской Аравией), понижению рейтинга со стороны рейтинговых агентств, попыткам дестабилизации с помощью «цветной революции», а также военным угрозам. БРИКС в целом, особенно со времени кризиса 2008 года, пытается освободиться от доминирования доллара. В свою очередь, Китай стал мишенью американского военного «поворота» к Азии, был подвергнут политической дестабилизации в Гонконге и западных провинциях, и попыткам США изолировать его экономически от его соседей с помощью создания «Транс-Тихоокеанского партнёрства».

В 2009 году, после того как США экспортировали свой доморощенный финансовый кризис всему миру, Китай и Россия предложили, чтобы мир отвязался от доллара и заменил его резервной валютой, которая не контролировалась бы одной страной. Они предложили использовать в качестве нейтральной мировой валюты «Специальные права заимствования» (SDR) МВФ. Предложение было немедленно торпедировано Соединёнными Штатами. SDR  на самом деле – уникальное следствие валютного кризиса конца 1960-х – начала 1970-х годов. МВФ под нажимом европейцев отреагировал на кризис, создав в 1969 году декретную валюту, предназначенную для использования в качестве мировой резервной валюты, однако Соединённым Штатам не понравилась идея, что SDR должна заменить доллар в этой роли, и они торпедировали её, а вскоре после этого отбросили золотой стандарт.  Сейчас SDR составляют крошечную часть мировых резервов. США также топили все предлагаемые изменения системы SDR с тех пор, со своим де-факто правом вето в МВФ: такие правила можно изменять при 85%-м большинстве голосов, но у США квота в 17%, что делает их единственной страной, обладающей правом вето. Сам МВФ, несмотря на сильные связи с американским министерством финансов, выразил скептицизм по отношению к сегодняшней основанной на долларе финансовой системе и подержал введение  SDR или новой резервной валюты в качестве альтернативы.

Хотя  до сих пор и не увенчавшись успехом, идея восстановления равновесия мировой финансовой системы крайне угрожающа для США, и играет большую роль в объяснении последних американских войн и американской пропаганды войны, что в противном случае кажется иррациональным. Линия натовских баз в Восточной Европе и государственный переворот на Украине – это попытка оторвать Европу от России, усилия удержать подчинённую Европу в сфере США, не допустить создания единого евразийского экономического пространства, а также изолировать и дестабилизировать Россию. Трансатлантическое Торговое и Инвестиционное Партнёрство имеет ту же цель. Ослабление России и Китая (а также БРИКС в целом) на военном, экономическом и политическом уровне, имея в виду смену режима, – фундаментальная часть американской стратегии по поддержанию гегемонии доллара. Поэтому США окружили их базами и продолжают пытаться их дестабилизировать. Американское присутствие на Ближнем Востоке служит в первую очередь не для того, чтобы получить доступ к его нефти и газу (США имеют собственные запасы, особенно со времени сланцевого бума) или даже контролировать доступ к ним (китайцы уже там), но в первую очередь и прежде всего для защиты нефтедоллара, чтобы гарантировать, что глобальные рынки энергоносителей по-прежнему будут номинироваться в долларах. Иран говорит о желании де-долларизировать продажу своей нефти газа в течение нескольких лет – таким образом, он и «шиитский полумесяц» находятся на линии огня Соединенных Штатов.



Комментарии  

 
0 #1 vladyur 12.03.2015 22:44
Термин ФИНАНСОВЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ был введен мною еще в 1992 году в статье "В капкане МВФ" в знаменитой газете "День". см. об этом в монографии "Новые деньги для России и мира" Жириновского и Юровицкого, 1998.
Доллар невозможно отменить. Его можно только вытеснять созданием региональных валю.т. см.

http://pers.iran.ru/news/analytics/80362/f_p_l_f - Persian

http://eng.iran.ru/news/analytics/167/Financial_future_of_the_world - English

http://iran.ru/news/analytics/95174/Finansovoe_budushchee_mira - Russian, Original
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №14, сентябрь 2015

Захирджан Кучкаров:
«Без концептуального проектирования управляемость не восстановить»

стр. 54

Интервью академика РАЕН, директора Центра инноваций и высоких технологий «Концепт» З.А. Кучкарова альманаху «Развитие и экономика»



Сергей Черняховский.
Романтика и Твердость. Некогда эта страна была значительно сильнее…

стр. 98

Центральный пункт советского наследия и советского мира – это уверенность в том, что мир изменяем, познаваем и созидаем.



Людмила Булавка-Бузгалина.
СССР – незавершенный проект. Семь поворотов

стр. 108

Обращения к историческим и культурным практикам Советского Союза не только не прекращаются, но и становятся всё более частыми.



Владимир Карпец.
Исцеление (от) права

стр. 134

Одним из результатов перестройки стала «правовая реформа», которая фактически означала ломку всей правовой системы под лозунгом «демократизации советского права».



Александр Коврига.
Глобальный кризис и переустройство государственного дела: вспомним камерализм?

стр. 146

В современном мире полномасштабный суверенитет, значимые цивилизационные инициативы и государственная политика импортозамещения возможны лишь при условии мировоззренческой, идеологической самостоятельности, для чего весьма полезными окажутся наследие и исторические уроки камерализма.



Олег Фомин-Шахов.
Русский уклад в XXI веке

стр. 184

У России есть колоссальный властный, экономический, культурный и демографический потенциал, чтобы оказаться стратегической победительницей в противостоянии цивилизаций.

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2017 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 658 гостей онлайн