История русского этноса и история России, к счастью, не имеют ничего общего с историей Византии. У нас есть главное, существеннейшее отличие – государствообразующий народ, русские. Поэтому любые попытки проводить параллель с Византией, брать с нее пример – несостоятельны и вредны для нас. А вот оценивать угрозы и вызовы, стоящие перед нами, с точки зрения плачевного византийского опыта можно и нужно.
Что такое двенадцать веков? Государство-«долгожитель» с таким возрастом – это пустяк. А вот этносы-долгожители (Индия, Китай, евреи) возрастом в разы больше – это предмет для размышлений, зависти, изучения и перенимания опыта. Какая нам радость, если русские исчезнут, утратят или сменят идентичность, а государство с именем «Россия» будет процветать? По мне уж лучше наоборот.
Пример евреев учит: этнос, если он сохраняет себя в веках, рано или поздно сможет восстановить, вернуть даже свою утраченную государственность. Но никогда и никакой Византии мы уже не увидим, поскольку некому ее возрождать – нет тех ромеев (нынешние греки – не ромеи, а уж тем более не эллины).
Поэтому скажем себе прямо: нам нужно не государство-«долгожитель», пожирающий русский этнос, а русский этнос-долгожитель, поддерживающий свое государство.
Противопоставлять русских и Россию, как это порой, увы, делается, – ложный, ошибочный путь.
Но приоритеты должны быть расставлены четко и бескомпромиссно: вначале русская нация, а русское государство потом.