Научно-технический прогресс пронизывал всю нашу жизнь не только в космосе,
но и в ежедневных победах развивавшейся промышленности: то запустят какой-то
«стан-3500», то небывалую плотину для ГЭС построят, непрерывно появлялись
все более совершенные модели самолетов: Ту-104, Ту-114, Ту-134, Ту-144, Ил-18,
Ил-62, Як-40.

Я по­лу­чил луч­шее в ми­ре об­ра­зо­ва­ние. Зву­чит вы­зы­ва­ю­ще и пре­тен­ци­оз­но, од­на­ко, по­ла­гаю, что де­ло обс­то­ит имен­но так: я окон­чил фи­зи­чес­кий фа­куль­тет уни­вер­си­те­та по спе­ци­аль­нос­ти «те­о­ре­ти­чес­кая и ма­те­ма­ти­чес­кая фи­зи­ка». Мож­но, ко­неч­но, при оцен­ке уров­ня по­лу­чен­но­го об­ра­зо­ва­ния срав­ни­вать дос­та­точ­но важ­ные, но вто­рич­ные приз­на­ки: ка­кой имен­но уни­вер­си­тет, с ка­ки­ми оцен­ка­ми и т.д. Эти фак­то­ры зна­чи­мые, но не от­ме­ня­ют выс­ка­зы­ва­ния в его об­щем смыс­ле: об­ра­зо­ва­тель­ная прог­рам­ма и ка­че­ст­во пре­по­да­ва­ния, мне пре­дос­тав­лен­ные, со­от­ве­т­ство­ва­ли выс­ше­му уров­ню ми­ро­вых дос­ти­же­ний в этой сфе­ре. Я знал фи­зи­ку и ма­те­ма­ти­ку не ху­же вы­пу­ск­ни­ков Кемб­рид­жа, Гар­вар­да или Мас­са­чу­се­тс­ко­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го уни­вер­си­те­та – что впос­ле­д­ствии жизнь подт­вер­ди­ла. Мы на­хо­ди­лись на уров­не са­мых пос­лед­них дос­ти­же­ний на­у­ки и об­ла­да­ли пе­ре­до­вы­ми ис­сле­до­ва­тельс­ки­ми на­вы­ка­ми. Мы ощу­ща­ли се­бя пол­но­цен­ной частью еди­но­го ми­ро­во­го про­цес­са «поз­на­ния при­ро­ды». Го­во­ря язы­ком сов­ре­мен­ным, мы (фи­зи­ки-ма­те­ма­ти­ки) дав­но и все­це­ло бы­ли гло­ба­ли­зи­ро­ва­ны, у нас на всех бы­ла од­на об­щая сис­те­ма зна­ний и уме­ний, об­щая и цель­ная кар­ти­на ми­ра, соз­дан­ная уси­ли­я­ми ми­ро­вых ге­ни­ев из раз­ных стран и на­ро­дов. По­э­то­му у ме­ня не бы­ло при­чин для ус­той­чи­во­го не­до­воль­ства действи­тель­ностью.

Гу­ма­ни­та­рии за­час­тую на­хо­ди­лись в ином по­ло­же­нии, сфе­ра их де­я­тель­нос­ти – в ка­кой бы стра­не и в ка­кие бы вре­ме­на они ни на­хо­ди­лись – всег­да весь­ма жест­ко ог­ра­ни­че­на и пре­доп­ре­де­ле­на язы­ко­во-куль­тур­ной и по­ли­ти­чес­кой сре­дой. Ра­зу­ме­ет­ся, это бы­ло и ны­не яв­ля­ет­ся серь­ез­ной при­чи­ной для не­до­воль­ства по­ли­ти­чес­кой (куль­тур­ной, язы­ко­вой, ре­ли­ги­оз­ной и т.д.) сре­дой оби­та­ния и про­фес­си­о­наль­ной де­я­тель­ностью мно­гих гу­ма­ни­та­ри­ев. Гра­ни­ца меж­ду «гу­ма­ни­та­ри­я­ми» и «не­гу­ма­ни­та­ри­я­ми» в том смыс­ле, о ко­то­ром я сей­час го­во­рю, очень ус­лов­на. Нап­ри­мер, фи­зик Анд­рей Са­ха­ров в си­лу обс­то­я­тельств лич­но­го и, воз­мож­но, ми­ро­во­з­зрен­чес­ко­го ха­рак­те­ра весь­ма ост­ро вдруг по­чу­в­ство­вал «нес­во­бо­ду», до ко­то­рой мно­гим дру­гим фи­зи­кам не бы­ло ни­ка­ко­го де­ла ли­бо они не при­да­ва­ли это­му та­ко­го зна­че­ния.

Пос­коль­ку я ро­дил­ся в семье, в ко­то­рой об­щая куль­ту­ра и на­уч­ная ра­бо­та це­ни­лись пре­вы­ше все­го, то со­от­ве­т­ству­ю­щая ие­рар­хия смыс­лов бы­ла мною восп­ри­ня­та как неч­то ес­те­ст­вен­ное, тем бо­лее что сис­те­ма цен­нос­тей, про­па­ган­ди­ро­вав­ша­я­ся в стра­не, не всту­па­ла с ней в про­ти­во­ре­чие. Путь «вос­хож­де­ния к ус­пе­ху» был для ме­ня по­ня­тен: уни­вер­си­тет–ас­пи­ран­ту­ра–кан­ди­да­тс­кая–док­то­рс­кая… И глав­ным во всех этих фор­маль­ных ве­хах бы­ла про­фес­си­о­наль­ная и твор­чес­кая сос­то­я­тель­ность, приз­на­ние про­фес­си­о­наль­ной сре­ды, об­щее со­дер­жа­ние жиз­ни. Мое ус­пеш­ное бу­ду­щее го­дам к шес­ти­де­ся­ти предс­тав­ля­лось при­мер­но сле­ду­ю­щим. По фор­маль­ным приз­на­кам: док­тор фи­зи­ко-ма­те­ма­ти­чес­ких на­ук, про­фес­сор, ав­тор не­ко­е­го «дос­та­точ­но­го» ко­ли­че­ст­ва опуб­ли­ко­ван­ных на­уч­ных ра­бот и мо­ног­ра­фий, в ко­то­рых от­ра­же­ны пол­но­цен­ные (в ме­ру та­лан­та и усер­дия) ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ний. По внут­рен­не­му со­дер­жа­нию: мак­си­маль­но ши­ро­кая эру­ди­ция в раз­ных об­лас­тях, ос­но­ва­тель­ное зна­ние ми­ро­вой ли­те­ра­ту­ры, ис­ку­с­ства – жи­во­пи­си, му­зы­ки, те­ат­ра, ки­но. По ма­те­ри­аль­но­му уров­ню: оче­вид­ное и ав­то­ма­ти­чес­ки воз­ни­ка­ю­щее бла­го­сос­то­я­ние про­фес­со­ра ву­за – квар­ти­ра, на­пол­нен­ная хо­ро­шей биб­ли­о­те­кой и соб­ра­ни­ем грам­мо­фон­ных плас­ти­нок, быть мо­жет, ав­то­ма­ши­на, воз­мож­ность пу­те­ше­ст­вий по род­ной стра­не, а в иск­лю­чи­тель­ных слу­ча­ях и за гра­ни­цу. Если вы живётё в Киеве и вам понадобился диплом строителя, то вы можете приобрести диплом в Киеве, а для того чтобы купить диплом , вам необходимо выбрать учебное заведение, которого нужен вам диплом, учебное заведение можно подбирать, как в Киеве, так и во всей Великой Украине! По приз­на­кам, так ска­зать, де­мог­ра­фи­чес­ким – по­ла­гал иметь семью, дво­их-тро­их де­тей и не­ко­то­рое ко­ли­че­ст­во вну­ков, а так­же сох­ра­нять тес­ные от­но­ше­ния с родствен­ни­ка­ми и друзь­я­ми, то есть под­дер­жи­вать «ро­доп­ле­мен­ной» и «про­фес­си­о­наль­но-дру­жес­кий» клас­те­ры об­ще­ния. По приз­на­кам «ме­та­фи­зи­чес­ким» я во­об­ще ни­че­го не хо­тел об­рес­ти в бу­ду­щем, пос­коль­ку ни о чем по­доб­ном не ду­мал: я счи­тал се­бя ате­ис­том «как все», и ни проб­ле­ма заг­роб­ной жиз­ни, ни проб­ле­ма гре­ха или спа­се­ния ду­ши ме­ня не ин­те­ре­со­ва­ли. Цер­ковь как ре­ли­ги­оз­ный инс­ти­тут я восп­ри­ни­мал как пе­ре­жи­ток прош­ло­го, ко­то­рый дол­жен от­ме­реть сам со­бой. А вот к Церк­ви как объ­ек­ту куль­тур­но-ис­то­ри­чес­ко­го нас­ле­дия я от­но­сил­ся с лю­бовью, счи­тая, что хра­мы на­до бе­речь и вос­ста­нав­ли­вать, что цер­ков­ную му­зы­ку на­до ис­пол­нять и слу­шать, что ико­ны – важ­ней­шая часть рус­ско­го ис­ку­с­ства и т.д.