PDF Печать
(1 голос, среднее 5.00 из 5)
19.05.2012 00:00

 

Выстраивание евразийского геоэкономического пространства следует вести
на равновесной основе – его западные и восточные фланги должны быть
открыты для сотрудничества.

Рос­сия в ми­ро­вом ин­тег­ра­ци­он­ном про­цес­се: стра­те­ги­чес­кие
мо­ти­ва­ции и при­о­ри­те­ты

Рос­сия долж­на стать од­ним из гло­баль­ных ли­де­ров. Для ре­а­ли­за­ции этой це­ле­вой ус­та­нов­ки тре­бу­ет­ся но­вая па­ра­диг­ма, ос­но­ван­ная на сле­ду­ю­щих фун­да­мен­таль­ных бло­ках.

Пер­вый. Ин­но­ва­ции зат­ра­ги­ва­ют не толь­ко про­из­во­д­ствен­но-тех­но­ло­ги­чес­кую сфе­ру, но и ши­ро­кий спектр дру­гих об­ще­ст­вен­ных сфер: эко­но­ми­ку, фи­нан­сы, по­ли­ти­ку, куль­ту­ру и т.д.

Вто­рой. Ре­су­рс­ный тип на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки се­бя ис­чер­пал. Он при­вел к глу­бо­кой струк­тур­ной де­фор­ма­ции.

Тре­тий. Не­об­хо­дим стра­те­ги­чес­кий курс на масш­таб­ную мо­дер­ни­за­цию все­го про­мыш­лен­но-эко­но­ми­чес­ко­го комп­лек­са Рос­сии с вы­хо­дом к 2020 го­ду на пос­тин­ду­ст­ри­аль­ную ста­дию раз­ви­тия.

Чет­вер­тый. Ши­ро­ко­фор­мат­ная ин­тег­ра­ция Рос­сии в ми­ро­вую гло­ба­ли­зи­ру­ю­щу­ю­ся сис­те­му долж­на стать од­ним из ус­ло­вий ре­а­ли­за­ции на­ме­чен­но­го стра­те­ги­чес­ко­го кур­са.

Пя­тый. Дол­жен про­и­зой­ти кар­ди­наль­ный по­во­рот в воз­зре­ни­ях на роль и мес­то внеш­не­э­ко­но­ми­чес­ких свя­зей и внеш­не­э­ко­но­ми­чес­кой по­ли­ти­ки в ре­а­ли­за­ции круп­но­ма­сш­таб­ных стра­те­ги­чес­ких за­дач.

«У Рос­сии, как и у дру­гих стран ми­ра, есть ре­ги­о­ны, в ко­то­рых на­хо­дят­ся при­ви­ле­ги­ро­ван­ные ин­те­ре­сы. В этих ре­ги­о­нах рас­по­ло­же­ны стра­ны, с ко­то­ры­ми нас тра­ди­ци­он­но свя­зы­ва­ют дру­жес­кие доб­ро­сер­деч­ные от­но­ше­ния, ис­то­ри­чес­ки осо­бен­ные от­но­ше­ния. Мы бу­дем очень вни­ма­тель­но ра­бо­тать в этих ре­ги­о­нах», – от­ме­тил пре­зи­дент Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев че­рез нес­коль­ко дней пос­ле приз­на­ния су­ве­ре­ни­те­та Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии в ав­гус­те 2008 г.

Сод­ру­же­ст­во Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств – при­о­ри­тет­ный ре­ги­он рос­сийс­ких ин­те­ре­сов. А зна­чит, имен­но здесь тре­бу­ет­ся вы­ход на прин­ци­пи­аль­но но­вые мо­де­ли сот­руд­ни­честв стран-чле­нов СНГ, за­ло­жен­ные в Стра­те­гии эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия СНГ. В ос­но­ва­ние Стра­те­гии лег­ли на­уч­ные прин­ци­пы, ме­то­до­ло­ги­чес­кие под­хо­ды и ме­то­ды пла­ни­ро­ва­ния, раз­ра­бо­тан­ные рос­сийс­кой шко­лой ге­о­э­ко­но­ми­ки и гло­ба­лис­ти­ки. Предс­то­ит ра­бо­та по прет­во­ре­нию в жизнь и даль­ней­ше­му на­ра­щи­ва­нию за­ло­жен­но­го в стра­те­гии по­тен­ци­а­ла и смыс­ло­вых бло­ков раз­ви­тия. Сре­ди та­ких бло­ков мож­но вы­де­лить ос­но­во­по­ла­га­ю­щие.

Пер­вый. Сте­пень за­ин­те­ре­со­ван­нос­ти го­су­дарств-участ­ни­ков СНГ в эко­но­ми­чес­ком сот­руд­ни­че­ст­ве обос­но­вы­ва­ет­ся ба­лан­сом их стра­те­ги­чес­ких це­лей, дос­ти­же­ние ко­то­рых с на­и­мень­ши­ми зат­ра­та­ми оди­на­ко­во важ­но для всех го­су­дарств. Здесь про­яв­ля­ет­ся эф­фект масш­та­ба и си­нер­ге­ти­ки. Цент­раль­ный век­тор, стра­те­ги­чес­кий за­мы­сел и глав­ная идея Стра­те­гии эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия Сод­ру­же­ст­ва зак­лю­ча­ют­ся в ор­га­ни­за­ции на ба­зе ге­о­э­ко­но­ми­чес­ко­го под­хо­да стра­те­ги­чес­ко­го ма­нев­ра стран СНГ по осу­ще­с­твле­нию про­ры­ва к ми­ро­во­му до­хо­ду. По­тен­ци­ал Сод­ру­же­ст­ва поз­во­ля­ет вый­ти на фор­ми­ро­ва­ние ми­ро­во­го до­хо­да че­рез его ре­ги­о­наль­ную (СНГ) сос­тав­ля­ю­щую.

Вто­рой. При этом сле­ду­ет осо­бо под­че­рк­нуть: выст­ра­и­ва­ние ев­ра­зийс­ко­го ге­о­э­ко­но­ми­чес­ко­го прост­ра­н­ства сле­ду­ет вес­ти на рав­но­вес­ной ос­но­ве – его за­пад­ные и вос­точ­ные флан­ги долж­ны быть отк­ры­ты для сот­руд­ни­че­ст­ва. Речь идет о тес­ном про­из­во­д­ствен­но-ин­вес­ти­ци­он­ном и ин­но­ва­ци­он­ном пе­реп­ле­те­нии фор­ми­ру­ю­ще­го­ся ев­ра­зийс­ко­го ге­о­э­ко­но­ми­чес­ко­го анк­ла­ва как с Ев­ро­пейс­ким со­ю­зом, так и с со стра­на­ми ти­хо­оке­а­нс­ко­го бас­сей­на (Юго-Вос­точ­ной Азии). Это со­от­ве­т­ству­ет се­год­няш­ней тен­ден­ции: мир всту­па­ет в фа­зу сме­ны тех­но­ло­ги­чес­ко­го и про­из­во­д­ствен­но­го ук­ла­да, фор­ми­ро­ва­ния тех­ни­ко-эко­но­ми­чес­кой ар­хи­тек­ту­ры сле­ду­ю­ще­го по­ко­ле­ния. Идет ин­тен­сив­ный про­цесс за­рож­де­ния но­вых то­чек (оча­гов, аре­а­лов) ми­ро­во­го рос­та на клас­тер­но-се­те­вом прин­ци­пе и ин­но­ва­ци­он­ной ба­зе.



Обновлено 31.10.2012 22:53
 
Свидетельство о регистрации средства массовой информации. ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 г. При полном или частичном использовании материалов ссылка
на «Развитие и экономика» обязательна.
Яндекс.Метрика
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ