PDF Печать
(2 голоса, среднее 5.00 из 5)
13.04.2012 00:00

Реформы, основанные на западных идеях, на принципах либерализма и монетаризма,
довели постсоветские страны уже до той крайней точки разрушения и всеобщего
хаоса, перейдя которую Россия и Украина, например, рискуют просто исчезнуть
с карты мира.

Рас­смат­ри­ва­е­мый учеб­ник яв­ля­ет­ся от­ве­том на анг­ло­сак­со­нс­кий «Эко­но­микс». Он предс­тав­ля­ет со­бой те­о­ре­ти­чес­ки но­вое нап­рав­ле­ние эко­но­ми­чес­кой те­о­рии – по­ли­ти­чес­кую эко­но­мию на­ци­о­наль­но­го хо­зяй­ства. В ос­но­ву учеб­ни­ка по­ло­же­ны сле­ду­ю­щие прин­ци­пы:

  • аль­тер­на­тив­ное эко­но­ми­чес­ко­му ли­бе­ра­лиз­му нап­рав­ле­ние эко­но­ми­чес­кой те­о­рии, ко­то­рое впер­вые бы­ло те­о­ре­ти­чес­ки предс­тав­ле­но в из­ве­ст­ной ра­бо­те Лис­та «На­ци­о­наль­ная сис­те­ма по­ли­ти­чес­кой эко­но­мии»;
  • фи­ло­со­фия рус­ско­го кос­миз­ма и ор­га­ни­чес­кая те­о­рия об­ще­ст­ва;
  • кон­цеп­ция все­об­щей ор­га­ни­за­ци­он­ной на­у­ки Алек­са­нд­ра Бог­да­но­ва;
  • те­о­рия не­ка­пи­та­лис­ти­чес­ких сис­тем хо­зяй­ства Алек­са­нд­ра Ча­я­но­ва;
  • на­род­но-хо­зяй­ствен­ный под­ход;
  • ме­то­до­ло­гия сис­тем­но­го ана­ли­за на­ци­о­наль­но­го хо­зяй­ства, ос­но­ван­ная на ме­то­до­ло­гии тра­ди­ци­о­на­лиз­ма и ци­ви­ли­за­ци­он­ном под­хо­де к оцен­ке на­ци­о­наль­но-эко­но­ми­чес­кой ди­на­ми­ки;
  • эко­но­ми­ко-фи­ло­со­фс­кий под­ход и фи­ло­со­фс­ко-хо­зяй­ствен­ный ох­ват.

Вы­хо­дя за уз­кие рам­ки «Эко­но­мик­са», ра­бо­та пре­о­до­ле­ва­ет чис­то эко­но­ми­чес­кий под­ход, ос­тав­ля­ю­щий за рам­ка­ми ана­ли­за ду­хов­ные фак­то­ры и мо­раль­но-эти­чес­кие нор­мы.

Но­вый учеб­ник яв­ля­ет­ся ак­ту­аль­ным и в све­те про­хо­дя­щих в ми­ре по­ли­ти­чес­ких со­бы­тий и ге­о­по­ли­ти­чес­ких из­ме­не­ний. Уже дав­но идет ми­ро­вая вой­на, и в этой вой­не эко­но­ми­чес­кие докт­ри­ны ис­поль­зу­ют­ся как не­о­быч­ное и сверх­мощ­ное кон­цеп­ту­аль­ное ору­жие.

Бы­ло бы не так страш­но, ес­ли бы за­пад­ные докт­ри­ны ли­бе­ра­лиз­ма и мо­не­та­риз­ма при­но­си­ли поль­зу стра­не, бы­ли бы ра­бо­та­ю­щи­ми прин­ци­па­ми. Но ведь это не так! Ре­фор­мы, ос­но­ван­ные на за­пад­ных иде­ях, на прин­ци­пах ли­бе­ра­лиз­ма и мо­не­та­риз­ма, до­ве­ли пост­со­ве­тс­кие стра­ны уже до той край­ней точ­ки раз­ру­ше­ния и все­об­ще­го ха­о­са, пе­рей­дя ко­то­рую Рос­сия и Ук­ра­и­на, нап­ри­мер, рис­ку­ют прос­то ис­чез­нуть с кар­ты ми­ра. Крах ли­бе­раль­ных ре­форм оче­ви­ден да­же для нес­пе­ци­а­лис­тов, неп­ро­фес­си­о­на­лов по слож­ным проб­ле­мам эко­но­ми­ки пе­ре­ход­но­го пе­ри­о­да.

Из­ме­ни­лось ли хоть что-то в сис­те­ме ву­зо­вс­ко­го пре­по­да­ва­ния эко­но­ми­чес­кой те­о­рии?

Част­ные кор­рек­ти­вы есть, но сис­те­ма обу­че­ния, ос­но­ван­ная на за­пад­ных ме­то­ди­ках, на за­пад­ных по­роч­ных докт­ри­нах, ос­та­лась прак­ти­чес­ки без из­ме­не­ния. И эта сис­те­ма про­дол­жа­ет ра­бо­тать про­тив все­го пост­со­ве­тс­ко­го прост­ра­н­ства, вос­пи­ты­вая мо­ло­дежь на ос­но­ве про­за­пад­ных стан­дар­тов и цен­нос­тей, стре­мясь наст­ро­ить ее ан­тик­ле­ри­каль­но – в ду­хе от­ри­ца­ния выс­ших бо­же­ст­вен­ных цен­нос­тей, ут­ве­рж­дая вза­мен «ре­ли­гию прав че­ло­ве­ка» и про­чие цен­нос­ти «сов­ре­мен­но­го об­ще­ст­ва», под­ве­рг­ну­то­го аг­рес­сив­ной се­ку­ля­ри­за­ции.

Мы не долж­ны за­бы­вать, что эко­но­ми­чес­кая те­о­рия приз­ва­на да­вать на­уч­ное обос­но­ва­ние ме­ха­низ­му функ­ци­о­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки и все­го об­ще­ст­ва. А ес­ли на­у­ка ошиб­лась? Ес­ли уче­ные оши­ба­ют­ся, или же ка­кая-то груп­па уче­ных, до­пус­тим, соз­на­тель­но вво­дит в заб­луж­де­ние пра­ви­тель­ство и ру­ко­во­д­ство стра­ны в це­лом, вы­да­вая оши­боч­ные эко­но­ми­чес­кие те­зи­сы и прин­ци­пы за ис­тин­ные, не­кие «уни­вер­саль­ные» и «об­ще­че­ло­ве­чес­кие» цен­нос­ти, яко­бы ле­жа­щие в ос­но­ве раз­ви­тия «ци­ви­ли­зо­ван­но­го ми­ра»? Что тог­да? Тог­да об­ще­ст­во по­лу­ча­ет лож­ные ори­ен­ти­ры, и та­кая стра­на на­чи­на­ет дви­гать­ся к ка­та­ст­ро­фе.

Эко­но­ми­чес­кая те­о­рия и на­у­ка об­ра­зу­ют об­ще­те­о­ре­ти­чес­кую и об­ще­ме­то­до­ло­ги­чес­кую ос­но­ву го­су­да­р­ствен­ной иде­о­ло­гии как сис­те­мы действу­ю­щих прин­ци­пов, ко­то­рые прак­ти­чес­ки ре­а­ли­зу­ют­ся в очень конк­рет­ной фор­ме со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­кой по­ли­ти­ки – че­рез раз­но­об­раз­ные ме­ха­низ­мы го­су­да­р­ствен­но­го уп­рав­ле­ния и ре­гу­ли­ро­ва­ния все­го на­род­но­го хо­зяй­ства и об­ще­ст­ва в це­лом. Оши­боч­ные и лож­ные докт­ри­ны и прин­ци­пы, иг­рая роль де­зин­фор­ма­ции, спо­соб­ны нес­ти в се­бе мощ­ный раз­ру­ши­тель­ный за­ряд.



Обновлено 31.10.2012 22:44
 
Свидетельство о регистрации средства массовой информации. ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 г. При полном или частичном использовании материалов ссылка
на «Развитие и экономика» обязательна.
Яндекс.Метрика
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ