Теневая экономика, достигающая в России, по различным оценкам, от 20 до 40 процентов
ВВП, ускользает от учета.

Оче­вид­но, что при­во­ди­мые офи­ци­аль­ной рос­сийс­кой ста­тис­ти­кой со­от­ве­т­ству­ю­щие ин­дек­сы ис­чис­ля­ют­ся с боль­ши­ми пог­реш­нос­тя­ми. Мно­гое за­ви­сит от то­го, ка­кой на­бор то­ва­ров и ус­луг и ка­кой удель­ный вес в этом на­бо­ре от­дель­ных ви­дов благ при­ни­ма­ет­ся за ос­но­ву ис­чис­ле­ния. Мож­но во­люн­та­ри­с­тски ис­ка­жать ве­ли­чи­ну деф­ля­то­ра и пот­ре­би­тельс­кой инф­ля­ции в же­ла­е­мую сто­ро­ну. За­ни­жен­ный деф­ля­тор и ин­декс пот­ре­би­тельс­ких цен за­вы­ша­ет темп при­рос­та ВВП. Учи­ты­вая со­ци­аль­ное и по­ли­ти­чес­кое зна­че­ние по­ка­за­те­лей ди­на­ми­ки ВВП, их оп­ре­де­ле­ние долж­но быть де­лом проз­рач­ным, тре­бу­ю­щим учас­тия круп­ней­ших уче­ных и не­за­ви­си­мых экс­пер­тов.

В ста­тис­ти­ку ВВП при­хо­дит­ся вно­сить поп­рав­ки, свя­зан­ные так­же с тем, что не все ви­ды де­я­тель­нос­ти, соз­да­ю­щие ре­аль­ные бла­га и, ста­ло быть, уве­ли­чи­ва­ю­щие ВВП, под­да­ют­ся ре­ги­ст­ра­ции и уче­ту. Ус­коль­за­ет от уче­та те­не­вая эко­но­ми­ка, дос­ти­га­ю­щая в Рос­сии, по раз­лич­ным оцен­кам, от 20 до 40 про­цен­тов ВВП. Сю­да вхо­дит и зарп­ла­та, вып­ла­чи­ва­е­мая не по бух­гал­те­рс­кой ве­до­мос­ти, а в кон­вер­тах. По не­ко­то­рым дан­ным, до­ля «се­рой» зарп­ла­ты мо­жет до­хо­дить до 40 про­цен­тов всей оп­ла­ты тру­да. Труд­но, а по­рой и прос­то не­воз­мож­но оце­нить про­дук­цию, по­лу­чен­ную от при­у­са­деб­ных и до­маш­них хо­зяйств, дач­ных са­дов и ого­ро­дов, част­ных не­ор­га­ни­зо­ван­ных стро­и­те­лей, ре­мес­лен­ни­ков, ре­мо­нт­ни­ков, тор­гов­цев (в том чис­ле «чел­но­ков») и дру­гих ра­бот­ни­ков раз­ных про­фес­сий, име­ю­щих до­пол­ни­тель­ный и да­же ос­нов­ной за­ра­бо­ток, ко­то­рый не ре­ги­ст­ри­ру­ет­ся на­ло­го­вы­ми и ины­ми служ­ба­ми. Объ­ем этой не­ма­лой до­бав­лен­ной сто­и­мос­ти офи­ци­аль­ная ста­тис­ти­ка прип­лю­со­вы­ва­ет к ВВП в раз­ме­ре око­ло 20 про­цен­тов. Но это весь­ма про­из­воль­ная оцен­ка, не опи­ра­ю­ща­я­ся на серь­ез­ные на­уч­ные раз­ра­бот­ки, со­ци­о­ло­ги­чес­кие оп­ро­сы и вы­бо­роч­ные про­вер­ки. Не иск­лю­че­но, что она за­ни­жа­ет до­лю те­не­во­го про­дук­та и под­поль­но­го про­из­во­д­ства, а сле­до­ва­тель­но, и ве­ли­чи­ну ВВП.

От­дель­ную проб­ле­му предс­тав­ля­ет двой­ной счет на­ло­га на сум­му до­бав­лен­ной сто­и­мос­ти (НДС), что ис­ку­с­ствен­но уве­ли­чи­ва­ет раз­мер ВВП. НДС вклю­ча­ет­ся про­из­во­ди­те­лем в це­ну ре­а­ли­зу­е­мых то­ва­ров и ус­луг и дек­ла­ри­ру­ет­ся на­ря­ду с зарп­ла­той и при­былью как соз­дан­ная до­бав­лен­ная сто­и­мость. Но за­тем при про­да­же то­ва­ра или ус­лу­ги вновь удер­жи­ва­ет­ся НДС с це­ны сдел­ки, что рож­да­ет двой­ной учет это­го на­ло­га в ВВП, за­вы­шая его на 2-3 про­це­нт­ных пунк­та. Пра­виль­но ли это? К за­вы­ше­нию при­во­дит и расп­ро­ст­ра­нен­ная кри­ми­наль­ная прак­ти­ка фик­тив­ных экс­по­рт­ных сде­лок, по ко­то­рым уп­ла­чи­ва­ет­ся НДС, а за­тем, нес­мот­ря на от­су­т­ствие фак­ти­чес­кой пос­тав­ки, по тре­бо­ва­нию пос­тав­щи­ка НДС ему возв­ра­ща­ет­ся. Не от­ли­ча­ет­ся дос­то­вер­ностью и учет амор­ти­за­ци­он­ных от­чис­ле­ний в сос­та­ве ВВП. В ин­те­ре­сах ус­ко­рен­ной са­мо­оку­па­е­мос­ти ос­нов­ных фон­дов они за­вы­ша­ют­ся и в ви­де до­пол­ни­тель­но­го на­ло­га пе­рек­ла­ды­ва­ют­ся на пле­чи пот­ре­би­те­лей.

Не­ма­лая часть соз­дан­но­го ВВП ут­ра­чи­ва­ет­ся из-за зна­чи­тель­ных по­терь про­дук­ции и ус­луг по при­чи­не бес­хо­зяй­ствен­нос­ти, бедствий, конт­ра­ба­нд­но­го экс­пор­та, вы­во­за ка­пи­та­лов, отс­та­лой тех­но­ло­гии и т.п. По рас­че­там В.М. Сим­че­ры, объ­ем на­род­но­хо­зяй­ствен­ных по­терь в 2010 г. мог сос­тав­лять око­ло по­ло­ви­ны ВВП, или око­ло 1250 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Это не ка­жет­ся не­ре­аль­ным, ес­ли учесть, что на соз­да­ние 1000 дол­ла­ров ВВП Рос­сия зат­ра­чи­ва­ет энер­го­ре­сур­сов в 8–10 раз боль­ше, чем пе­ре­до­вые стра­ны За­па­да. По­доб­ная кар­ти­на вы­ри­со­вы­ва­ет­ся и при­ме­ни­тель­но к ис­поль­зо­ва­нию ме­тал­ла, дре­ве­си­ны и т.д. Ле­галь­ный и не­ле­галь­ный вы­воз ка­пи­та­лов из Рос­сии сос­та­вил в 2011 г. не ме­нее 80 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, а за 20 лет ры­ноч­но­го ре­фор­ми­ро­ва­ния из Рос­сии, по раз­ным оцен­кам, «сбе­жа­ло» от од­но­го до двух трил­ли­о­нов дол­ла­ров. Ос­та­ет­ся толь­ко удив­лять­ся, как стра­на вы­дер­жа­ла по­доб­ное «кро­во­пус­ка­ние».

Что­бы пре­сечь та­ко­го ро­да по­те­ри, не­об­хо­ди­мо на­чи­нать с на­ла­жи­ва­ния про­ду­ман­ной сис­те­мы ста­тис­ти­ки вы­во­за ка­пи­та­лов по всем воз­мож­ным ка­на­лам. Эта сис­те­ма долж­на вклю­чать экс­пе­рт­ные оцен­ки ус­коль­за­ю­ще­го от офи­ци­аль­но­го уче­та бегства ка­пи­та­лов. Толь­ко тог­да стра­на бу­дет в сос­то­я­нии оце­нить ре­аль­ный вы­чет из соз­да­ва­е­мо­го ВВП. Се­год­ня мы стал­ки­ва­ем­ся с раз­ли­ча­ю­щи­ми­ся меж­ду со­бой (иног­да в ра­зы) оцен­ка­ми уте­чек ка­пи­та­лов и умов, с от­су­т­стви­ем на­деж­ной ста­тис­ти­ки в дан­ной об­лас­ти. Рос­сийс­кую вли­я­тель­ную комп­ра­до­рс­кую бур­жу­а­зию, сомк­нув­шу­ю­ся с властью, по­доб­ное по­ло­же­ние дел, ес­те­ст­вен­но, уст­ра­и­ва­ет. Так лег­че ухо­дить от на­ло­гов, сох­ра­нять и ук­ры­вать наг­раб­лен­ное не толь­ко на сво­их сче­тах в за­ру­беж­ных бан­ках, но и вкла­ды­вая ка­пи­та­лы в фут­боль­ные клу­бы, ях­ты, двор­цы, зам­ки, вил­лы, оте­ли и рес­то­ра­ны, го­ро­дс­кие до­ма и квар­ти­ры в Лон­до­не, Нью-Йор­ке и дру­гих прив­ле­ка­тель­ных мес­тах. Но на­ше­му на­се­ле­нию, на ко­то­рое ло­жат­ся тя­го­ты кри­зи­са и ры­ноч­ных ре­форм, та­кая прак­ти­ка не­без­раз­лич­на. Со­ве­тс­кий сло­ган «со­ци­а­лизм – это учет» на­ми за­быт, хо­тя в ци­ви­ли­зо­ван­ном ры­ноч­ном хо­зяй­стве стро­гий бух­гал­те­рс­кий и ста­тис­ти­чес­кий конт­роль, а так­же не­за­ви­си­мый и доб­ро­со­ве­ст­ный ау­дит ос­та­ют­ся клю­че­вы­ми тре­бо­ва­ни­я­ми и важ­ней­шим ус­то­ем функ­ци­о­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки.