Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

В-пятых, для успеха партизану необходимо наличие третьего заинтересованного лица, или третьей силы, – помимо непосредственно самого партизана и его врага. Таким третьим актором может выступать правительство родной страны. Например, правительство СССР, поддерживавшее партизан во время Великой Отечественной войны или правительства стран антигитлеровской коалиции, которые проводили аналогичную политику в отношении партизан на территории оккупированных Германией стран Европы. Другой пример: безоговорочная победа на выборах в сентябре 1945 года Вьетминя дала ему легитимные основания вести боевые партизанские действия с Францией от имени государства Демократическая Республика Вьетнам в Первую Индокитайскую войну, или «Войну сопротивления» (1945–1954 годы), а помощь Советского Союза и Китая вьетнамским партизанам в период Второй Индокитайской войны конца 1950-х – середины 1970-х придавала дополнительный международный авторитет и легитимность их действиям. Или же политика Запада по провоцированию Майдана-2004 и Евромайдана. Третья сила часто предоставляет партизану ресурсы, обучает его, координирует действия партизанских отрядов. Но самое главное – она способна придать партизанским действиям осмысленность более высокого уровня, цельность, а самому партизану – почти настоящую легитимность и частичную легальность как полноценному участнику конфликта.

II

Партизаны, по мнению Карла Шмитта, как регулярное и заметное явление появились в эпоху войн Нового времени, особенно во время Наполеоновских войн. Характерной чертой революционной армии Французской Республики, а затем Империи стал отказ от рекрута и наемничества и переход к комплектации на основе всеобщей воинской повинности и, что крайне важно, при соответствующем стимулировании политической мотивации населения. Армия из послушного инструмента в руках суверена превратилась в школу политики для народных масс. Участие в войне перестало быть лишь обременительным тяглом подданных или способом зарабатывания ими денег. Всеобщая воинская повинность явилась одним из важнейших способов формирования государством гражданина. Прежде объявление войны и заключение мира было исключительным правом суверена, теперь же это право присвоила себе нация – став таковым сувереном. Мадам де Сталь писала о революционной французской армии: «Солдаты были всей душой преданы Родине. Мысли о грабеже были им чужды. Они были полны настойчивости, отваги и того беззаботного мужества, которым отличаются французы. Генералы были скромны, бескорыстны и глубоко преданы Отечеству. Дух боевой доблести вырос и укрепился в них раз и навсегда».

Прежде войны представляли собой, по сути, разборки между суверенами с целью заключения нового мира на более выгодных для той или иной стороны условиях. Они велись безотносительно к населению покоряемых земель и серьезно его не касались. Война была междусобойчиком государей. Но теперь, когда сувереном назван сам народ, точнее народ, сумевший сформировать нацию, – политически объединенный этнос, организованный в государство, созданное не на основе принципа престолонаследия и династическим порядком передачи власти, а на базе общего национального политического идеала-идеи, война стала затрагивать уже систему смыслов самого этноса. Она возымела действительные политические цели и начала приобретать тотальный характер. Ведь если теперь на войну может быть мобилизована целиком вся нация, являющаяся к тому же еще и сувереном, то ее врагом оказывается также вся нация противника целиком. То есть война стала тотальной уже из-за самой тотальной природы нового суверена, а не по чьему-либо злому умыслу или расчету. Партизанство – это ответ одного этноса-суверена на попытку его политического завоевания другим этносом-сувереном с последующей обязательной переменой привычного образа жизни, это фактор народной войны, результат вовлечения в политику самых широких масс населения.

Первыми полноценными партизанами Карл Шмитт считал испанских герильяс, противостоявших сначала под руководством Палафокс-и-Мельси Хосе де Ребольедо, герцога Сарагосского, французским войскам Наполеона I, разгромившим до этого регулярную армию испанского короля Карла IV. В герилье (в переводе с испанского guerrilla – маленькая война, войнушка) основную массу не только рядовых, но и представителей командного звена составляли крестьяне и мелкопоместные идальго. Результаты их «войнушки» были впечатляющими: временами чуть ли не до половины всех своих войск Наполеон I вынужден был держать в Испании для противостояния этим герильяс. Заметим – после разгрома испанской армии и капитуляции официальных властей королевства!

Традиции партизанства с давних пор прослеживаются и в отечественной истории. Отсчет следует вести с отрядов мелких дворян, разнообразного «мизинного люда» городов и крестьян, боровшихся с иноземными войсками в Смуту начала XVII века. Апофеозом той партизанской войны стало создание народного ополчения, освобождение им Москвы и учреждение новой царской династии на Земском соборе 1613 года. Идеологической основой народного ополчения стала вполне политическая цель – противостояние православного русского народа попыткам изменения привычных для него образа жизни, веры и установленной системы власти. Существенна роль крестьянских партизанских отрядов и в разгроме Великой армии Наполеона Бонапарта в Отечественной войне 1812 года.

Важнейшим событием для понимания феномена партизанства стал эдикт об организации отрядов ландвера (народного ополчения), составленный по настоянию и под идейным руководством генералов прусского генштаба Герхарда Иоганна Давида фон Шарнхорста и графа Августа Вильгельма Антона Нейтхардта фон Гнейзенау. Эдикт был подписан 17 марта 1813 года прусским королем Фридрихом Вильгельмом III. Этот документ обязывал всех подданных короля, под страхом соответствующего наказания, оказывать вооруженное сопротивление французским войскам. Участники же партизанских формирований – ландвера – поступали под защиту прусской короны. По сути, это был призыв всего взрослого мужского населения королевства в партизаны. Налицо первая попытка легализовать партизанство. Эдикт действовал всего несколько месяцев и не имел почти никаких практических последствий. Лишь небольшие группы городской молодежи пытались организовать партизанские отряды, не представлявшие в военном отношении никакого значения. Ничтожный результат эдикта продемонстрировал определяющее значение личного решения партизана о вступлении в войну и показал, что именно это решение принципиальным образом отличает партизана от солдата регулярной армии. Кстати, за полтора месяца до указанного эдикта, 3 февраля 1813 года, был впервые объявлен набор добровольцев в прусскую армию, ранее традиционно комплектовавшуюся на основе рекрутской повинности и наемничества, и эта мобилизационная кампания вызвала большой энтузиазм в обществе.

Неудача Эрнесто Рафаэля Гевары де ла Серна в Конго и в Боливии, как представляется, была вызвана тем же самым: в партизаны идут по велению сердца, а не по призыву или рекрутскому набору.

Выйдя на сцену Нового времени, партизан постепенно начал оказывать заметное влияние на мировую политику. Так, партизанское движение сыграло решающую роль в появлении независимого Королевства Греции в начале 1830-х годов. Рисорджименто, в котором партизанские отряды имели огромное значение, привело к образованию 17 марта 1861 года единого Королевства Италии.

Но действительно поворотным моментом в осознании феномена партизанства и в его практике стала революционная классовая и народно-освободительная борьба XX века, особенно связанная с именами Владимира Ульянова (Ленина), Мао Цзэдуна и Нгуен Тат Тханя (Хо Ши Мина).

Первый понял и теоретически обосновал тотальный характер войн Нового времени, тем самым конкретизировав глубокую мысль Карла Филиппа Готтлиба фон Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами». Ленин применил ее на практике без всякого иносказания. Поскольку под объявлением войны стала пониматься точная идентификация врага, то полное уравнивание Лениным смысловых основ войны и политики, которые начали различаться лишь по степени интенсивности, сделало возможным уже на этапе низкой напряженности, то есть еще до самой войны, четко и до конца определить врагов и друзей. Такое строгое, ясное, недвусмысленное и раннее различение обеспечивало колоссальное преимущество. Кроме того, Ленин впервые пришел к мысли использовать партизан как ударную силу для свержения родного партизану правительства, тогда как прежде партизаны боролись с захватчиками своей земли на стороне собственного правительства. Такую смысловую манипуляцию он осуществил путем резкого усиления политической мотивации партизана за счет его теллуричности. Это, в свою очередь, кардинальным образом изменило суть и смысл партизанской борьбы. Именно после Ленина стало по-настоящему трудно различить партийца и партизана, и начался разрыв партизана со своей землей, с собственным народом и даже с родиной.

Далее Мао в теоретических работах 1936–1938 годов и практике гражданской войны 1927–1950 годов показал, что партизанство – это зародыш новой регулярной армии и нового государства с новой же – рожденной в партизанской борьбе – элитой. В отличие от большевиков, бывших по своему психологическому складу эмигрантами и чуждыми собственному народу – можно сказать, книжниками, – китайские коммунистические руководители выковались в ходе настоящей длительной практики партизанской войны против японской армии и регулярных частей правительства Чан Кайши. Мао на деле воплотил в жизнь идею вооруженной нации. Он разработал и применил на практике концепцию создания «освобожденных районов» как баз партизан. Ему же принадлежит и формула партизанской борьбы: «Враг наступает – мы отступаем, враг остановился – мы тревожим, враг отступает – мы преследуем».

Хо Ши Мин, в свою очередь, обогатил практику партизанства хорошо продуманной тактикой масштабного психологического террора с целью контроля масс аполитичного населения и создания для врага «ландшафта измены», в котором тот оказывается вынужденным жить и действовать. Важным практическим новшеством стало создание параллельных властных пропартизанских структур, охватывавших значительную территорию, формально контролировавшуюся центральной – враждебной партизанам – властью. Вьетнамские коммунисты предельно эффективно и умело смогли сочетать подрывную подпольную работу, партизанскую войну и регулярную войну с армией Японской империи, со старой колониальной французской армией, регулярной армией правительства Южного Вьетнама, современной армией США, а далее с партизанской армией Пол Пота и регулярной армией КНР.

В Первой мировой войне партизаны не играли практически никакой роли – в отличие от происходивших столетием ранее Наполеоновских войн. Партизанские действия велись исключительно на периферии основного конфликта. Там либо отдельные нации решали свои частные проблемы – как, например, в Ирландии в 1916 году, – либо беспокоили второстепенного союзника основного противника. Примером последнего были действия Томаса Эдварда Лоуренса (Аравийского) в Османской империи в 1916–1918 годах. То есть и с этой точки зрения Первая мировая подводила черту под эпохой вестфальской системы мирового устройства.

III

Карл Шмитт оставил исследование феномена партизанства в 1963 году (из имеющегося интервью мыслителя 1969 года на ту же тему видно, что она более не находилась в фокусе его размышлений). Но партизан как политический и этнический феномен продолжал жить. Он эволюционировал и развивался. Партизан превратился в одну из мощнейших сил, влияющих на конфигурацию мировой политики последней трети XX века – начала XXI века. Достаточно вспомнить революцию на Кубе и антиколониальные движения в Африке. В этом же контексте следует рассматривать партизанские действия в Латинской Америке и радикальные организации партизанского типа в Европе и США в 60–80-х, деятельность сети Джамбори, афганскую войну. А в последнее время – «цветные революции» и партизанство эпохи глобализации.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS