Воскресенье, 15 Декабря, 2019
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Итак, «вообразить Россию» приходится как пространство-тело социальных практик, репрезентируемых своей собственной биологической эволюцией в рамках генерализированного пучка географических образов Северной Евразии. Пространственные идентичности, формируемые подобным образно-географическим пучком, будут скорее всего постоянно дифференцироваться как в сторону несомненного упрощения («гладкие поверхности» массовых идентичностей типовых локальных сообществ), так и в сторону неожиданных локальных «взрывов» («сложные поверхности» анклавных сообществ, мыслящих свое «технэ» как оригинальный и неповторимый топографический опыт). Такие дифференциации опять-таки могут быть представлены или воображены как расходящиеся, раздвигающиеся пространственные поля, остающиеся тем не менее в процессе своего расширения все-таки связными и коммуникативными.

Геокультура: сжатый образ

Анализ понятия геокультуры в связи с процессами межцивилизационной и межкультурной адаптации показывает следующее:

  • изучение процессов межцивилизационной и межкультурной адаптации не представимо без глубокого исследования сущности понятия геокультуры и закономерностей развития геокультурных пространств;
  • гармоничная межцивилизационная адаптация связана с формированием и функционированием соответствующих геокультурных (культурно-географических) образов, обеспечивающих интенсивный и сбалансированный межкультурный обмен;
  • в процессах межцивилизационной адаптации большую роль играет целенаправленное продуцирование стратегий репрезентации и интерпретации геокультурных (культурно-географических) образов;
  • механизм использования ключевых геокультурных образов основан на процессах ментального сжатия и растяжения различных цивилизационных и культурных пространств;
  • в настоящее время Россия нуждается в концептуальном геокультурном проектировании и базовой геокультурной идеологии, призванной сформировать новое поле долговременных геополитических и геоэкономических решений.

Разработка концепции геокультурного пространства Российской Федерации

В настоящее время существует большое количество угроз целостному, устойчивому и сбалансированному развитию геокультурного пространства Российской Федерации. Интенсивные процессы глобализации, быстрое развитие информационных технологий, формирование новых средств геокультурного и идеологического влияния ведут к осознанию необходимости увеличения безопасности геокультурного пространства РФ и разработки его системной концепции.

Непротиворечивая, долговременная и эффективная концепция геокультурного пространства Российской Федерации должна учитывать все современные, а также прогнозируемые угрозы и вызовы безопасности его устойчивого развития.

В непосредственные задачи такой концепции входят:

  • определение, описание и оценка ключевых параметров современного геокультурного пространства Российской Федерации;
  • идентификация «болевых точек» его развития и предложение реальных вариантов их ликвидации;
  • разработка перспективной территориально-функциональной структуры геокультурного пространства РФ;
  • предложение базовых сценариев перспективного развития геокультурного пространства РФ.

В результате реализации указанного проектного комплекса будут разработаны системные основания для создания целенаправленной эффективной геокультурной политики Российской Федерации, прежде всего в Северной Евразии, состоится описание базовых механизмов увеличения геокультурного влияния РФ, систематизируются предложения по структурной координации геополитического, геокультурного и геоэкономического пространств РФ.

Под геокультурным пространством России здесь понимается система представлений, опирающаяся на сеть ключевых географических образов, локальных мифов, территориальных идентичностей и культурных ландшафтов и характеризующая нашу страну как расширяющуюся в ментальном смысле культурную целостность. Онтологической основой этого пространства являются русская культура и русский язык. Базовый смысл существования и функционирования геокультурного пространства России заключается в стремлении к его расширению, то есть увеличению геокультурного влияния нашей страны в Северной Евразии и в мире в целом. Геокультурное пространство России открыто другим геокультурным пространствам и взаимодействует с ними.

Геокультурное пространство России поддерживается и развивается различными культурными, социальными и политическими институциями – как общественными, так и государственными, а также неинституционализированными сообществами и отдельными людьми – как в России, так и вне ее. Деятельность подобных институций может иметь как материальный, так и виртуальный (нематериальный) характер. В качестве одной из важных государственных институций, поддерживающих и развивающих геокультурное пространство России, может рассматриваться потенциальная сеть мультимедийных центров русской культуры и русского языка. В качестве ключевого, важнейшего, стратегического мультимедийного центра (узла) такой сети может рассматриваться уже существующая и динамично развивающаяся Национальная электронная библиотека (НЭБ).

Формирование сети мультимедийных центров русской культуры и русского языка в трансграничных районах Российской Федерации и странах ближнего зарубежья

Современное геокультурное пространство Российской Федерации подвержено нескольким важнейшим вызовам. Один из них – возможная постепенная утрата российской и русской идентичности большинством российских сообществ и социальных страт в результате как быстрого возрастания иммиграционного потока, так и расширения геокультурного влияния европейского и американского геокультурных пространств, исламского геокультурного пространства (Ближний и Средний Восток, Центральная Азия), а в будущем также и китайского геокультурного пространства.

Необходимо создание системной сети мультимедийных центров русской культуры и русского языка в трансграничных регионах Российской Федерации и странах ближнего зарубежья для изучения русского языка и основ русской культуры как потенциальными, так и действительными иммигрантами. А также всеми теми, которых в той или иной мере интересуют русский язык и русская культура.

В число основных задач такого проекта входят:

  • разработка концепции сети мультимедийных центров русской культуры и русского языка;
  • создание стратегии развития подобных центров;
  • определение приоритетных регионов и стран для организации и развития таких центров;
  • утверждение правовых основ их функционирования – как на территории РФ, так и за ее пределами.

В результате должны появиться системные основания для разработки правовых актов и положений о создании сети мультимедийных центров русской культуры и русского языка в трансграничных регионах РФ и странах ближнего зарубежья.

***

Будущее России зависит в настоящий момент во многом от оперативности развития долговременного перспек­тив­но­го ви­дения ее пространственных, геокультурных образов, формирования мощной геокультурной идеологии России. Концепция расширяющегося геокультурного пространства России может стать основой подобной стратегии. Перспективным направлением может стать создание Федерации народов Северной Евразии (Северо-Евразийской Федерации) на базе русской культуры и русского языка как скрепляющих конструктивных элементов одного из геокультурных пространств мирового значения.

В соответствие со статьей 7 Конституции России, «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Поскольку достойная жизнь и свободное развитие человека невозможны вне культуры и помимо существующей культуры, государство обладает правом и обязанностью осуществлять политику в данной сфере, обеспечивающую решение данных задач.
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1462 гостей онлайн