Заниженные пенсионные выплаты и социальные пособия, которые едва покрывают
коммунальные платежи и расходы на лекарства бедного населения, воспринимаются
им как проявление вызывающей социальной несправедливости и как незаслуженная
недооценка его вклада за прожитую жизнь в приращение национального богатства.

Для исп­рав­ле­ния по­ло­же­ния ну­жен от­каз от плос­кой и пе­ре­ход к прог­рес­сив­ной шка­ле на­ло­го­об­ло­же­ния, а так­же раз­лич­ные дру­гие ме­ры под­де­рж­ки ма­ло­и­му­щих. В США они поз­во­ля­ют сни­зить не­ра­ве­н­ство меж­ду край­ни­ми де­ся­тип­ро­це­нт­ны­ми груп­па­ми на­се­ле­ния до 15 раз, а без них оно сос­тав­ля­ло бы 68 раз. От­ме­ни аме­ри­ка­нс­кое го­су­да­р­ство, как это сде­ла­ли мы, прог­рес­сив­ное на­ло­го­об­ло­же­ние до­хо­дов граж­дан, и стра­ну пос­тиг­нет кол­лапс.

И де­ло, ко­неч­но, не толь­ко и не столь­ко в са­мом про­из­воль­ном и не­дос­то­вер­ном сче­те. Де­ло в ны­неш­них по­роч­ных под­не­воль­ных по­ряд­ках, ко­то­рые де­ла­ют эко­но­ми­чес­кий рост фи­зи­чес­ки не­воз­мож­ным. При та­ких по­ряд­ках сам пра­виль­ный счет ста­но­вит­ся бес­смыс­лен­ным и не­у­ме­ст­ным.

У нас нет на­деж­ной го­су­да­р­ствен­ной ста­тис­ти­ки, а тем бо­лее ос­но­ван­но­го на ней серь­ез­но­го со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ко­го ана­ли­за уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния и со­ци­аль­но­го рас­сло­е­ния об­ще­ст­ва. Это сле­ду­ет ска­зать и об эко­но­ми­чес­кой ста­тис­ти­ке в це­лом. Го­су­да­р­ствен­ный ко­рабль, на­хо­дя­щий­ся в бур­ных во­дах внут­рен­не­го и гло­баль­но­го кри­зи­сов, ли­шен на­деж­ных на­ви­га­ци­он­ных при­бо­ров, без ко­то­рых труд­но выб­рать пра­виль­ный курс. Их сроч­но нуж­но при­во­дить в по­ря­док. В до­ре­во­лю­ци­он­ном, да и в со­ве­тс­ком прош­лом на­ша эко­но­ми­чес­кая ста­тис­ти­ка име­ла хо­ро­шую ре­пу­та­цию и бы­ла предс­тав­ле­на круп­ней­ши­ми уче­ны­ми. Сре­ди них мож­но наз­вать ака­де­ми­ков С.Г. Стру­ми­ли­на и В.С. Нем­чи­но­ва, чле­на-кор­рес­пон­ден­та В.Н. Ста­ро­вс­ко­го. Слав­ные тра­ди­ции об­ще­го­су­да­р­ствен­ной и мест­ной рос­сийс­кой ста­тис­ти­ки не­об­хо­ди­мо воз­ро­дить. Пре­об­ра­зо­вать и мо­дер­ни­зи­ро­вать Рос­сию в ус­ло­ви­ях от­су­т­ствия дос­то­вер­ных ста­тис­ти­чес­ких по­ка­за­те­лей или их ис­ка­же­ния и под­та­со­вы­ва­ния не удаст­ся. Ее об­нов­ле­ние тре­бу­ет чест­ной ре­а­лис­тич­ной оцен­ки си­ту­а­ции, прав­ди­вой и дос­туп­ной на­ро­ду ин­фор­ма­ции о по­ло­же­нии дел в эко­но­ми­ке и со­ци­аль­ной сфе­ре. А это вле­чет за со­бой не­об­хо­ди­мую го­су­да­р­ствен­ную под­де­рж­ку раз­ви­тия ста­тис­ти­чес­кой на­у­ки и тес­ную связь ре­фор­ми­ру­е­мой ста­тис­ти­чес­кой служ­бы с на­у­кой.

Мы – пассионарии, они – меркантилисты. Они производят вещи, мы – блага.
Их бог – деньги, наш бог – дух. Мы – бедные материально, они – духовно. Наши реальные
активы в мире кратно недооценены, их – кратно переоценены. Мир сегодня крайне
ассиметричен и поэтому крайне несправедлив, противоречив и нестабилен.

По­ни­ма­ние не­об­хо­ди­мос­ти со­вер­ше­н­ство­вать сов­ре­мен­ные эко­но­ми­чес­кие из­ме­ре­ния не сво­дит­ся к из­ло­жен­ным по­ло­же­ни­ям. С них, ско­рее, толь­ко на­чи­на­ет­ся серь­ез­ный раз­го­вор, ко­неч­ной целью ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся из­ме­ре­ние ду­хов­ных эф­фек­тов ма­те­ри­аль­но­го про­из­во­д­ства и ма­те­ри­аль­ных эф­фек­тов ду­хов­но­го про­из­во­д­ства, мес­то, це­на и ва­ле­нт­ность ко­то­рых при при­ня­том уре­зан­ном сче­те ВВП се­год­ня у раз­ных на­ро­дов раз­ные. Энер­гия ин­тел­лек­та, ми­ло­сер­дие и по­рож­да­е­мые ими ду­хов­ные смыс­лы, ир­ра­ци­о­наль­ные тво­ре­ния, нрав­ствен­ные страс­ти и рис­ки у нас – это, при вер­ном сче­те, все 90 про­цен­тов на­ше­го ны­не не уч­тен­но­го ВВП. А на За­па­де – все­го ка­ких-ни­будь 10 про­цен­тов. И нап­ро­тив, ра­ци­о­наль­ные цен­нос­ти и мер­кан­тиль­ные вы­го­ды у них – это поч­ти весь се­год­няш­ний ВВП, по край­ней ме­ре, все 90 про­цен­тов его объ­е­ма, тог­да как у нас на са­мом де­ле – 10 про­цен­тов или поч­ти нич­то.

Мы – пас­си­о­на­рии, они – мер­кан­ти­лис­ты. Они про­из­во­дят ве­щи, мы – бла­га. Их бог – день­ги, наш бог – дух. Мы – бед­ные ма­те­ри­аль­но, они – ду­хов­но. На­ши ре­аль­ные ак­ти­вы в ми­ре крат­но не­до­оце­не­ны, их – крат­но пе­ре­о­це­не­ны. Мир се­год­ня край­не ас­си­мет­ри­чен и по­э­то­му край­не несп­ра­вед­лив, про­ти­во­ре­чив и нес­та­би­лен.

В та­кой но­вой и не­о­быч­ной шка­ле цен­нос­тей нам всем предс­то­ит еще толь­ко раз­би­рать­ся. В этой шка­ле – на­ше мес­то и мес­то по­доб­ных нам анк­ла­вов, вро­де Ин­дии или Ти­бе­та, бу­дет со­вер­шен­но иным и го­раз­до бо­лее ве­со­мым. Имен­но та­кие при­о­ри­те­ты мы име­ем в ви­ду, ког­да ста­вим воп­рос о пе­рес­мот­ре ны­неш­них и вве­де­нии но­вых на­ви­га­то­ров сов­ре­мен­но­го эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия.