Конечно, Путин очень многого не договаривает. По «гуманистической инерции» отвергая принцип «расовой чистоты», он не выводит вопрос за рамки позитивистского толкования расы как чего-то сугубо внешнего, не подводит к вопросу о том, что Юлиус Эвола называл «внутренней расой». В определенном смысле это ритуальное поругание некоторых сторон бытия, без совершения которого даже политик такого уровня не может довести свои соображения до более широкого круга – все это «накрепко сторожат». Отсюда и слабости путинского текста, которые сразу же заметили русские блогеры. «По анализу сегодняшней статьи нашего премьера-президента пришла в голову коротенькая такая цитата: “Русской народности подобает всеобъединяющая и всеподчиняющая сила, но каждой народности да будет свобода во всем, что этому объединению и этому подчинению не препятствует” (Император Александр III). Так вот – Владимир Владимирович о “всеобъединяющем” вспомнил (помнит), а вот о “всеподчиняющем” забыл (в тему о статусе русских)», – пишет, например, блогер bezgolov. Действительно, власть, пусть мирная, сугубо созидательная, действительно связана с определенными внутренними (родовыми) свойствами, конечно же, к простой «биологической расе» не сводимыми.
Анализируя статью Путина несколько в иных категориях, Юрий Крупнов и директор Института опережающих исследований имени Е.Л. Шифферса Юрий Громыко вспоминают, что два замечательных мыслителя – рано умерший Вадим Цымбурский и Владимир Малявин – с разных сторон выразили архетипическую идею российской цивилизации – «островность» и «пустотность». Идея России как острова говорит о принципиальном социокультурном отличии нашей страны от остальной цивилизации (в контексте сказанного выше это связано с прапамятью о «полярном острове». – В.К.). Идея «пустотности», незаполненности огромного пространства России ставит русского человека перед необходимостью в это пространство входить и его заполнять. «В этой ситуации, – пишут Крупнов и Громыко, – нам необходим не рассуждающий о русских Путин, а Путин, ставящий планетарные цели по-русски, в соответствии с тысячелетней традицией. Нам нужен Путин, инициирующий формирование класса Razvitiye». Причем, дело на данный момент даже не в самом Путине, а именно в «классе». Этот «класс» может стать архетипическим воспроизведением уничтоженной русской аристократии, «князи со дружины» (изначально – собственно Руси) и получить от нее преемство в созидании планетарного архипелага на основе множественности народов и культур и «многополярности» как антитезы «новому мировому порядку» – вместо нынешней рептильной «мировой элиты», приведшей мир в тупик.
Встав и возвысившись, Русь-Россия призвана исполнить свою
противоглобальную миссию как глобальную.
Разумеется, чтобы выполнить свое назначение, не повторив ошибок предшественников, и не кануть, подобно им, в историческую бездну, этот новый «русский класс» должен будет получить весьма определенную – и достаточно жесткую – аскетическую закваску. Как писал еще в конце 80-х годов прошлого столетия в тогдашнем Самиздате публицист Вячеслав Демин, в новой России мужчины должны будут носить или военную форму, или черные ризы. Конечно, это преувеличение, но ориентиры ясны. Расхлябанности потребительского общества будет положен конец – в противном случае его положат войны или природные катастрофы. «Права человека» неизбежно будут подчинены «правам народов». При этом должны «расцветать сто цветов». Все это нисколько не противоречит тому, что ставки будут сделаны на сверхсовременные технологии и подходы, на элементы технократии и на использование ресурсов космического происхождения.