Иная точка зрения у председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля:
– «Арабская весна» в Ливии, да и во всем мире, – это исламское пробуждение, которое Барак Обама и те, кто за ним стоит, поддерживали лишь потому что ничего другого им просто не оставалось. Нападения на посольства спровоцированы Израилем. Как заявил сам режиссер скандального фильма (в интервью Wall Street Journal – прим. «СП»), ему дали 5 миллионов долларов «100 евреев», адреса и имена которых он не назовет. Понятно, что это «мулька». На самом деле речь идет об акции израильских спецслужб, которые по поручению Нетаньяху вставляют палки в колеса избирательной кампании Обамы, потому что погромы миссий и убийство американского дипломата полностью дискредитируют его как президента.
«СП»: – Зачем это Израилю?
– Его лидеры хотят привести к власти в США Мита Ромни – человека, который поклялся им в лояльности и разделяет их позицию в отношении Ирана. А Обама ничего подобного для них делать не будет. И если еще вчера ему нечего было бояться со стороны соперника по президентской гонке, то теперь в глазах американского электората Обама становится неудачником. Он допустил, чтобы бесноватый пастор Терри Джонс подавал пример герастратовой славы другим. И оказался в ловушке собственной внутренней политики.
«СП»: – Что вы думаете о решительной реакции Штатов на убийство посла? К берегам Ливии послано два ракетных эсминца.
– Да хоть десять. Это абсолютно бесполезно, потому что сейчас четверть мира восстала против Соединенных Штатов, от Индонезии до Марокко. Кстати, на этой волне могут снести недобитые прозападные режимы типа саудовского. Что могут сделать ракетные эсминцы? Если они теперь начнут бомбить Ливию, как бомбили целый год до этого, то Национальный совет, приведенный вместо Каддафи силами НАТО, будет выгнан, а то и повешен. И Ливия превратится в два миллиона квадратных километров пустыни – отличную площадку для антиамериканских и антизападных акций. Обама, конечно, должен сделать хоть что-то, чтобы как-то сохранить лицо в глазах электората. Но смысл в отправке туда эсминцев – нулевой. А заявление, что он пошлет туда беспилотники бомбить Ливию, является идиотским.
«СП»: – Почему?
– Потому что сейчас беспилотники и действия, которые будут теперь направлены не против лично Каддафи, а против племен, – это идеальный сценарий для радикализации Ливии и превращения ее в мощный оплот антиамериканизма. Как они будут различать между собой нормальные племена и лагеря джихаддистов? Никак. И тогда племена поднимутся и выкинут Национальный совет. Поэтому посылка эсминцев и беспилотников в Ливию – худшее, что можно было предпринять в данной ситуации. Это втягивание в игру, которую им навязали спецслужбы Нетаньяху: обострение противостояния с исламской улицей.
«СП»: – Тогда как надо было поступить в этой ситуации администрации Обамы?
– Вывалять Терри Джонса в перьях и смоле как мошенника. Это был бы сильный антивоенный ход, который сбил бы накал исламского возмущения. То есть нужно было осуществить акции, которые показали бы, что американское правительство воспринимает этих людей как террористов и провокаторов, нанесших ущерб национальной безопасности.
Мнение президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского:
– На какой-то период исламисты воспользовались американской и европейской помощью. Но вовсе не для того, чтобы перестать убивать европейцев и американцев. Использовав западных союзников, местные радикалы отнюдь не стали их любить. Такое уже было, например, в 80-е годы. Война против Советского Союза в Афганистане вовсе не означала, что моджахеды хорошо относились к тем, кто им помогал. Немедленно после того, как они закончили военные действия против нас, они начали их против Запада.
«СП»: – Стоит ли ожидать продолжения погромов американских дипломатических миссий в других странах?
– Погромы – это стандартная форма реализации местным населением своих устремлений. Поскольку Соединенным Штатом очень хотелось продвинуть там демократию, это и есть результат той самой демократии. Местное население всегда мечтало погромить всерьез американцев. Диктаторы не давали это сделать. На сегодняшний момент такие возможности появились. И то, что мы сегодня видим, это действительно демократия, потому что является реализацией чаяний масс. Чаяния масс в арабском мире – это погром, уничтожение национальных, этнических и прочих меньшинств. И вообще все то, что мы в Российской империи видели в рамках нашей гражданской войны.
«СП»: – То есть мы можем говорить о том, что «арабская весна» привела к усилению радикальных исламистских взглядов. А это в итоге не на руку самим американцам?
– Произошедшее, однозначно, было не на руку Западу. Но в значительной мере организовано, спонсировано и отработано его спецслужбами в партнерстве с Катаром и Саудовской Аравией. В этой связи основными заказчиками были спонсоры современного радикального исламизма. С моей точки зрения, в этом плане Запад уже давно превратился в ту собаку, которой вертит хвост. В роли хвоста выступают монархии Персидского залива, глубоко внедрившиеся в экономический, политический и военный истеблишмент тех же самых США, Франции и Великобритании.
Источник: