Анкета-интервью «О развитии»

Ва­лен­ти­на Гав­ри­лов­на Фе­до­то­ва

На вопросы анкеты-интервью отвечает доктор философских наук, профессор, заведующая сектором социальной философии отдела социальной и политической философии Института философии РАН Ва­лен­ти­на Гав­ри­лов­на Фе­до­то­ва

Экономическое и общественное развитие

» Что такое общественное развитие, каковы его признаки и критерии?

Об­ще­ст­вен­ное раз­ви­тие – это на­и­бо­лее абстра­кт­ная и не диф­фе­рен­ци­ро­ван­ная ха­рак­те­рис­ти­ка об­ще­ст­вен­ных из­ме­не­ний, име­ю­щих по­ло­жи­тель­ную нап­рав­лен­ность. Сход­но с со­ци­аль­ны­ми пре­об­ра­зо­ва­ни­я­ми, также пред­по­ла­га­ю­щи­ми, что это из­ме­не­ние к луч­ше­му. Имен­но пос­лед­ним – по­зи­тив­ной нап­рав­лен­ностью – это по­ня­тие от­ли­ча­ет­ся от об­ще­ст­вен­ных из­ме­не­ний, со­ци­аль­ных транс­фор­ма­ций.

 

» Что такое экономическое развитие? Является ли экономическое развитие безусловным благом?

Эко­но­ми­чес­кое раз­ви­тие то­же до­воль­но абстра­кт­ное по­ня­тие: из­ме­не­ние в эко­но­ми­ке, име­ю­щее по­зи­тив­ную нап­рав­лен­ность. Сход­но с эко­но­ми­чес­ки­ми пре­об­ра­зо­ва­ни­я­ми, т.е. по­зи­тив­ны­ми нап­рав­лен­ны­ми из­ме­не­ни­я­ми.

 

» Экономическое развитие и общественное развитие: в чем состоят их сходство, различие, противоборство?

Сход­ство в пре­дель­ной абстра­кт­нос­ти. Уточ­ня­ет­ся для об­ще­ст­ва по­ня­ти­ем мо­дер­ни­за­ции, а для эко­но­ми­ки – эко­но­ми­чес­ким рос­том и ка­пи­та­ли­за­ци­ей.  Раз­ли­чие и про­ти­во­бо­р­ство сос­то­ит в том, что мо­дер­ни­за­ция не сво­дит­ся к раз­ви­тию эко­но­ми­ки, а вклю­ча­ет мно­гие сфе­ры об­ще­ст­ва.  А эко­но­ми­чес­кое раз­ви­тие также не тож­де­ст­вен­но эко­но­ми­чес­ко­му рос­ту.

 

» Считаете ли вы общепринятые критерии экономического развития удовлетворительными/неудовлетворительными, и с какой точки зрения?

Не счи­таю. Эко­но­ми­ка име­ет кри­те­ри­ем эко­но­ми­чес­кий рост и ка­пи­та­ли­за­цию всех сфер об­ще­ст­ва. Эко­но­ми­чес­кий рост как аб­со­лют­ное бла­го пос­тав­лен под воп­рос уве­ли­че­ни­ем чис­ла стран быст­ро­го эко­но­ми­чес­ко­го рос­та (Ки­тай, Ин­дия, Рос­сия, Бра­зи­лия, Ин­до­не­зия и др.), соз­да­ю­щих до­пол­ни­тель­ную наг­руз­ку на пла­не­ту. Тре­бу­ет­ся ба­ланс, ко­то­рый бы поз­во­лил раз­ви­вать­ся, не под­ры­вая ре­су­рс­ную и сырь­е­вую ба­зу, ок­ру­жа­ю­щую сре­ду  в це­лом. Вво­дя по­ня­тия «со­ци­аль­ный ка­пи­тал», «че­ло­ве­чес­кий ка­пи­тал», «куль­тур­ный ка­пи­тал»,  МВФ на­де­ял­ся на ка­пи­та­ли­за­цию всех сфер об­ще­ст­ва. Ста­ра­ни­я­ми со­ци­аль­ных те­о­ре­ти­ков эти по­ня­тия ста­ли спо­со­бом со­ци­а­ли­за­ции ка­пи­та­ла и эко­но­ми­ки.

 

» Может ли развитие экономики, оцениваемое по современным общепринятым критериям, способствовать замедлению, остановке развития народа и страны или даже их деградации?

При­ме­ром та­кой воз­мож­нос­ти, свя­зан­ным с пе­ре­ко­сом в эко­но­ми­чес­ких про­цес­сах и их до­ми­ни­ро­ва­нии, явил­ся ми­ро­вой эко­но­ми­чес­кий кри­зис.

 

Личность, общество, государство

» Развитие личности, народа, нации, общества, страны, государства: в чем состоят совпадения и противоречия? Каковы ценностные приоритеты в этом ряду?

Пос­та­нов­ка воп­ро­са слиш­ком абстра­кт­ная и не­точ­ная.

 

Россия и развитие

» Какой период сейчас переживает Россия: развитие, застой, деградация, угасание?

Офи­ци­аль­но – период мо­дер­ни­за­ции тех­ни­ко-эко­но­ми­чес­кой сфе­ры.  Но мо­дер­ни­за­ция долж­на зат­ра­ги­вать все сфе­ры об­ще­ст­ва. А на­уч­но-тех­ни­чес­кая мо­дер­ни­за­ции не мо­жет стро­ить­ся на раз­ви­тии анк­ла­ва Скол­ко­во иност­ран­ца­ми. Рос­сийс­кие уче­ные иг­но­ри­ру­ют­ся. С. Брин и вы­пу­ск­ни­ки физ­те­ха, по­лу­чив­шие Но­бе­ле­вс­кую пре­мию за отк­ры­тие гра­фе­на (А. Гейм и К. Но­во­се­лов),  уе­ха­ли из Рос­сии, где им не уда­лось бы по­лу­чить по­доб­ные воз­мож­нос­ти и оцен­ку сво­ей де­я­тель­нос­ти. Скол­ко­во долж­но стать пи­лот­ным про­ек­том для всей Рос­сии, но это пот­ре­бу­ет прек­ра­ще­ния безг­ра­мот­ной ре­фор­мы об­ра­зо­ва­ния, унич­то­жа­ю­щей фун­да­мен­таль­ные на­у­ки. Это не зас­той, не дег­ра­да­ция, не уга­са­ние, а безг­ра­мот­ное при­ме­не­ние ус­та­рев­шей до­го­ня­ю­щей мо­де­ли раз­ви­тия тех­ни­чес­кой сфе­ры при иг­но­ри­ро­ва­нии всех про­чих.

 

» Укажите признаки успешного развития страны – на примере России или другого государства.

Лег­че все­го их ука­зать на при­ме­ре Ки­тая. Рос­сия по­ка си­дит на неф­тя­ной иг­ле. Нет ни мак­роп­ро­ек­та с ха­рак­те­рис­ти­кой ее же­ла­е­мо­го бу­ду­ще­го, ни мик­роп­ро­ек­тов. Ужа­са­ю­щей  для перс­пек­тив Рос­сии яв­ля­ет­ся ре­фор­ма выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, вы­мы­ва­ю­щая фун­да­мен­таль­ные на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния, ибо имен­но их тех­но­ло­ги­чес­кое при­ме­не­ние – ос­но­ва ус­пе­ха За­па­да и мно­гих не­за­пад­ных стран: Эс­то­нии, Ки­тая. В ми­ро­вом раз­де­ле­нии тру­да За­пад про­из­во­дит мо­дель про­дук­та ука­зан­ным спо­со­бом, Азия про­из­во­дит этот про­дукт, а Ин­дия осу­ще­с­твля­ет сер­вис для За­па­да в об­лас­ти бух­гал­те­рс­ких опе­ра­ций и пр. Рос­сия не име­ет сво­ей ни­ши, но ею мог­ло бы стать про­из­во­д­ство ин­тел­лек­ту­аль­но­го про­дук­та.

 

» Назовите признаки остановки развития, деградации страны – на примере России или другого государства.

Рос­сия 1990-х. Анар­хи­чес­кий по­ря­док, де­мо­дер­ни­за­ция, кри­ми­на­ли­за­ция, раз­ру­ше­ние всех со­ци­аль­ных,  ин­ду­ст­ри­аль­ных, на­уч­ных и мо­раль­ных за­во­е­ва­ний об­ще­ст­ва. Ре­фор­мы мог­ли бы пой­ти ина­че.

 

» Какие страны способствуют развитию России, а какие препятствуют?

Ник­то не пре­пя­т­ству­ет, и ник­то не спо­со­б­ству­ет. Рос­сия са­ма се­бе пре­пя­т­ству­ет от­су­т­стви­ем стра­те­гии.

 

» Какие мировые тенденции способствуют развитию России, а какие препятствуют?

Рос­сия ока­за­лась в си­ту­а­ции, ког­да ка­пи­та­лизм воз­ник в не­за­пад­ных стра­нах. Нас­ту­пи­ло но­вое вре­мя для не­за­пад­ных стран. Это мо­жет спо­со­б­ство­вать раз­ви­тию Рос­сии и груп­пы БРИКС.

 

» Какие (мировые, региональные) проекты способствуют развитию России, а какие препятствуют?

Про­ект БРИКС спо­со­б­ству­ет,  ВТО пре­пя­т­ству­ет из-за от­су­т­ствия у нас долж­ной кон­ку­рен­тос­по­соб­нос­ти.

 

» Существуют ли общие для всех стран и народов критерии и цели развития?

Се­год­ня от­ри­ца­ет­ся один путь, приз­на­ет­ся мно­же­ст­во пу­тей, мно­же­ст­во на­ци­о­наль­ных ва­ри­ан­тов мо­дер­ни­за­ции.

 

» Существует ли общий для всех стран и народов образец, алгоритм, технология развития?

Нет. Есть не­ко­то­рые об­щие за­ко­но­мер­нос­ти, но не об­ра­зец. В мо­де­ли до­го­ня­ю­щей мо­дер­ни­за­ции об­раз­цом был За­пад, но сей­час эта мо­дель от­ве­рг­ну­та.