Среда, 22 Сентября, 2021
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Афганская операция как триумф американской демократии
Олег Чувакин

В следующем году американский контингент покинет Афганистан. Операция вывода войск – довольно дорогостоящая. Обойдётся она Белому дому, а, точнее, американскому народу, в 80 миллиардов долларов. Мало того, на металлолом будет пущена военная техника, оставлять которую афганским силам безопасности командование считает рискованным. Судьба «вторсырья» ожидает почти две тысячи машин стоимостью в 7 миллиардов долларов. Общие же расходы США на операцию в Афганистане составили 800 миллиардов долларов.

Как указывает Андрей Веселов («Русский репортёр»), на боевые действия и безопасность в Афганистане США потратили 640 млрд. долларов. Это сумма, потраченная на содержание девяностотысячной группировки американских войск и техники в составе ISAF, а также тех тридцати тысяч солдат, что в ISAF не входят. Сюда же включены американские транши союзникам по НАТО и выплаты афганскому Северному альянсу на первом этапе боевых действий.

На вооружение и обучение афганской армии потрачено 55 млрд. долларов. Костяк Афганской национальной армии составили бойцы Северного альянса, воевавшие с талибами. Расходы на новую администрацию Афганистана составили 20 млрд. долларов. Недавно выяснилось, указывает журналист, что личный аппарат Хамида Карзая получал ещё и деньги по тайным каналам ЦРУ.

На инфраструктурные проекты в стране потрачено 110 млрд. долларов. Сюда входит, к примеру, помощь в строительстве железных дорог. Однако 30 июля 2012 года в Конгрессе США был заслушан доклад инспектора по Афганистану Джона Сопко. Этот товарищ констатировал, что контроль за качеством финансируемых американцами строительных работ в Афганистане отсутствует.

Американцы потратили деньги и на борьбу с наркотрафиком (25 млрд. долл.). В середине 2012 года силами афганской наркополиции, Управления по борьбе с наркотиками США и российской ФСКН была проведена операция по уничтожению сети нарколабораторий на севере Афганистана. Тем не менее, Москва обвиняет американцев в неспособности остановить наркотрафик из Афганистана в Европу через Россию.
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

США – Афганистан: точка перелома?
Дмитрий Седов

15 июля представитель Министерства обороны Афганистана генерал Замир Азими официально подтвердил то, о чем пишет вся мировая пресса: после передачи полномочий по поддержанию безопасности от ISAF афганской армии количество жертв среди военных «драматически возросло». Он признал, что афганские структуры безопасности не в состоянии справиться с возрастающей активностью талибов

Генерал не приводил конкретных цифр, однако центральная газета Афганистана Khaama Press по отдельным сообщениям Министерства обороны подсчитала, что за первые 5 месяцев 2013 г. погибло по крайней мере 927 афганских военнослужащих, что примерно равно укомплектованному полку регулярной армии. Генерал утверждал, что хотя талибы координируют атаки и пытаются взять под свой контроль отдельные провинции, они не имеют достаточных ресурсов, чтобы вступить в сражение с афганской армией.

Однако судя по всему, у талибов пока нет намерения начинать масштабные боевые действия. Они ведут латентную террористическую войну, нанося урон армии и дестабилизируя внутреннее положение в стране. Сообщения о террористических актах и нападениях на военных поступают ежедневно практически из всех частей Афганистана.

Насколько такая тактика успешна, свидетельствует попытка штурма президентского дворца и резидентуры ЦРУ в конце июня. Штурм, предпринятый группой смертников, вряд ли имел целью убийство Х.Карзая или разгром расположенной неподалеку резидентуры ЦРУ. Подобные задачи таким открытым способом не решаются. Но уже тот факт, что на самой охраняемой в стране территории правительственного комплекса шел бой, в серьезной мере подорвал веру населения и мировой общественности в незыблемость режима Х.Карзая. Именно эту задачу и решала данная акция.
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Идея евразийской реинтеграции ровно одна
Анатолий Вассерман

«Мы часто слышим, что интеграция в Евразийский Союз – это возрождение СССР. Это полный бред. Пути назад не существует», – заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на всемирном экономическом форуме в Давосе. Он также отметил, что при создании Евразийского Союза стоит учитывать опыт СССР. По мнению политического консультанта и знаменитого эрудита Анатолия Вассермана, идея у евразийской интеграции может быть всего одна – объединение в единый сначала экономический, а потом и политический союз, и в этом с ним, по его словам, солидарна сама Хиллари Клинтон.

Не сомневаюсь, что некоторые люди неправильно понимают сущность евразийской реинтеграции. Кроме того, по крайней мере, теперь один человек об этом достаточно громко, на весь мир, объявил. Однако, идея евразийской реинтеграции ровно одна. Это создание единой экономики и неизбежной на ее основе единой политики. Я же со своей стороны полагаю, что негативный образ Советского Союза – это один из видов психологического оружия, употребленного против нас. И нам надо не склоняться перед мощью этого оружия. А противопоставить ему какие-то свои средства борьбы. И чем скорее мы это сделаем, тем здоровее будем и в экономическом смысле, и в интеллектуальном. Либо мы создаем единое хозяйство, достаточно обширное, чтобы быть независимыми, либо нас съедают по кусочкам, как прибалтийские республики, которые превратились в пустыни, откуда на Запад мигрирует сверхдешевая рабочая сила. Если мы не желаем себе такой же евроинтеграции, у нас просто нет другого выхода, нет чисто экономически, и это понятно любому, кто мыслит в логике производства. Но, к сожалению, значительная часть «заклинаний» сводятся к тому, что надо вообще не думать о производстве, а думать исключительно о торговле.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 
(2 голоса, среднее 5.00 из 5)

Евразийская интеграция и культурное сотрудничество
Николай Кирмель

К числу достижений российско-белорусского союзного строительства смело можно отнести увеличение товарооборота между двумя странами, отсутствие границы и таможенного барьера, создание правовой основы социального равенства белорусов и россиян и т.д. Однако, несмотря на успехи российско-белорусского интеграционного проекта, всё большую тревогу и озабоченность стали вызывать в последнее время определенные дезинтеграционные тенденции, наметившиеся в государственной пропаганде Республики Беларусь и в околонаучных кругах. Во-первых, в 2012 году в Белоруссии открыто проявили себя вызывающие по форме и антиисторические по существу попытки изъять из научного оборота и общественного сознания определение всенародной войны 1812 года как войны ОТЕЧЕСТВЕННОЙ; цель этих попыток абсолютно прозрачна – оторвать белорусов от великороссов в прошлом, дабы нанести удар по планам их интеграции в будущем.

Во-вторых, в канун 150-летия польского восстания 1863 года в Белоруссии стали заметны усилия по героизации призывавшего разрушить российскую государственность мятежника Константина Калиновского; цель – превратить этого деятеля в «кумира» сегодняшних разрушителей.

В уходящем году россияне и белорусы провели несколько международных научных конференций, посвященных 200-летию Отечественной войны 1812 года. И вот что обращает на себя внимание: на конференциях, проводимых российскими и белорусскими общественными организациями, ученые в своих выступлениях подчеркивали, что война для белорусов, как и для великороссов, была Отечественной, а на конференциях, организованных государственными учреждениями двух стран, историки отстаивали другую точку зрения – именовали войну «русско-французской», «войной 1812 года» и т.п. Особой активностью, наряду с другими, отличался на этом поприще, например, на прошедшей 23 ноября 2012 года в Белгосуниверситете конференции «Война 1812 года и Белоруссия» профессор Гродненского госуниверситета Вячеслав Швед, предложивший использовать термин «франко-русская война 1812 года».
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 

Страница 5 из 6

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 1360 гостей онлайн