Вторник, 18 Мая, 2021
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

«Это очень по­ка­за­тель­ный слу­чай. Моск­ва замк­ну­та в сво­их пре­де­лах. Та са­мая вер­ти­каль влас­ти, за ко­то­рую ру­га­ют Пу­ти­на, выст­ра­и­ва­ет­ся во всех граж­да­нс­ких дви­же­ни­ях и по­ли­ти­чес­ких пар­ти­ях. Моск­во­це­нт­рич­ность соз­на­ния не да­ет ос­мот­реть вок­руг. Лю­ди в Моск­ве ду­ма­ют, что предс­тав­ля­ют со­бой дви­же­ния со всей Рос­сии: ли­бе­ра­лы всея Ру­си, ком­му­нис­ты всея Ру­си, а при этом свя­зи ни­ка­кой с «зам­кадь­ем» нет. Дви­же­ние «За чест­ные вы­бо­ры» замк­ну­то на се­бя и Кремль: мы на­род, мы раз­го­ва­ри­ва­ем с властью. А на­до раз­вер­нуть­ся и раз­го­ва­ри­вать с на­ро­дом»,– с воз­му­ще­ни­ем за­яв­ля­ет Ма­зур.

В фев­ра­ле до Но­во­си­би­рс­ка до­ез­жал «бро­не­по­езд сво­бо­ды»: ак­ти­вис­ты «Ли­ги из­би­ра­те­лей» те­ле­ве­ду­щая Тать­я­на Ла­за­ре­ва, жур­на­лист Сер­гей Пар­хо­мен­ко и пи­са­тель Дмит­рий Бы­ков при­е­ха­ли в го­род, сня­ли клуб, по­ве­си­ли афи­ши и се­ли на сце­ну. «При­е­ха­ли сю­да учить. Из­ви­ни­те, вы ко­го при­е­ха­ли учить? – злит­ся Ма­зур.– В Но­во­си­би­рс­ке на думс­ких вы­бо­рах «Еди­ная Рос­сия» наб­ра­ла 27% го­ло­сов. В Моск­ве она наб­ра­ла 49%. Вы при­ез­жай­те и спро­си­те: а как у вас так по­лу­чи­лись эти 27%? По­че­му не бы­ло на­ру­ше­ний на вы­бо­рах?» Но ни од­ной по­пыт­ки свя­зать­ся с мест­ны­ми по­ли­ти­чес­ки­ми ак­ти­вис­та­ми или ор­га­ни­за­то­ра­ми ми­тин­гов предс­та­ви­те­ли «Ли­ги из­би­ра­те­лей» не сде­ла­ли. «А по­том в Моск­ве за­се­да­ет граж­да­нс­кий ко­ми­тет: со­би­ра­ют­ся в клу­бе, ста­вят ка­ме­ру и на­чи­на­ют го­во­рить. Кто вы? От име­ни ко­го вы там си­ди­те? Вот я в Но­во­си­би­рс­ке, кто ме­ня там предс­тав­ля­ет? В ито­ге дви­же­ние «про­тив Пу­ти­на» на­хо­дит­ся в глу­бо­ком кри­зи­се,– счи­та­ет Ма­зур.– 90% на­ро­да жи­вет за МКАД. Ес­ли мы го­во­рим о ре­во­лю­ции, то это, ко­неч­но, Моск­ва. А ес­ли вы хо­ти­те вы­бо­ров, то на­до на­чать го­во­рить с ре­ги­о­на­ми».

Па­ра­док­саль­ным об­ра­зом, нес­мот­ря на от­су­т­ствие теп­лых чувств к Моск­ве, все боль­ше жи­те­лей Си­би­ри стре­мят­ся в сто­ли­цу. «Все луч­шие уез­жа­ют. Это я мо­гу ска­зать как мать, чей ре­бе­нок уе­хал в Моск­ву»,– сме­ет­ся глав­ный ре­дак­тор мест­но­го ин­тер­нет-из­да­ния «Сиб.фм» Ива Ав­ро­ри­на. «Мож­но с уве­рен­ностью ска­зать, что, ес­ли бы лю­ди, ко­то­рые уе­ха­ли, бы­ли здесь, это уже сей­час был бы со­вер­шен­но дру­гой ре­ги­он»,– пов­то­ря­ет Мит­ро­фа­нов. «Боль­шая часть го­во­ря­щих и пи­шу­щих лю­дей уез­жа­ют в Моск­ву и в ито­ге там хо­дят на Бо­лот­ную. Боль­ше по­ло­ви­ны лю­дей, вы­шед­ших на пло­ща­ди в Моск­ве, при­ез­жие»,– сог­ла­сен Ма­зур.

Од­на­ко имен­но лю­ди, ко­то­рые жи­вут в этих мо­ро­зах,– это то един­ствен­ное, что да­ет Рос­сии пра­во на­зы­вать Си­бирь сво­ей тер­ри­то­ри­ей, убеж­да­ют ме­ня со­бе­сед­ни­ки. «Ес­ли здесь вмес­то си­би­ря­ков бу­дут жить ки­тай­цы, то Си­бирь не бу­дет рос­сийс­кой уже че­рез пять лет,– прог­но­зи­ру­ет Ма­зур.– Мы сог­лас­ны, что нед­ра – это об­ще­на­ци­о­наль­ное, но мы, как на­ши пред­ки, обес­пе­чи­ва­ем здесь про­жи­ва­ние для до­бы­чи из этих недр, и по­че­му жи­те­ли цве­ту­ще­го Крас­но­да­рс­ко­го края долж­ны по­лу­чать боль­ше де­нег, чем жи­те­ли Си­би­ри?» «Сде­лай­те что-то, что­бы лю­дей прив­ле­кать сю­да. Кли­мат – вто­рой воп­рос. В ниж­нем При­ан­гарье лю­ди жи­ли в мо­ро­зы и на­хо­ди­ли пи­щу 400 лет, а сей­час его по­ки­да­ют – не из-за по­го­ды же? – уве­рен Ма­лов.– На­ша Си­бирь – край воз­мож­нос­тей, во­ли, прос­то­ра. Ес­ли этот имидж ис­поль­зо­вать как-то по уму, мож­но мно­го­го до­бить­ся. Соз­да­ние вы­со­ко­до­ход­ных ра­бо­чих мест – един­ствен­ный спо­соб сох­ра­нить умень­ша­ю­ще­еся сей­час на­се­ле­ние Си­би­ри. А ина­че она ко­ло­ни­ей как бы­ла, так и ос­та­нет­ся. Толь­ко уже, мо­жет быть, не на­шей».

 

Что та­кое Си­би­рс­кое об­ла­ст­ни­че­ст­во

Си­би­рс­кое об­ла­ст­ни­че­ст­во – об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­чес­кое дви­же­ние се­ре­ди­ны XIX–на­ча­ла XX ве­ка в Си­би­ри. Его ос­нов­ные идеи за­ро­ди­лись в Пе­тер­бур­ге в Круж­ке си­би­рс­кой уча­щей­ся мо­ло­де­жи, ли­де­ра­ми ко­то­ро­го бы­ли Гри­го­рий По­та­нин и Ни­ко­лай Яд­рин­цев. Об­ла­ст­ни­ки выс­ту­па­ли за де­мок­ра­ти­чес­кие сво­бо­ды и борь­бу с са­мо­дер­жа­ви­ем, Си­бирь они рас­смат­ри­ва­ли как ко­ло­нию ев­ро­пейс­кой Рос­сии и выс­ту­па­ли за ее от­де­ле­ние. В на­ча­ле 1860-х го­дов сту­ден­ты вер­ну­лись из Пе­тер­бур­га в Си­бирь и на­ча­ли ак­тив­но про­па­ган­ди­ро­вать свои идеи. В 1865 го­ду на ос­но­ве прок­ла­ма­ции, в ко­то­рой об­ла­ст­ни­ки раз­ви­ва­ли се­па­ра­ти­с­тские идеи, про­тив них бы­ло воз­буж­де­но де­ло «об от­де­ле­нии Си­би­ри от Рос­сии и соз­да­ния рес­пуб­ли­ки, по­доб­ной Со­е­ди­нен­ным Шта­там». В 1868 го­ду 19 из 70 за­дер­жан­ных об­ла­ст­ни­ков, в том чис­ле их иде­о­ло­ги По­та­нин и Яд­рин­цев, бы­ли при­го­во­ре­ны к тюрь­ме и ссыл­кам. За вре­мя зак­лю­че­ния об­ла­ст­ни­ки нес­коль­ко смяг­чи­ли свои взгля­ды и в 1870-е го­ды выс­ту­па­ли лишь за ав­то­но­мию Си­би­ри. В на­ча­ле XX ве­ка об­ла­ст­ни­че­ст­во раз­де­ли­лось на два те­че­ния – об­ла­ст­ни­ков-ка­де­тов и об­ла­ст­ни­ков-эсе­ров.

8 ок­тяб­ря 1917 го­да об­ла­ст­ни­ки объ­я­ви­ли Си­бирь ав­то­но­ми­ей и соз­да­ли пер­вое си­би­рс­кое пра­ви­тель­ство во гла­ве с По­та­ни­ным, ко­то­рое впос­ле­д­ствии бы­ло ра­зог­на­но боль­ше­ви­ка­ми. Во вре­мя Граж­да­нс­кой вой­ны ка­де­тс­кое кры­ло об­ла­ст­ни­ков под­дер­жа­ло ад­ми­ра­ла Кол­ча­ка, про­во­зг­ла­шен­но­го вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии. Пос­ле по­бе­ды боль­ше­ви­ков боль­шая часть си­би­рс­ких об­ла­ст­ни­ков ока­за­лась в эмиг­ра­ции.

Ев­ге­ния Анд­ре­ева

Источник: Коммерсантъ
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 1642 гостей онлайн