Вторник, 18 Мая, 2021
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Чи­нов­ни­ки мог­ли бы наз­вать Ку­ле­хо­ва го­ро­дс­ким су­мас­шед­шим, ес­ли бы его мыс­ли не раз­де­ля­ли мно­гие жи­те­ли ре­ги­о­на. Нап­ри­мер, про­те­ст­ная кам­па­ния «Я си­би­ряк!» ста­ла са­мой ус­пеш­ной во вре­мя пос­лед­ней пе­ре­пи­си на­се­ле­ния. По оцен­кам ав­то­ра идеи Дмит­рия Вер­хо­ту­ро­ва, си­би­ря­ка­ми в 2010 го­ду за­пи­са­лось око­ло 4,1 млн че­ло­век. Рос­стат ут­ве­рж­да­ет, что «си­би­ря­ков» наб­ра­лось су­ще­ст­вен­но мень­ше 400 тыс. че­ло­век, а по­то­му их да­же нель­зя вклю­чить в «таб­ли­цу на­ци­о­наль­но­го сос­та­ва». В мест­ной прес­се на­зы­ва­ли циф­ру 4 тыс. Окон­ча­тель­ные ре­зуль­та­ты пе­ре­пи­си бу­дут объ­яв­ле­ны лишь в 2013 го­ду, но ис­то­рия са­ма по се­бе на­во­дит на раз­мыш­ле­ния.

Нес­мот­ря на то что сам Но­во­си­бирск по­хож на ма­лень­кую Моск­ву (те же офи­сы, ма­га­зи­ны, ка­фе, спаль­ные райо­ны, толь­ко мень­ше церк­вей и боль­ше спо­кой­ствия), сто­ли­цу здесь, мяг­ко го­во­ря, не лю­бят. Ска­зать, что в ре­ги­о­не боль­шой по­пу­ляр­ностью поль­зу­ет­ся ло­зунг «Хва­тит кор­мить Моск­ву!»,– зна­чит ни­че­го не ска­зать. Шут­ки про то, что «вен­ти­ли на­до пе­рек­ры­вать, тог­да за­жи­вем» пов­то­ря­ют все: от так­сис­тов до чи­нов­ни­ков го­ро­дс­кой ад­ми­ни­ст­ра­ции, а го­ро­жа­не по­и­зоб­ре­таль­нее пред­ла­га­ют всем при­ле­та­ю­щим в Но­во­си­бирск моск­ви­чам пря­мо в аэ­ро­пор­ту встав­лять ко­ло­коль­чи­ки в нос. Но по­ли­ти­чес­ким юмо­ром де­ло не ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся – в мар­те в Но­во­си­би­рс­ке воз­ник­ли сра­зу две ор­га­ни­за­ции, ана­ло­гич­ные дви­же­нию Ку­ле­хо­ва.

Ли­де­ру пер­вой Алек­са­нд­ру Буд­ни­ко­ву 49 лет, у не­го че­ты­ре уго­лов­ных де­ла за экстре­мизм и шес­те­ро де­тей. Быв­ший вла­де­лец трех ЧО­Пов про­дал квар­ти­ру в Но­во­си­би­рс­ке, пе­ре­ехал в «сак­раль­ные мес­та» под Гор­но-Ал­тайс­ком и за­нял­ся, как он сам го­во­рит, по­ис­ком ис­ти­ны. На воп­рос об ис­точ­ни­ке до­хо­да сме­ет­ся: «Этим же за­да­ют­ся все пра­во­ох­ра­ни­тель­ные струк­ту­ры, они не мо­гут по­ве­рить, что есть го­то­вые по­мочь нам лю­ди. Ну и детс­кие по­со­бия еще по­лу­ча­ем». Две не­де­ли на­зад вы­хо­дец из РНЕ объ­я­вил о соз­да­нии «Си­би­рс­ко­го дер­жав­но­го со­ю­за» (СДС), цель ко­то­ро­го под­ра­зу­ме­ва­ет от­де­ле­ние Си­би­ри от РФ. Чле­ны со­ю­за ано­ним­ны, прог­рам­ма даль­ней­ших действий не раск­ры­ва­ет­ся.
Уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция СДС прош­ла под ло­зун­гом «Да­ешь на­ро­дов­лас­тие!». «Ма­ло кто ос­па­ри­ва­ет, что Си­бирь яв­ля­ет­ся сырь­е­вым при­дат­ком Моск­вы. Но мы с ва­ми – серд­це Рос­сии. А нас ис­поль­зу­ют как ра­бов, ко­то­рые ка­ча­ют нефть и обс­лу­жи­ва­ют эше­ло­ны, ко­то­рые ухо­дят из Рос­сии за гра­ни­цу,– го­во­рил Буд­ни­ков. – На­до по­нять, кто мы: хо­зя­е­ва сво­ей зем­ли или обс­лу­га ка­би­не­та, ко­то­рый си­дит в Моск­ве и Пи­те­ре? А рус­ские на­ци­о­на­лис­ты там во­об­ще счи­та­ют нас ази­а­та­ми».

Це­ли СДС – пе­ре­у­ст­рой­ство, кон­фе­де­ра­ция, рав­ноп­ра­вие в раз­го­во­рах с цент­ром, мо­раль­но-нрав­ствен­ное, а не пра­во­вое го­су­да­р­ство. «Я спра­ши­вал у моск­ви­чей: «Ре­бя­та, сколь­ко вы тут по­лу­ча­е­те? Ка­кая у вас пен­сия? Вы что, не зна­е­те, от­ку­да эти день­ги?» А пос­мот­ри­те, как шах­те­ры жи­вут или лю­ди в на­ших де­рев­нях. Там лю­ди го­ло­да­ют, а вы эти день­ги тра­ти­те, что­бы схо­дить в ка­бак! Ка­кие же вы мне, из­ви­ни­те, рус­ские лю­ди?!»

Прав­да, Буд­ни­ко­ву да­ле­ко до пи­са­те­ля-поч­вен­ни­ка Ва­лен­ти­на Рас­пу­ти­на, ко­то­рый на Съ­ез­де на­род­ных де­пу­та­тов СССР в 1989 го­ду про­ци­ти­ро­вал оди­оз­ное чет­ве­рос­ти­шие: «Не осуж­дай си­би­ря­ка, что у не­го в кар­ма­не нож, ведь он на «рус­ско­го» по­хож, как барс по­хож на бар­су­ка». Бо­лее то­го, он ка­те­го­ри­чес­ки про­тив вы­де­ле­ния на­ци­о­наль­нос­ти «си­би­ряк» и на­зы­ва­ет се­бя ру­си­чем. «Ко­неч­но, нас бу­дут на­зы­вать се­па­ра­тис­та­ми. Хо­тя мы ка­те­го­ри­чес­ки про­тив раз­ва­ла Рос­сии,– ут­ве­рж­да­ет он.– Мы го­во­рим так: ес­ли Мос­ко­вия не по­вер­нет­ся к ре­ги­о­нам го­ло­вой, то од­на го­ло­ва и ос­та­нет­ся».

Од­нов­ре­мен­но с Буд­ни­ко­вым о соз­да­нии дру­гой ре­ги­о­наль­ной ор­га­ни­за­ции объ­я­вил во всех смыс­лах не по­хо­жий на не­го че­ло­век – Ев­ге­ний Мит­ро­фа­нов. Ему 36 лет, он прак­ти­ку­ю­щий юрист и гла­ва ре­ги­о­наль­но­го Фон­да за­щи­ты прав пот­ре­би­те­лей. Мит­ро­фа­нов – мест­ный На­валь­ный, ко­то­рый, прав­да, не толь­ко ве­дет блог, тре­бу­ет у ор­га­ни­за­ций пре­дос­та­вить фи­нан­со­вую от­чет­ность и выс­ту­па­ет за ле­га­ли­за­цию ог­не­ст­рель­но­го ору­жия, но и сам ра­бо­та­ет в су­дах. За­щи­ща­ет го­ро­жан, ко­то­рые ку­пи­ли прос­ро­чен­ное мо­ло­ко, ве­те­ра­нов вой­ны, ко­то­рым не да­ют квар­ти­ры в част­ную собствен­ность, предп­ри­ни­ма­те­лей, ко­то­рых об­ма­ны­ва­ют с кре­ди­та­ми.

Парт­не­ры Мит­ро­фа­но­ва – пред­се­да­тель прав­ле­ния Ас­со­ци­а­ции об­ма­ну­тых доль­щи­ков и ин­вес­то­ров Алек­сандр Ба­ка­ев и ху­дож­ник, ре­жис­сер Ар­тем Лос­ку­тов, ко­то­рых Буд­ни­ков на­зы­ва­ет вра­га­ми, гло­ба­лис­та­ми и оран­жис­та­ми. Осенью они сня­ли до­ку­мен­таль­ный фильм «Нефть в об­мен на ни­че­го» о «ни­ще­нс­ком фи­нан­си­ро­ва­нии и не­по­лу­че­нии спра­вед­ли­вой до­ли собствен­ных до­хо­дов», из-за ко­то­ро­го «си­би­рс­кие го­ро­да на­хо­дят­ся фак­ти­чес­ки во вза­им­ной транс­по­рт­ной не­дос­туп­нос­ти» (ци­та­та с офи­ци­аль­но­го сай­та кар­ти­ны). А не­дав­но ре­ши­ли за­ре­ги­ст­ри­ро­вать на­ци­о­наль­но-куль­тур­ную ав­то­но­мию си­би­ря­ков «Си­би­рс­кая во­ля». «Мы не за се­па­ра­тизм, мы за вы­рав­ни­ва­ние уров­ня ка­че­ст­ва жиз­ни в раз­лич­ных ре­ги­о­нах,– объ­яс­ня­ет Мит­ро­фа­нов.– По­че­му на мос­ко­вс­кую без­дом­ную со­ба­ку тра­тит­ся де­нег боль­ше, чем на сред­нес­та­тис­ти­чес­ко­го рос­сийс­ко­го пен­си­о­не­ра в ре­ги­о­нах?»

Це­ли ав­то­но­мии – пре­дос­тав­ле­ние каж­до­му си­би­ря­ку то­го же па­ке­та со­ци­аль­ных ус­луг, что сей­час по­лу­ча­ет жи­тель сто­ли­цы, объ­е­ди­не­ние еди­но­мыш­лен­ни­ков, ко­то­рые по­ни­ма­ют спе­ци­фи­ку ре­ги­о­наль­ных проб­лем, и по­вы­ше­ние си­би­рс­ко­го пат­ри­о­тиз­ма. Фор­му ав­то­но­мии выб­ра­ли пос­ле за­яв­ле­ния Дмит­рия Мед­ве­де­ва о том, что ре­ги­о­наль­ные пар­тии соз­да­вать нель­зя, это, мол, пер­вый шаг к се­па­ра­тиз­му. «А как мы тог­да предс­тав­ле­ны на фе­де­раль­ной кар­те? Где то ли­цо, ко­то­рое всту­па­ет­ся за на­ши ин­те­ре­сы? – Мит­ро­фа­нов буд­то выс­ту­па­ет в су­де.– Вер­ти­каль ра­бо­та­ет в од­ну сто­ро­ну: пре­зи­дент наз­на­чил полп­ре­да, наз­на­чил гу­бер­на­то­ра и транс­ли­ру­ет нам свою во­лю. Де­пу­та­тов Гос­ду­мы из ими­та­ци­он­ных пар­тий мы ви­дим, при всем ува­же­нии, ме­сяц до вы­бо­ров, а по­том они и не зна­ют, чем ре­ги­он во­об­ще жи­вет».

«Си­би­рс­кую во­лю» день­га­ми под­дер­жи­ва­ют мест­ные предп­ри­ни­ма­те­ли: вы­хо­дить на пло­ща­ди с ло­зун­га­ми они счи­та­ют бес­смыс­лен­ным, но на по­ли­ти­ку фе­де­раль­но­го цент­ра то­же по­ря­доч­но злы. Вни­ма­ние пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов к ав­то­но­мии – са­мое прис­таль­ное, уве­рен Мит­ро­фа­нов. Он со сме­хом рас­ска­зы­ва­ет о сов­ме­ст­ном с на­ци­о­на­лис­та­ми ми­тин­ге «Хва­тит кор­мить Моск­ву!», на ко­то­ром бы­ло столь­ко ми­ли­ци­о­не­ров и сот­руд­ни­ков спецс­лужб, что в воз­ник­но­ве­нии по­мех при предс­то­я­щей ре­ги­ст­ра­ции ав­то­но­мии он не сом­не­ва­ет­ся.

У сов­сем не по­хо­жих друг на дру­га им­пер­ца-эзо­те­ри­ка Буд­ни­ко­ва и светс­ко­го ли­бе­ра­ла Мит­ро­фа­но­ва на удив­ле­ние мно­го об­ще­го в ар­гу­мен­тах. Из раз­го­во­ров с ни­ми скла­ды­ва­ет­ся та­кая кар­ти­на: се­па­ра­тиз­ма не су­ще­ст­ву­ет, есть прос­то не­до­воль­ные те­ку­щим по­ло­же­ни­ем дел лю­ди. «»Се­па­ра­тизм» – это сло­во, при­ду­ман­ное фе­де­раль­ной властью, что­бы, с од­ной сто­ро­ны, оп­рав­дать лич­ные карь­ер­ные ин­те­ре­сы сот­руд­ни­ков цент­ра Э,– сам то­го не зная, сог­ла­ша­ет­ся Мит­ро­фа­нов с Буд­ни­ко­вым.– С дру­гой сто­ро­ны, это спо­соб ни­ве­ли­ро­вать проб­ле­му: че они там хо­тят, да это се­па­ра­тис­ты вся­кие, че­го их слу­шать. Глав­ная стра­шил­ка – что се­па­ра­тис­ты хо­тят от­дать край Япо­нии или Ки­таю. А на де­ле это фе­де­раль­ная власть сда­ет зем­ли сель­хоз­наз­на­че­ния жи­те­лям стран Юго-Вос­точ­ной Азии. Это Пу­тин от­дал Ки­таю ост­ро­ва Та­ра­ба­ров и Боль­шой Ус­су­рийс­кий. Так кто же на са­мом де­ле се­па­ра­тист?»



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 1736 гостей онлайн