Око Пла­не­ты:

Так вот ка­кие-то кри­те­рии су­ще­ст­ву­ют (в На­род­ный Фронт) ?

Ев­ге­ний Фе­до­ров: Ну, ка­кие там кри­те­рии от­бо­ра? Нет, там ни­ка­ких кри­те­ри­ев от­бо­ра, так, ес­ли ска­зать - кто до­го­во­рил­ся с вер­ти­калью на­чаль­ни­ков - тот и по­пал. Но это неп­ло­хо.

Око Пла­не­ты: Ка­кие во­об­ще долж­ны быть ме­то­до­ло­ги­чес­кие прин­ци­пы от­бо­ра, что­бы яв­ле­ние рус­ской мен­таль­нос­ти крис­тал­ли­зо­вать в ра­бо­та­ю­щую сис­те­му уп­рав­ле­ния? То есть - есть как пар - рас­се­ян­ные в об­ще­ст­ве адек­ват­ные лю­ди, а их нуж­но в об­ла­ка крис­тал­ли­зо­вать.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Я по­ни­маю. По­э­тап­но. То есть те­ку­щий этап ха­рак­те­ри­зу­ет­ся са­мо ак­тив­ностью не­боль­ших со­об­ществ лю­дей, то есть фор­ми­ро­ва­ни­ем не­боль­ших де­сят­ков ты­сяч пар­ти­за­нс­ких от­ря­дов, ес­ли пе­ре­вес­ти на во­ен­ную тер­ми­но­ло­гию. То есть се­год­ня мы боль­шие от­ря­ды соз­да­вать не мо­жем, по­то­му что по­ка нет ус­ло­вий, а са­мое глав­ное про­тив­ник вла­де­ет стра­те­ги­чес­ки­ми под­хо­да­ми - бу­дет бом­бить круп­ные со­е­ди­не­ния, отк­ро­вен­но го­во­ря, - по­ли­ти­чес­ки­ми ме­то­да­ми, ес­ли так ска­зать. По­э­то­му се­год­ня - это груп­па соп­ро­тив­ле­ния - это не­боль­шие от­ря­ды, - но си­ла их в мас­со­вос­ти. То есть та­ких от­ря­дов долж­но быть ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во. То есть каж­дый че­ло­век, ко­то­рый при­шел к по­ни­ма­нию, что на­до под­ни­мать­ся за сво­бо­ду сво­ей Ро­ди­ны, в ко­то­рой сту­чит пе­пел его де­да, по­гиб­ше­го в вой­ну, нап­ри­мер, - вот вок­руг не­го сфор­ми­ро­ва­лось 3,5,10, 20 че­ло­век - вот это и есть бо­е­вой от­ряд. На эта­пе №2 - я ду­маю это сле­ду­ю­щий год, - про­и­зой­дет объ­е­ди­не­ние, кон­со­ли­да­ция, ко­ор­ди­на­ция. Сей­час мы ко­ор­ди­ни­ру­ем­ся, по­том мы час­тич­но объ­е­ди­ня­ем­ся, и глав­ный от­ряд это ОНФ, нес­мот­ря на то, что аме­ри­кан­цы то­же неп­ло­хо вле­за­ют в эти ве­щи про­фес­си­о­наль­но - это не­важ­но, по­то­му что на­ши от­ря­ды с про­во­ка­то­ра­ми во­е­ва­ли то­же, и про­во­ка­то­ры во­е­ва­ли, как это ни па­ра­док­саль­но зву­чит. А даль­ше уже, собствен­но, под Пу­ти­на и вы­хо­дят, по­э­то­му Пу­тин и ак­ку­рат­но дви­га­ет­ся.
Око Пла­не­ты: Про­во­ка­то­ры про­во­ка­то­ра­ми, но сре­да же вли­я­ет.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Ко­неч­но, Пу­тин то­же ска­зал, за­ме­ти­ли, что не нуж­но по­ка пар­тию соз­да­вать, по­то­му что дол­жен еще про­цесс крис­тал­ли­за­ции - то есть про­во­ка­то­ры долж­ны опасть ес­те­ст­вен­ны­ми про­цес­са­ми вниз. Карь­е­рис­ты долж­ны за­нять где-то свои ни­ши - ни­ку­да от них не де­нешь­ся. а в ре­зуль­та­те оп­ре­де­лен­но­го уже про­цес­са, по­ли­ти­чес­кой борь­бы - уже про­я­вят­ся те, кто бо­рет­ся - на­ши нас­то­я­щие бой­цы - кто на сто­ро­не Рос­сии, Ро­ди­ны. Сло­во «на­ши» - это, ко­неч­но, Ро­ди­на, Рос­сия. Для ме­ня лю­ди, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся ко­ор­ди­на­ци­ей это­го про­цес­са - это имен­но ко­ор­ди­на­то­ры, по­то­му что си­ла от­ря­да - в каж­дом бой­це. Не в на­чаль­ни­ке, не в ге­не­ра­ле - си­ла в бой­це.

Око Пла­не­ты: Как вы счи­та­е­те, ка­ки­ми ка­че­ст­ва­ми дол­жен об­ла­дать че­ло­век, на­хо­дя­щий­ся в струк­ту­ре уп­рав­ле­ния? Име­ет­ся в ви­ду не как сей­час с ок­ку­па­ци­он­ным ме­ха­низ­мом, ок­ку­па­ци­он­ной сос­тав­ля­ю­щей, а вот во­об­ще в бу­ду­щем - ка­кие ка­че­ст­ва долж­ны быть у че­ло­ве­ка, у оп­ре­де­лен­ной струк­ту­ры вхо­дя­щей в сис­те­му уп­рав­ле­ния и в эли­ту?
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Не, Нет. Эли­та - это од­на ис­то­рия уп­рав­ле­ния, уп­рав­ле­нец - это дру­гая. Уп­рав­ле­нец - это про­фес­си­о­нал, то есть че­ло­век под­го­тов­лен­ный, име­ю­щий карь­е­ру под­го­тов­ки - то есть име­ю­щий вна­ча­ле об­ра­зо­ва­ние, по­том - оп­ре­де­лен­ный опыт, по­том - оп­ре­де­лен­ный рост, ко­то­рый выб­рал из не­го спе­ци­а­лис­та в этом де­ле, луч­ше­го чем со­сед, ус­лов­но го­во­ря; кон­ку­рен­цию в этом рос­те. Это и даль­ше - вот это и есть уп­рав­лен­цы. На­у­ка уп­рав­ле­ния - это на­у­ка про­фес­си­о­на­лов все-та­ки. Дру­гое де­ло, что эли­та фор­ми­ру­ет­ся каж­дая в сво­ем клю­че - ес­ли в об­лас­ти биз­не­са - зна­чит у те­бя есть со­от­ве­т­ству­ю­щий опыт, ты име­ешь жил­ку предп­ри­ни­ма­тельс­кую та­кую, воз­мож­ность - и ты су­мел раз­вер­нуть­ся: вна­ча­ле ла­рек пос­та­вил, по­том ма­га­зин­чик, по­том за­во­дик, что­бы на этот ма­га­зин­чик то­ва­ры пос­тав­лять, а по­том у те­бя уже и сеть за­во­ди­ков. Вот, это - вы­рас­та­ют из жиз­ни эти лю­ди. Дру­гое де­ло, что се­год­ня это все под конт­ро­лем ок­ку­пан­та, то есть до уров­ня ларь­ка - ты сам, а даль­ше на­чи­на­ют за то­бой смот­реть. А, ес­ли ты до за­во­ди­ка доб­рал­ся, то те­бе го­во­рят: «А те­перь за­во­дик свой от­во­зи к нам в Гиб­рал­тар», по­то­му что ты не име­ешь пра­ва в Рос­сии со сво­им за­во­ди­ком су­ще­ст­во­вать, ес­ли ос­та­вишь его в сво­ей собствен­нос­ти, не пе­ре­ве­дешь в аме­ри­ка­нс­кую.
Око Пла­не­ты: В оф­фшор.
Ев­ге­ний Фе­до­ров:Гиб­рал­тар это анг­лийс­кая оф­фшор­ная зо­на счи­та­ет­ся, но сло­во «оф­фшор» - это неп­ра­виль­но - это имен­но иност­ран­ная юрис­дик­ция, по­то­му что все оф­фшо­ры под конт­ро­лем аме­ри­кан­цев. Это та­кие их фор­мы уп­рав­ле­ния эко­но­ми­кой ми­ра. Они мо­гут лю­бой оф­фшор зак­рыть за ми­ну­ту, ес­ли за­хо­тят. По­э­то­му они там оп­ре­де­лен­ный по­ря­док на­во­дят крис­тал­ли­за­цию. По­э­то­му се­год­ня в об­лас­ти бо­га­т­ства че­ло­век не аме­ри­ка­нс­кий не мо­жет быть - за­ра­бо­тать ко­ли­че­ст­во де­нег боль­шее, чем оп­ре­де­лен­ное. Ес­ли он биз­нес­мен - он обя­зан при­сяг­нуть Аме­ри­ке, и не прос­то при­сяг­нуть - он обя­зан вы­вез­ти с тер­ри­то­рии Рос­сии все свое биз­нес-иму­ще­ст­во - то есть он обя­зан свой за­вод фик­тив­но про­дать за гра­ни­цу, ина­че он не смо­жет им уп­рав­лять, так уст­ро­е­на сис­те­ма, пост­ро­ен­ная аме­ри­кан­ца­ми. То есть это не прос­то эли­та за ру­бе­жом - это иму­ще­ст­во за ру­бе­жом. Вот вы тро­не­те лю­бой объ­ект собствен­нос­ти, част­ный в Рос­сии - это за­ру­беж­ное иму­ще­ст­во - прос­то юри­ди­чес­ки. Это важ­нее, чем прос­то эли­та, а уже эли­та за сво­им иму­ще­ст­вом ту­да прос­то вы­ез­жа­ет. Вот так уст­ро­е­на се­год­ня сис­те­ма.

Око Пла­не­ты: В од­ном ин­тервью вы ска­за­ли, что эли­та - это бо­га­тые лю­ди.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Боль­ши­н­ство элит - это бо­га­тые лю­ди. Но во­об­ще эли­та - это обыч­но бо­га­тые лю­ди. По­че­му? Ли­бо че­ло­век вли­я­тель­ный - эли­та преж­де все­го, че­ло­век вли­я­тель­ный. Но, ког­да че­ло­век вли­я­тель­ный он, ли­бо дол­жен быть свя­зан обыч­но с бо­га­т­ством, ли­бо он дол­жен быть свя­зан со властью. Ва­ри­ан­тов дру­гих у не­го, в об­щем, и нет. По­то­му что, ес­ли он ге­ний в му­зы­ке, и вли­ять на си­ту­а­цию он дол­жен до та­ких вы­сот, что­бы его приз­на­ли как бренд, как ге­ния - и все рав­но вок­руг это­го кру­тят­ся день­ги - по­то­му что ему все рав­но «бренд ге­ния» нуж­но ре­а­ли­зо­вы­вать в плас­тин­ках, ес­ли это му­зы­кант, в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции - а это биз­нес - и тог­да оно пош­ло, пош­ло, по­е­ха­ло. По­э­то­му воп­рос де­нег, хо­тим мы это­го или не хо­тим, - всег­да воп­рос сто­я­щий ря­дом с эли­та­ми стра­ны - да­же, ес­ли не из де­нег они ту­да по­па­ли.

Око Пла­не­ты: Тог­да ме­ня по­ко­ро­би­ло это вы­ра­же­ние, что «эли­та - это бо­га­тые лю­ди». Ведь есть же лю­ди прос­то с го­ло­вой.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Нет, вот смот­ри­те - ес­ли че­ло­век с го­ло­вой по­па­да­ет в эли­ту, в 90 про­цен­тах всех слу­ча­ев он по­па­да­ет че­рез бо­га­т­ство - то есть он го­ло­ву свою пе­ре­во­дит в день­ги, в иму­ще­ст­во - ор­га­ни­зу­ет биз­нес, на­ра­щи­ва­ет­ся в этом биз­не­се - и тог­да по­па­да­ет в эли­ту. Ког­да он идет че­рез эту до­ро­гу, эта до­ро­га за­во­дит его че­рез аме­ри­ка­нс­кую гра­ни­цу. То есть на оп­ре­де­лен­ном эта­пе ему вмес­те с иму­ще­ст­вом при­дет­ся пе­реп­ро­дать­ся аме­ри­кан­цам, при­чем по иму­ще­ст­ву это бу­дет фик­тив­ная сдел­ка. То есть он не прос­то вы­во­зит ту­да юри­ди­чес­кие пе­ча­ти - он ту­да собствен­ность вы­во­зит - то есть он фик­тив­но про­да­ет свою собствен­нос­ти фир­ме «Ро­га и ко­пы­та» где-ни­будь на Гиб­рал­та­ре, ког­да мы о нем го­во­рим, и уже про­дав свое иму­ще­ст­во, он мо­жет рас­ти в Рос­сии даль­ше и дой­ти до уров­ня вли­я­тель­но­го че­ло­ве­ка - вла­дель­ца за­во­дов, в ко­то­рых бу­дут ра­бо­тать лю­ди, и ес­те­ст­вен­но он бу­дет в эли­те, бу­дет вли­ять. Ес­ли это чи­нов­ник - про­це­ду­ра та­кая же: он рас­тет в чи­нов­ни­ки, в си­лу раз­ных при­чин: ква­ли­фи­ка­ция, зна­ко­м­ства, свой­ства - ну раз­ные при­чи­ны рос­та чи­нов­ни­ка, под­ни­ма­ет­ся до оп­ре­де­лен­но­го уров­ня - даль­ше у не­го ва­ри­ант - он все рав­но дол­жен быть за­вя­зан на аме­ри­кан­цев, ли­бо че­рез ме­ха­низм кор­руп­ции, по­то­му что это не за­во­ды, не­о­бя­за­тель­но он бу­дет вла­деть за­во­да­ми, но это, до­пус­тим, по­местье на «Ла­зур­ном Бе­ре­гу». Как толь­ко он бу­дет вла­деть по­месть­ем на «Ла­зур­ном Бе­ре­гу» - он то­же за­вя­зал­ся на аме­ри­кан­цев че­рез сис­те­му конт­ро­ля. Не да­ром они билл име­ни Маг­ни­тс­ко­го при­ни­ма­ют­ся - это, что­бы уси­лить ме­ха­низ­мы конт­ро­ля. Ес­ли это твор­чес­кий че­ло­век, мы это уже об­су­ди­ли, до­пус­тим, му­зы­кант - он под­нял­ся до уров­ня вли­я­тель­но­го че­ло­ве­ка - все рав­но вок­руг не­го кру­тят­ся день­ги - по­то­му что ком­му­ни­ка­ция ос­но­ва­на на день­гах, вот об этом речь. То есть в се­год­няш­ней Рос­сии ока­зать­ся в эли­те во­об­ще без де­нег не­воз­мож­но, без среб­ре­ни­ков, в се­год­няш­ней эли­те.