Ито­ги

Та­ким об­ра­зом, тан­ки прак­ти­чес­ки иден­тич­ны. За пос­лед­ние 50 лет дан­ная ком­по­нов­ка дос­тиг­ла апо­гея раз­ви­тия. К со­жа­ле­нию, ар­хи­тек­ту­ра и тех­но­ло­ги­чес­кие ре­ше­ния не поз­во­ля­ют ре­а­ли­зо­вать кон­цеп­цию мак­си­маль­ной за­щи­ты эки­па­жа при по­ра­же­нии тан­ка, так как бо­еп­ри­па­сы на­хо­дят­ся в бо­е­вом от­де­ле­нии вмес­те с эки­па­жем. В дан­ном слу­чае при по­ра­же­нии ста­но­вит­ся не­важ­ным, сколь­ко их в ав­то­ма­те и есть ли сна­ря­ды, вы­не­сен­ные во внеш­ний ящик. Са­мой боль­шой проб­ле­мой яв­ля­ет­ся прак­ти­чес­ки пол­ное от­су­т­ствие за­щи­ты от ПТУР треть­е­го по­ко­ле­ния ти­па FGM-148 Javelin и дру­гих бо­еп­ри­па­сов ана­ло­гич­но­го клас­са. По­пыт­ка ор­га­ни­за­ции кру­го­во­го бро­ни­ро­ва­ния от руч­ных ПТС при ис­поль­зо­ва­нии ста­рой ком­по­нов­ки при­во­дит к уве­ли­че­нию мас­сы бо­е­вой ма­ши­ны до мак­си­маль­но до­пус­ти­мых зна­че­ний для хо­до­вой и рос­ту удель­но­го дав­ле­ния на грунт, что ска­зы­ва­ет­ся на про­хо­ди­мос­ти.

Эти мо­де­ли, по­я­вив­шись с опоз­да­ни­ем на 20 лет, сов­ре­мен­ным ус­ло­ви­ям боя и тре­бо­ва­ни­ям по жи­ву­чес­ти уже не от­ве­ча­ют. И тем бо­лее они не прис­по­соб­ле­ны для учас­тия в ло­каль­ных конф­лик­тах, а их ис­поль­зо­ва­ние в го­ро­дс­ких бо­ях при­ве­дет к пе­чаль­ным пос­ле­д­стви­ям.

Тем не ме­нее за­дел, по­лу­чен­ный в ре­зуль­та­те вы­пол­нен­ных ра­бот над эти­ми тан­ка­ми, при объ­е­ди­не­нии уси­лий двух конструк­то­рс­ких кол­лек­ти­вов мо­жет по­мочь в соз­да­нии действи­тель­но ма­ши­ны но­во­го по­ко­ле­ния – тан­ка XXI ве­ка.