Секция II
Физика и метафизика неосознанных рыночных взаимодействий
В.М. Симчера
Источник: альманах «Развитие и экономика», №1, сентябрь 2011, стр. 114
Василий Михайлович Симчера – доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор Института НИИ статистики Росстата.
Современные либералы договорились до того, что их детище – вторичная по своему содержанию и метафизическая по своей природе монетаристская экономика – без реальной физической экономики якобы может обойтись, а вот физическая экономика (экономика, занятая производством материальных благ, услуг и капиталов) без виртуальной метафизической экономики существовать не может.
Нечто подобное в истории с определенной регулярностью не раз повторялось. Историческая спираль топтания на низах убогих притязаний такая. Под лозунгами улучшения жизни и защиты прав человека на смену племенному общинному строю (из всех известных до сих пор самому демократичному по форме и свободному по содержанию) приходит рабовладельческий, а затем феодальный строй с его латифундиями и физиократами. В свою очередь, на смену им появляются фритредеры и протекционисты с их торговыми капиталами, бесконечными войнами и захватами чужих территорий. Затем наступает эпоха возрождения, и на мировую арену с лозунгами защиты частной собственности (в целях создания и приумножения прибавочной стоимости) выходят эксплуататоры всех эксплуатотов – капиталисты. Спустя 300 лет против них во главе с социалистами и коммунистами выступает пролетариат, на смену которому с пафосными лозунгами повсеместного утверждения принципов первобытных демократических ценностей, прав и свобод человека, по поговорке «мужик и ахнуть не успел, как на него медведь насел», с молниеносной исторической быстротой приходят представители либеральной экономики.
Круг замкнулся. Формы и методы смены общественных укладов, как видим, разные, суть практически одна и та же – эксплуатация, обман и надувательство. И как неизменное общее следствие – преступное обогащение и безнаказанное мракобесие правящего класса с одной стороны, и беспробудная бедность и нищета широких народных масс с другой. Мир, как и автомобиль, за всю историю своего существования мало изменился.
Что скрывается за этими формами и методами сегодня в России?
60% активов в России, 70% прибылей, 80% акций на российских рынках и 90% грантов принадлежит иностранцам в России. Что вы в России хотите от науки, и какая национальная наука в этих условиях может существовать?
Все сегодня заострены на легкой наживе, мать которой – спекуляция,
отец – обман, а кокон – виртуальная экономика.
В России материальные активы занижены в 10 раз. Основные фонды – это 3 триллиона при 1,5 триллиона ВВП. Это ничто. На самом деле, реальная цена этих материальных активов, превышает 35-40 триллионов USD. Проданы они будут в очередной раз анонимно, на подставных лиц примерно за 3-4 триллиона. Не более. Что вы хотите, и как вы хотите развивать экономику на такой обесцененной и безнадежно неэквивалентной основе? Такой экономики быть не может, ее надо просто выдумывать и апологетировать.
Вместе с тем нематериальные активы России завышены десятикратно. А вслед за этим и нематериальные активы всего мира. Реальный мир, с учетом теневой экономики, продуцирует 70 триллионов ценностей в год (общий мировой объем ВВП), причем 40 из них – нематериальные ценности, и только 30 триллионов – это материальные ценности. И при этом он номинирует капиталы, которые производит, в величину, превышающую 700 триллионов USD, то есть в 10 раз больше.
Байка о том, что виртуальная экономика стала реальностью и якобы может обойтись без реальной экономики, широко укоренилась в сознании не только прожженных махинаторов, но и широких народных масс. Все сегодня заострены на легкой наживе, мать которой – спекуляция, отец – обман, а кокон – виртуальная экономика. Но, конечно же, это всего лишь байка. На самом деле – это реальная экономика, в конце концов, может обойтись без виртуальных активов, но никак не наоборот.
Видимый виртуальный прогресс ведет
к парадоксальному регрессу и обесценению.
В эпоху торжества тупой корысти, денег, а не ума и благ, естественно, что мы имеем дело с осознанно (или неосознанно, что еще хуже) превращенной экономикой, о которой Маркс много в свое время писал как о модифицированной и притворной. И тьма отсюда. Видимый виртуальный прогресс ведет к парадоксальному регрессу и обесценению. И, следовательно, – бедности, нищете и голоду: сегодня 4 миллиарда из 6,5 миллиарда людей живут в день за 2,5 доллара. Как эти люди могут на вас работать? И тем более голосовать за вас, махинаторов-эксплуататоров, на выборах?
И в этом, мне кажется, главное все еще неосознанное социальное и экономическое противоречие мира. Саркози, Берлускони и иже с ними хотят купить народ, но они скупые, жадные и не могут дорасти до того, чтобы среднюю заработную плату в мире довести до 1,5 тысячи долларов в расчете на каждого. В месяц! У нас платят 400 долларов и считают – «ребята, все в порядке». И наши маргиналы на это согласны.
Осознанные ли у нас социальные конфликты в обществе? Говорят 37, 40, 60% населения страны якобы готово уже сегодня выступить против них. Кто они, где они? Пугают. В нашей стране уже все 20 лет некому ни воевать, ни выступать, ни бунтовать! Публика на низах прикормлена.
О.Т. Богомолов: Говоря о зарплате, необходимо сделать поправку на наш курс, заниженный в два раза. Если пересчитать по правильному курсу, то есть по ППС, то будет почти тысяча долларов.
В.М. Симчера: Правильно. Тысяча условно-расчетных долларов будет, но из нее надо вычитать вмененные расходы. Если у вас вмененные расходы в условиях социализма составляли 10% (по максимуму), то теперь они составят все 75%. Вы должны заплатить за имущество, школу, ВУЗ, больницу, транспорт, за квартиру, заплатить по вмененным расходам, вы должны платить штрафы, пошлины, поборы, взятки, покрывать немеренные налоги, инфляции, курсовые разницы и т.д.
{div width:385|float:left}{module financial_facts}{/div}О.Т. Богомолов: Так поясните, что такое вмененные расходы.
В.М. Симчера: Это то, что обязательно надо платить, и никуда от этого не увернуться. Иначе у тебя квартиру заберут, иначе тебя с работы прогонят, иначе не дадут справку. И так далее, и так далее. Вы должны заплатить за билет не ту цену, которая есть, а ту, которую вам вменили.
О.Т. Богомолов: А медицинские и образовательные услуги? Вмененные?
В.М. Симчера: Абсолютно вмененные. И многие былые бесплатные бытовые услуги, включая бесплатные путевки в санатории, – ныне тоже вмененные расходы. Ведь до этого они уже были включены в цену товара, которую платит каждый. В социальном государстве, а мы мним себя социальным государством, они должны быть бесплатными. И что после этого остается? Остается меньше, чем человек имел в советский период. Каждый добросовестный ученый сегодня испытывает все это на своем собственном опыте.
Удельный вес материальной части ВВП, то есть материального продукта, у нас – это одна треть, причем эта треть растет с отрицательными темпами. А с положительными темпами растет нематериальная часть продукта, обменные операции и посреднические услуги, спекулятивный капитал. Ясно, что такая экономика долго существовать не может.
О.Т. Богомолов: Но в эту материальную часть услуги реального сектора входят?
В.М. Симчера: Да, реальные услуги, в частности, ремонт машин или обуви, туда входит. И транспортные расходы, и охрана, и провайдерские услуги.
О.Т. Богомолов: То есть все за исключением …
В.М. Симчера: Все, что реально, – входит, а нереальное, виртуальное, спекулятивные накрутки – не входят.
Паритеты валют страшно деформируют экономику. Но мы как нация даже не доросли до того, чтобы в стране иметь курс своей валюты. Мы как африканцы: котируем и тупо следуем курсам иностранных валют.
О.Т. Богомолов: А курс рубля?
В.М. Симчера: Нет у нас курса рубля. Вглядитесь в таблоиды, которых в Москве больше чем собак. Не доросли до того, чтобы иметь курс рубля в стране. У нас котируются курсы иностранных валют десяти различных стран, хотя в Конституции рубль – национальное достояние. Какое же это национальное достояние, если вы котируете в собственной стране не рубль, а доллар и евро? Выходит, национальное достояние России это доллар и евро, а вовсе не рубль!
При сравнении с Западом наши показатели следует пересчитывать в паритетные курсы (ППС). Доллар по ППС сегодня – 16,5 рублей, в 2006 г. – 14,5 рублей, прежде (2003 г.) – 12, а в 2000 г. – всего 9 рублей. Мы раз в каждые три года счет стоимостных показателей по ППС и обменному курсу доллара США ведем отдельно.
О.Т. Богомолов: То есть счет валового продукта, зарплаты, инвестиций?
В.М. Симчера: ВВП – да. Зарплаты и инвестиции – нет. ППС определяется путем сравнения цен по 2500 товарным позициям. На дату сравниваем текущие цены у нас и в США по этим 2500 позициям и выводим индекс цен двух стран, который и есть реальный паритет покупательной способности рубля и доллара США.
О.Т. Богомолов: Именно этот курс, 16,5 рублей за доллар?
В.М. Симчера: Это реальный паритет. Вы его можете найти в любом статистическом издании у нас.
Но он никому не нужен. Это декорация. И ничего в стране для наших соотечественников на основе этого реального курса рубля не делается: ни зарплата не назначается, ни реальные активы не оцениваются, ни инвестиции не привлекаются – ничего.
О.Т. Богомолов: Иностранцы выгодно скупают наши активы…
В.М. Симчера: И обеды, номера в гостиницах по 16,5 рублей за доллар, получив до этого у нас же за свои доллары по 30 рублей. Только для них и стараемся, чтобы такой благоприятный курс у нас применялся.
А.В. Коврига: А если реальный курс применять, то вообще рухнет экономика?
В.М. Симчера: Это компрадорская экономика рухнет, а национальная экономика не рухнет. Это компрадоры в стране утверждают, что «если мы понизим курс – у нас понизится экспорт и повысится импорт. Если мы будем по 16,5 рублей с экспортерами рассчитываться, то нефть невыгодно будет экспортировать». Разве наше правительство дало клятву работать на экспортеров, а не на народ? Разве интересы 15% экспортеров и иже с ними выше интересов остальных 85% населения?
О.Т. Богомолов: А Китай?
В.М. Симчера: Китай доминирует и живет на экспорте. Заметим, на эквивалентном экспорте. У Китая курс юаня работает на народ, а у нас наш обменный курс рубля против кошелька народа. Нельзя же от народа требовать платить за доллар вот уже целых 20 лет втридорога. Посчитайте сами, сколько народ за эти годы переплатил американцам за «пустые бумажки». Если мы можем различать, если вводим типологию экономических ситуаций и типологию экономик, тогда все встает на свои места. А если мы нарушаем типологию и все суем в один мешок – получается абракадабра.
Фундаментальное экономическое положение заключается в том, следует или не следует ли та или иная национальная экономика принципам эквивалентного обмена. Вывод из того, что я утверждаю, простой: экономика Китая следует, экономика России – не следует. При этом, по сравнению с советскими временами, неэквивалентность экономики России круто возросла. Отсюда все беды. И если мы не понимаем алгебру этих экономических отношений, а просто (а то и вульгарно) сравниваем цифры без понимания их составляющих, мы причиняем национальным интересам нашей страны огромный вред.
Если бы мы сегодня покупали доллары США за 16,5 рублей, именно по такому курсу номинировали, в том числе теперешние рублевые доли в «Газпроме», Сбербанке и в ВТБ, то мы бы что-то получили. Но поскольку, как и прежде, бездарно все продадим из расчета текущего обменного курса, который у нас в два раза ниже настоящего курса, то мы от этого ничего в плюсе не получим, кроме того, что получат посредники, мужья и жены операторов этих сделок. Страна же на этих сделках уже потеряла триллион долларов США и будет при сохранении таких вырожденных порядков терять и дальше. Заметим, что благодаря массированной пропаганде наших продажных СМИ такие убитые сделки номинируются у нас как благо для России, а их критика подавляется или расценивается как маргинальная.
Характерно, что наш Совет Безопасности при этом безмолвствует. Может быть, от того, что он у нас легитимно так и не стал полноценным высшим органом конституционной власти, призванной защищать национальные интересы России.
Разрывы между доходами богатых и бедных (если считать по паритетному курсу рубля и реальному индексу инфляции) зашкаливают за отметку 44. В областных регионах-реципиентах России они еще выше. Оценки этих разрывов в 15 раз являются чисто декоративными. Вообще говоря, существуют методы статистического счета, когда они будут еще меньшими. Дело все в том, что индексы инфляции у нас на регулярной основе искусственно в 2-3 раза занижаются, а индекс социальной инфляции (рост цен на товары, которые покупают бедные, в том числе все 90 % пенсионеров) – еще больше занижается.
Спрашивается, как в условиях существования таких явно перекошенных экономических отношений в нашей стране можно осуществлять хотя бы простое реальное воспроизводство? Очевидно, что невозможно, не говоря о расширенном воспроизводстве, с которого начинается экономика. Поэтому мы говорим о больной экономике, имеем дело с больными людьми, а не с тем, что могло бы быть сегодня в России.
Такую экономику я как раз и номинирую как метафизическую, а выстраиваемые на ее основе отношения – как неосознанные, нынешний градус иррациональности которых угрожает самому факту ее физического существования.
Таблица 1. Характеристики современной физической и метафизической экономики России
Реальные физические процессы, факты, истина в такой экономике не имеют практически никакого значения, в такой экономике нет места не только для мнений, но нет места даже для фальсификаций, отправной точкой которых являются те же факты.
Центром, альфой и омегой такой экономики являются вымыслы и фантомы, где физическая экономика и реальный мир ничто, а метафизика и виртуальные ценности – все. Человека со своими протонами и нейтронами его атомизированной среды обитания, его персонализированного мира интересов, работы, семьи и т.д., в такой экономике больше нет. Свойства, параметры, цифры, факты (и даже мнения) о такой экономике назначаются, а не объективным способом формируются, причины подменяются следствиями, цели превращаются в средства, а средства – в цели.
Именно поэтому такую иррациональную экономику мы номинируем как метафизическую и отличаем от реальной физической экономики, где осознанные процессы доминируют над неосознанными. И, в отличие от нынешних гносеологических представлений целого ряда метафизических школ, считаем, что реальный мир в критических ситуациях без такой экономики может обойтись (и обходился в прошлом), тогда как она без физической экономики существовать не может.
Понятно, что разрывы между параметрами в той и другой экономике могут быть сколь угодно большими. Вот какими разрывами характеризуется современная физическая и метафизическая экономика России (см. табл. 1).
Таблица 1. Характеристики современной физической и метафизической экономики России (продолжение)
О.Т. Богомолов: Мы знаем! Достоверных цифр нет или ничтожно мало.
В.М. Симчера: Олег Тимофеевич, знать мало! Ситуацию надо менять! Реальные цифры надо ввести в активную часть политики нашей страны. Протестовать против дороги через Химкинский лес, где потери исчисляются миллионами, и этими протестами заслонять протесты народа против повышения тарифов на услуги естественных монополий, где потери исчисляются миллиардами, – попросту глупо. Власть предержащие разговаривают с народом (и учеными тоже) на уровне детей. Давайте разговор будем вести серьезно. Давайте будем исходить из реальных оценок реального положения, которое у нас есть. Если Симчера врет – поправьте его, дайте свои оценки.
Таблица 1. Характеристики современной физической и метафизической экономики России (окончание)
О.Т. Богомолов: Мы Вам поверим, но необходимо, чтобы независимая комиссия эти оценки тоже подтвердила.
В.М. Симчера: Абсолютно верно. Надо организовать комиссию по экспертизе независимых оценок. Дело трудоемкое. Особенно если такую экспертизу проводить не на основе мнений отдельно взятых лиц и ангажированных институтов, а на первичных данных экономических переписей России, которые у нас еще только предстоит организовать и провести. На их фоне проведенная у нас в конце 2010 года перепись населения с ее урезанной программой всего лишь частный случай.
Страна должна знать все целиком о себе, а не только то, что лежит на поверхности. Без таких знаний никакого гражданского общества мы не выстроим, от равнодушного общества не избавимся, занятость людей и производительность не повысим, миллионы алкоголиков и наркоманов не вылечим, численность бездомных не уменьшим, детей и их родителей не поднимем с колен. И поэтому те крохи ресурсов и денег, которые имеем, как и прежде, будем распределять вслепую и тратить во многом впустую. А мои цифры показывают, что деньги и уцелевшие у нас ресурсы надо вкладывать в здоровую физическую экономику, отдача которой должна быть очевидной. А также в здоровых людей, способных создать такую экономику. В стране надо разработать здоровую и эффективную социальную программу.