Суббота, 25 Января, 2020
   
(4 голоса, среднее 5.00 из 5)

РОССИЯ

Возможность существования и личного
благополучия зависит от защиты
и реализации общих интересов. Личные
интересы соотносятся с интересами
общества. Вера в социальную
справедливость является
мировоззренческим стержнем нации;
она, а также благополучие большинства
должны быть главными целями любой
государственной политики. Важнейшей
отличительной чертой русского народа
является терпимость как проявление
развитого чувства общинности, стремления
к дружеским отношениям между людьми,
где ради общего дела мира, согласия
и успеха подавляются частные настроения.
Русская терпимость может рассматриваться
как основа философии ненасилия.

Ис­ти­на не­на­си­лия с тру­дом внед­ря­ет­ся в соз­на­ние и опыт. Ес­ли брать на­ме­рен­но куль­ти­ви­ру­е­мые фор­мы жиз­ни, она все еще ос­та­ет­ся ма­лень­ким оа­зи­сом в пус­ты­не заб­луж­де­ний. Од­на­ко важ­но, что она твер­до за­яв­ле­на и по край­ней ме­ре триж­ды про­де­мо­н­стри­ро­ва­ла свою действен­ность в ка­че­ст­ве си­лы ис­то­ри­чес­ко­го масш­та­ба. В пер­вом слу­чае – как за­ло­жен­ное Л.Н. Толс­тым на­ча­ло ду­хов­но­го об­нов­ле­ния, отз­ву­ки ко­то­ро­го бы­ли ус­лы­ша­ны во всем ми­ре. Во вто­ром слу­чае – в хо­де борь­бы за на­ци­о­наль­ную не­за­ви­си­мость Ин­дии под ру­ко­во­д­ством М. Ган­ди. В треть­ем – в борь­бе чер­но­ко­жих аме­ри­кан­цев за граж­да­нс­кое рав­ноп­ра­вие под ру­ко­во­д­ством М.Л. Кин­га. Здесь мы име­ем де­ло с дви­же­ни­ем, еди­ным и в идей­ных ос­но­ва­ни­ях, и в ис­то­ри­чес­ких про­яв­ле­ни­ях: М. Ган­ди ис­пы­тал силь­ное вли­я­ние Л.Н. Толс­то­го, М.Л. Кинг был пос­ле­до­ва­те­лем М. Ган­ди.

В рам­ках си­нер­ге­ти­чес­кой идеи об «осоз­нан­но про­ду­ци­ру­е­мых флук­ту­а­ци­ях» – как реф­лек­сив­но осоз­на­ва­е­мых по­пыт­ках про­ры­ва к но­вой со­ци­о­куль­тур­ной па­ра­диг­ме эво­лю­ции че­ло­ве­чес­кой ци­ви­ли­за­ции, ос­но­ван­ной на но­вой пла­не­тар­ной эти­ке вза­им­ной от­ве­т­ствен­нос­ти, кре­а­тив­но­го сот­руд­ни­че­ст­ва, пред­по­ла­га­ю­щей но­вый об­раз жиз­ни, пред­ла­га­ет­ся идея про­ек­та «Аль­тер­на­тив­ная гло­ба­ли­за­ция», ори­ен­ти­ро­ван­но­го на раз­ви­тие и ис­поль­зо­ва­ние со­ци­о­гу­ма­ни­тар­ных тех­но­ло­гий седь­мо­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ук­ла­да16. Суть про­ек­та в фор­ми­ро­ва­нии слож­но­ор­га­ни­зо­ван­ных сред «ква­зи­ав­то­ном­ных со­ци­аль­ных об­ра­зо­ва­ний», ори­ен­ти­ро­ван­ных на мо­де­ли­ро­ва­ние и «вы­ра­щи­ва­ние» раз­но­об­раз­ных форм жиз­не­де­я­тель­нос­ти на пла­не­те, с ве­ду­щей ори­ен­та­ци­ей на сох­ра­не­ние и раз­ви­тие со­ци­о­куль­тур­но­го раз­но­об­ра­зия, на до­ми­ни­ро­ва­ние ду­хов­ных пот­реб­нос­тей над ма­те­ри­аль­ны­ми, на твор­че­ст­во как ве­ду­щую фор­му воп­ло­ще­ния лю­дей, на мак­си­маль­ное ис­поль­зо­ва­ние в ква­зи­ав­то­ном­ных тер­ри­то­ри­аль­ных об­ра­зо­ва­ни­ях тех­но­ло­гий шес­то­го ук­ла­да, на соз­да­ние но­вых ме­ха­низ­мов эко­но­ми­чес­ких от­но­ше­ний, на фор­ми­ро­ва­ние но­вой пла­не­тар­ной эти­ки сот­руд­ни­че­ст­ва, вза­им­ной от­ве­т­ствен­нос­ти, ми­ра и спра­вед­ли­вос­ти.

Этот про­ект мог бы спо­со­б­ство­вать ре­ше­нию мно­гих ак­ту­аль­ных проб­лем, сто­я­щих пе­ред сов­ре­мен­ной Рос­си­ей:
  • поиск национальной идеи – формирования новых форм жизнедеятельности на планете (Россия как мировоззренческий лидер мирового сообщества);
  • создание экспериментальной среды для поиска новых форм жизнедеятельности на планете;
  • выращивание стратегических субъектов гармонизации мировых процессов;
  • сохранение и выращивание разнообразных социально контролируемых культур и субкультур;
  • инициирование индустрии новых высокотехнологичных производств для обеспечения автономных поселений;
  • формирование локомотива инновационного развития страны;
  • повышение благосостояния населения за счет организации высокой производительности труда в автономных поселениях;
  • повышение социальной стабильности за счет сокращения разрыва между богатыми и бедными;
  • снижения уровня безработицы;
  • создание возможностей для диверсификации и свертывания нерентабельных производств;
  • разработка новых подходов к решению демографической проблемы;
  • создание новых механизмов управления миграционными процессами;
  • создание условий для возврата из эмиграции соотечественников;
  • отработка моделей поселений для освоения комического пространства и т.п.17

Бо­лее то­го, ли­де­р­ство в со­ци­о­гу­ма­ни­тар­ных тех­но­ло­ги­ях соз­да­ния се­ти вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ных «ква­зи­ав­то­ном­ных со­ци­аль­ных об­ра­зо­ва­ний» поз­во­ли­ло бы Рос­сии стать ли­де­ром шес­то­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ук­ла­да, пос­коль­ку тех­но­ло­гии седь­мо­го со­ци­о­гу­ма­ни­тар­но­го ук­ла­да мог­ли бы выс­ту­пать в ро­ли ме­та­тех­но­ло­гий для шес­то­го ук­ла­да.

На наш взгляд, на ос­но­ве пред­ла­га­е­мой идеи воз­мож­на раз­ра­бот­ка про­ек­та «Рос­сия – ми­ро­во­з­зрен­чес­кий ли­дер ми­ро­во­го со­об­ще­ст­ва», ко­то­рый ини­ци­иро­вал бы «про­е­кт­ную иден­ти­фи­ка­цию» и сбор­ку рос­сийс­ко­го об­ще­ст­ва.

16 Лепский В.Е. Седьмой социогуманитарный технологический уклад – локомотив инновационного развития и модернизации России // Высокие технологии – стратегия XXI века. Материалы конференции XI Международного форума «Высокие технологии XXI века», 19-22 апреля 2010 года – М.: ЗАО «ИНВЕСТ», 2010. С.241-245.

17 Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. – М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010.
С. 133-136.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2020 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1537 гостей онлайн