Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

Кро­ме то­го, нель­зя не учи­ты­вать и то­го, что ут­ве­рж­де­ние о «не един­ствен­ном спус­ко­вом крюч­ке» ра­бо­та­ет на ин­те­ре­сы За­па­да, ес­ли, ко­неч­но, не пе­ре­во­дит­ся в прак­ти­чес­кую плос­кость. Ут­ве­рж­дая это, Рос­сия фак­ти­чес­ки са­ма приз­на­ет свою ви­ну за раз­вя­зы­ва­ние ми­ро­вой бой­ни. От то­го, что и дру­гие го­су­да­р­ства ви­нов­ны в прес­туп­ле­нии, ви­на на­шей стра­ны ни в ко­ей ме­ре не от­ме­ня­ет­ся и да­же не умень­ша­ет­ся.

До­вод о ре­ша­ю­щем вкла­де СССР в По­бе­ду яв­ля­ет­ся аб­со­лют­но не­оп­ро­вер­жи­мым, но и он не мог дать ожи­да­е­мо­го ре­зуль­та­та. Де­ло да­же не в том, что стран­но рас­счи­ты­вать в по­ли­ти­ке на бла­го­дар­ность за уже со­вер­шен­ное доб­ро. В рам­ках но­во­го смыс­ла вой­ны по­доб­ная пос­та­нов­ка воп­ро­са прос­то не­у­ме­ст­на. «Для За­пад­ной Ев­ро­пы ко­нец Вто­рой ми­ро­вой вой­ны оз­на­чал ос­во­бож­де­ние. Для Цент­раль­ной и Вос­точ­ной Ев­ро­пы ко­нец вой­ны оз­на­чал со­ве­тс­кую ок­ку­па­цию»7. Та­кое аме­ри­ка­нс­кий пре­зи­дент (Буш-млад­ший) поз­во­лял се­бе го­во­рить да­же в на­ча­ле кам­па­нии по пе­рес­мот­ру смыс­ла вой­ны, отп­рав­ля­ясь в Моск­ву на празд­но­ва­ние 60-ле­тия По­бе­ды.

Тем бо­лее нет ос­но­ва­ний на­де­ять­ся на «бла­го­дар­ность» на ее сов­ре­мен­ном эта­пе, ког­да Рос­сию уже пы­та­ют­ся сде­лать от­ве­т­ствен­ной и за хо­ло­кост. «Этот пакт, а ина­че го­во­ря, ста­ли­нс­ко-гит­ле­ро­вс­кий сго­вор, ко­то­рый про­и­зо­шел 70 лет на­зад, отк­рыл путь со­ве­тс­кой ок­ку­па­ции и хо­ло­кос­ту»8, – объ­я­вил пред­се­да­тель ев­рейс­кой об­щи­ны Лит­вы, при­чем на офи­ци­аль­ном ме­роп­ри­я­тии в при­су­т­ствии пре­зи­ден­та Ли­то­вс­кой рес­пуб­ли­ки. Уро­вень, ко­неч­но же, опять пре­дель­но низ­кий, но оче­ред­ной шаг в нуж­ном нап­рав­ле­нии сде­лан.

За­яв­ле­ния рос­сийс­кой сто­ро­ны о том, что «один раз по­ка­я­лись, и хва­тит», «по­ра ос­та­вить ис­то­рию ис­то­ри­кам» при всей их оче­вид­нос­ти да­ют и вов­се об­рат­ный эф­фект.

Пер­вое выс­тав­ля­ет Рос­сию в ро­ли прес­туп­ни­ка, вы­нуж­ден­но приз­нав­ше­го свою ви­ну пе­ред ци­ви­ли­зо­ван­ным ми­ром, но не рас­ка­яв­ше­го­ся в со­вер­шен­ном прес­туп­ле­нии, а, сле­до­ва­тель­но, спо­соб­но­го вновь пов­то­рить со­де­ян­ное. Оче­вид­но, что по-нас­то­я­ще­му рас­ка­яв­ший­ся прес­туп­ник бу­дет ка­ять­ся столь­ко, сколь­ко счи­та­ет нуж­ным не он, а его жерт­ва. До пол­но­го ис­куп­ле­ния или про­ще­ния.

Вто­рое – «ос­та­вить ис­то­рию ис­то­ри­кам» – на об­ще­ст­вен­ном уров­не восп­ри­ни­ма­ет­ся как оче­ред­ное приз­на­ние Рос­си­ей сво­ей ви­ны, на­ме­ре­ние увес­ти опас­ную ей те­му в тишь на­уч­ных ка­би­не­тов и на стра­ни­цы ма­ло­ти­раж­ных ис­то­ри­чес­ких книг и жур­на­лов. На уров­не же власт­ных элит За­па­да слу­жит еще од­ним до­ка­за­тель­ством нес­по­соб­нос­ти или не­же­ла­ния Рос­сии ре­аль­но бо­роть­ся на ис­то­ри­чес­ком по­ле, восп­ри­ни­ма­ет­ся как «приг­ла­ше­ние» к сле­ду­ю­щим ша­гам.

Не спа­са­ют си­ту­а­цию и очень час­то зву­ча­щие с рос­сийс­кой сто­ро­ны ссыл­ки на то, что в ус­ло­ви­ях над­ви­га­ю­щей­ся вой­ны про­вал анг­ло-фран­ко-со­ве­тс­ких пе­ре­го­во­ров не ос­та­вил Со­ве­тс­ко­му Со­ю­зу дру­го­го вы­хо­да кро­ме зак­лю­че­ния, до­го­во­ра с Треть­им Рей­хом: не бы­ло дру­го­го спо­со­ба обес­пе­чить собствен­ную бе­зо­пас­ность – вот и приш­лось пой­ти на пос­тыд­ный Пакт. Вы­нуж­ден­ный ха­рак­тер прес­туп­ле­ния не от­ме­ня­ет и не оп­рав­ды­ва­ет са­мо­го прес­туп­ле­ния. Сов­ре­мен­ная Ру­мы­ния пос­то­ян­но твер­дит о вы­нуж­ден­ном ха­рак­те­ре сво­е­го со­ю­за с Гит­ле­ром, но раз­ве это сни­ма­ет с нее ви­ну за аг­рес­сию.

Про­ва­лом за­кон­чи­лись и все по­пыт­ки Рос­сии при «уми­рот­во­ре­нии» За­па­да воз­звать к бы­лой со­ли­дар­нос­ти участ­ни­ков ан­ти­гит­ле­ро­вс­кой ко­а­ли­ции, про­ти­во­пос­та­вить «фаль­си­фи­ка­то­рам» сов­ме­ст­ную по­зи­цию по­бе­ди­те­лей фа­шиз­ма.

Рос­сийс­кое офи­ци­аль­ное ви­де­ние ха­рак­те­ра борь­бы на ис­то­ри­чес­ком по­ле, на­деж­ды раз­ре­шить проб­ле­му за­дей­ство­вав «дух Ял­ты и Потс­да­ма», очень точ­но вы­ра­зи­ли ис­то­ри­ки А.С. Се­ня­вс­кий и Е.С. Се­ня­вс­кая: «Конструк­тив­ная па­мять о Вто­рой ми­ро­вой вой­не долж­на быть нап­рав­ле­на не на обост­ре­ние проб­лем и про­ти­во­ре­чий, а на ут­ве­рж­де­ние цен­нос­ти ми­ра и сог­ла­сия. Од­на­ко ба­зи­ро­вать­ся они мо­гут толь­ко на ис­то­ри­чес­кой прав­де, на тех цен­нос­тях, ко­то­ры­ми ру­ко­во­д­ство­ва­лись стра­ны Ан­ти­гит­ле­ро­вс­кой ко­а­ли­ции в борь­бе с фа­шиз­мом, на­ци­с­тской аг­рес­си­ей, ра­сиз­мом и ге­но­ци­дом (вы­де­ле­но мною – И.Ш.)»9.

В ка­кой ме­ре со­от­ве­т­ству­ет действи­тель­нос­ти предс­тав­ле­ние о том, что ан­ти­гит­ле­ро­вс­кую ко­а­ли­цию объ­е­ди­ня­ли об­щие ду­хов­ные цен­нос­ти или (на ху­дой ко­нец) об­щее неп­ри­я­тие ан­ти­цен­нос­тей – фа­шиз­ма, ра­сиз­ма, ксе­но­фо­бии – по­ка­зы­ва­ют по­пыт­ки Рос­сии по­бу­дить За­пад об­ра­тить вни­ма­ние на отк­ро­вен­ную ре­а­би­ли­та­цию на­циз­ма в При­бал­ти­ке и дру­гих быв­ших со­юз­ных рес­пуб­ли­ках.

Ка­за­лось бы, что мо­жет быть про­ще. За­пад в це­лом, и его об­ще­ст­вен­ное мне­ние в осо­бен­нос­ти, край­не чувстви­тель­ны к про­яв­ле­ни­ям ра­сиз­ма и ксе­но­фо­бии, к ущем­ле­нию прав на­ци­о­наль­ных мень­шинств. Во мно­гих стра­нах ЕС пре­дус­мот­ре­на уго­лов­ная от­ве­т­ствен­ность за ма­лей­шие сим­па­тии к на­ци­о­нал-со­ци­а­лиз­му и Треть­е­му Рей­ху. По­э­то­му не осу­дить стра­ны, в ко­то­рых эсэ­сов­цам ста­вят па­мят­ни­ки и чест­ву­ют их, как на­ци­о­наль­ных ге­ро­ев, За­пад прос­то не мо­жет. Те­о­ре­ти­чес­ки.

Ре­аль­ность сов­сем иная. По ини­ци­а­ти­ве Рос­сии Ге­не­раль­ная Ас­са­мб­лея ООН 17 но­яб­ря 2011 при­ня­ла ре­зо­лю­цию «Не­до­пус­ти­мость оп­ре­де­лен­ных ви­дов прак­ти­ки, ко­то­рые спо­со­б­ству­ют эс­ка­ла­ции сов­ре­мен­ных форм ра­сиз­ма, ра­со­вой диск­ри­ми­на­ции, ксе­но­фо­бии и свя­зан­ной с ни­ми не­тер­пи­мос­ти». В ре­зо­лю­ции со ссыл­кой на При­го­вор Нюрн­бе­р­гско­го три­бу­на­ла, ито­го­вые до­ку­мен­ты Все­мир­ной кон­фе­рен­ции по борь­бе про­тив ра­сиз­ма (ЮАР, 2011 г.) и дру­гие меж­ду­на­род­ные ак­ты вы­ра­жа­ет­ся обес­по­ко­ен­ность подъ­е­мом в «не­ко­то­рых стра­нах» экстре­ми­с­тских дви­же­ний и по­ли­ти­чес­ких пар­тий, про­па­ган­ди­ру­ю­щих ра­сизм, эт­но­це­нт­ризм и ксе­но­фо­бию, за­ни­ма­ю­щих­ся расп­ро­ст­ра­не­ни­ем иде­о­ло­гии фа­шиз­ма и ра­со­во­го пре­вос­хо­д­ства.

Осо­бо в до­ку­мен­те осуж­да­ет­ся прак­ти­ка ге­ро­и­за­ции и прос­лав­ле­ния на­ци­с­тско­го дви­же­ния и ве­те­ра­нов СС, пу­тем при­чис­ле­ния «тех, кто бо­рол­ся про­тив ан­ти­гит­ле­ро­вс­кой ко­а­ли­ции и сот­руд­ни­чал с на­ци­с­тским дви­же­ни­ем», к участ­ни­кам на­ци­о­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния (вы­де­ле­но мною – И.Ш.).


7 http://rusk.ru/newsdata.php?idar=160442
8 http://www.1tv.lv/litovskoje_vremia/pbk_obshestvo/2433-vernut-sobstvennost-litvakam-poobeshhala-i.html
9 Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Вторая мировая и историческая память: образ прошлого в контексте современной геополитики // 65 лет Великой Победы: в 6 т., т.1. М., 2010. С.68.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS