Среда, 23 Октября, 2019
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)


Вер­нем­ся еще раз к лек­ции Д.Р. Фир­са и его спис­ку пре­лес­тей им­пе­рии: это об­щий ры­нок, еди­ная ва­лю­та, еди­ное за­ко­но­да­тель­ство, сво­бо­да пе­ред­ви­же­ния без пог­ра­нич­ных и та­мо­жен­ных ог­ра­ни­че­ний. Действи­тель­но, удоб­но. Од­на­ко дос­ти­жи­мо и без на­ли­чия им­пе­рс­ко­го цент­ра. Дос­та­точ­но же­ла­ния су­ве­рен­ных на­ро­дов объ­е­ди­нить уси­лия для соз­да­ния бо­лее тес­ных вза­и­мо­от­но­ше­ний. Ев­ро­пейс­кий и Та­мо­жен­ный со­ю­зы то­му при­ме­ры.

Нель­зя ска­зать, что аме­ри­кан­цы это­го не по­ни­ма­ют. В 1956 го­ду они сде­ла­ли не­у­дач­ную по­пыт­ку под­то­лк­нуть Се­ве­ро­ат­лан­ти­чес­кий аль­янс к прев­ра­ще­нию в «неч­то боль­шее, чем обо­ро­ни­тель­ный со­юз»17 на ос­но­ве вы­ра­бот­ки об­щей внеш­не­по­ли­ти­чес­кой и эко­но­ми­чес­кой стра­те­гии, а так­же сот­руд­ни­че­ст­ва в сфе­рах на­у­ки и тех­но­ло­гий, куль­ту­ры и ин­фор­ма­ции. В ввод­ной час­ти од­но­го из док­ла­дов по­яс­ня­лось, что, «при­ни­мая в 1949 го­ду ре­ше­ние о соз­да­нии НА­ТО, его ини­ци­а­то­ры ру­ко­во­д­ство­ва­лись, преж­де все­го, стра­хом пе­ред мощью Со­ве­тс­ко­го со­ю­за». Од­на­ко транс­фор­ма­ция влас­ти в СССР пос­ле смер­ти Ста­ли­на при­ве­ла к раз­ног­ла­си­ям внут­ри аль­ян­са по воп­ро­су о том, как стро­ить от­но­ше­ния с Со­ве­тс­ким Со­ю­зом и стра­на­ми Вар­ша­вс­ко­го до­го­во­ра в даль­ней­шем. Не­ко­то­рые го­су­да­р­ства-чле­ны НА­ТО про­я­ви­ли ин­те­рес к воз­мож­нос­ти пе­ре­хо­да от конф­рон­та­ции к ди­а­ло­гу с Моск­вой и осо­бен­но к вы­год­ным эко­но­ми­чес­ким свя­зям с СССР.

В Ва­ши­нг­то­не осоз­на­ва­ли, что ес­ли ев­ро­пейс­кие со­юз­ни­ки по­те­ря­ют страх пе­ред Со­ве­та­ми и нач­нут сот­руд­ни­чать с СССР, то осо­бая роль США в этой час­ти Ев­ра­зийс­ко­го кон­ти­нен­та под­ве­рг­нет­ся эро­зии, да­же ес­ли НА­ТО соз­да­ва­лась не толь­ко про­тив СССР, но и для удер­жа­ния в «свя­зан­ном» сос­то­я­нии по­беж­ден­ной об­щи­ми уси­ли­я­ми Гер­ма­нии.

Спро­во­ци­ро­ван­ная анг­ло­сак­са­ми хо­лод­ная вой­на, в ко­то­рую не­об­ду­ман­но втя­ну­лась Моск­ва, на нес­коль­ко де­ся­ти­ле­тий за­дер­жа­ла сбли­же­ние Ев­ро­пы с СССР и его нас­лед­ни­цей – Рос­си­ей, но тран­сат­лан­ти­чес­ко­го по­ли­ти­чес­ко­го и эко­но­ми­чес­ко­го со­ю­за из НА­ТО все рав­но не по­лу­чи­лось. Ев­ро­пей­цы с го­тов­ностью поль­зо­ва­лись аме­ри­ка­нс­ким «обо­рон­ным зон­ти­ком», эко­но­мя собствен­ные ре­сур­сы, но не спе­ши­ли на­чи­нать про­цесс объ­е­ди­не­ния с Се­вер­ной Аме­ри­кой с ис­поль­зо­ва­ни­ем эко­но­ми­чес­ких, фи­нан­со­вых и иных фак­то­ров. Соз­дать об­щий ры­нок, до­го­во­рить­ся о еди­ной ва­лю­те, об­щем за­ко­но­да­тель­стве, сво­бо­де пе­ред­ви­же­ния и про­чем им лег­че бы­ло без аме­ри­кан­цев. Тем бо­лее что те и так име­ли в Ев­ро­пе сво­е­го «тро­я­нс­ко­го ко­ня» – Ве­ли­коб­ри­та­нию.

Раз­вал СССР и ис­чез­но­ве­ние «со­ве­тс­кой уг­ро­зы» при­вел ат­лан­тис­тов в пол­ное за­ме­ша­тель­ство и пот­ре­бо­вал сроч­но­го по­ис­ка но­во­го смыс­ла су­ще­ст­во­ва­ния НА­ТО, ины­ми сло­ва­ми – смыс­ла аме­ри­ка­нс­ко­го при­су­т­ствия в Ев­ро­пе. На пер­вых по­рах это­му по­мог конф­ликт в Югос­ла­вии. До сих пор не ис­чез­ли еще и «фан­том­ные» стра­хи цент­раль­но­ев­ро­пей­цев, хо­тя они ис­поль­зу­ют ми­фи­чес­кую «уг­ро­зу» со сто­ро­ны Рос­сии боль­ше как сред­ство по­пол­не­ния сво­их бюд­же­тов за счет на­ло­гоп­ла­тель­щи­ков США и бо­га­тых стран ЕС. Впро­чем, ско­ро и эта разд­ра­жа­ю­щая за­пад­но­ев­ро­пей­цев улов­ка пе­рес­та­нет действо­вать.


Александр Рар

Бод­рос­ти аме­ри­кан­цам при­да­ло рас­ши­ре­ние «зо­ны от­ве­т­ствен­нос­ти» НА­ТО на всю пла­не­ту, но по­ве­де­ние со­юз­ни­ков в свя­зи с вой­на­ми в Ира­ке и Аф­га­нис­та­не по­ка­зы­ва­ет, что го­тов­ность Ев­ро­пы под­дер­жи­вать лю­бые аме­ри­ка­нс­кие аван­тю­ры не безг­ра­нич­на. По­ли­ти­чес­кие и эко­но­ми­чес­кие ин­те­ре­сы и ин­те­ре­сы в сфе­ре бе­зо­пас­нос­ти Ев­ро­пы и Рос­сии мо­гут сбли­зить­ся нас­толь­ко, что подт­вер­дят пра­во­ту не­мец­ко­го по­ли­то­ло­га Алек­са­нд­ра Ра­ра, по­ла­га­ю­ще­го, что «уход Аме­ри­ки [из Ев­ро­пы] мо­жет при­вес­ти … к …сли­я­нию Рос­сии и Ев­ро­пейс­ко­го Со­ю­за в не­кую еди­ную Ев­ро­пу, ко­то­рая бу­дет спо­соб­на ус­пеш­но про­ти­вос­то­ять гло­баль­ным вы­зо­вам»18. Так А. Рар про­ком­мен­ти­ро­вал статью Збиг­не­ва Бже­зи­нс­ко­го, ко­то­рый пу­га­ет всех тем, что в слу­чае ос­лаб­ле­ния Аме­ри­ки «ни од­на си­ла не бу­дет го­то­ва вы­пол­нять роль, ко­то­рую мир ожи­дал от Со­е­ди­нен­ных Шта­тов: роль ли­де­ра но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка гло­баль­но­го сот­руд­ни­че­ст­ва»19.


17 Здесь и далее см. The North Atlantic Treaty Organisation. Facts and Figures, 1989, p. 384-401
18 Цит. по http://hvylya.org/news/exclusive/17464-krah-ssha-privedet-k-obedineniju-rossii-i-evropy-aleksandr-rar.html
19 Z. Brzezinski, After America. How does the world look in an age of U.S. decline? Dangerously unstable // http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/03/after_america, Dec/Jan 2012

Комментарии  

 
-1 #3 clash of clans 05.07.2015 00:17
Unserer Meinung sieht sera zwar ziemlich brachial aus,
allerdings sind Doppel-Mauern throughout Clash of Clans nicht sonderlich sinnvoll.


Have a look at my page clash of clans guide
to upgrading: http://annuaire-rose.fr
 
 
+1 #2 clash of clans th7 01.06.2015 08:42
More information: Clan Wars Status Updates Supercell's official Forums
for several fans of Clash of Clans, Hay Day and Boom Beach front!


Here is my web page ... clash of
clans th7 build order: http://telechargerfarcry4.fr
 
 
+1 #1 clash of clans hack 31.05.2015 17:59
Please recognize that we have been not another clash
of clans hack, we're gems giveaway service much like FeaturePoints but much easier and faster.
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1519 гостей онлайн