Воскресенье, 21 Апреля, 2019
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 


Маргарет Тэтчер

Нач­нем с то­го, что пат­ро­ном фон­да яв­ля­ет­ся Мар­га­рет Тэт­чер, ли­дер бри­та­нс­ких кон­сер­ва­то­ров и премь­ер-ми­нистр Ве­ли­коб­ри­та­нии в 1979-1990 го­дах. Имен­но этот фонд она выб­ра­ла в 2005 го­ду для соз­да­ния на его ба­зе Цент­ра Мар­га­рет Тэт­чер для Сво­бо­ды (Margaret Thatcher Center for Freedom). Его спе­ци­а­ли­за­ция – «ук­реп­ле­ние аме­ри­ка­но-бри­та­нс­ких осо­бых от­но­ше­ний, а так­же ли­де­р­ства США и Ве­ли­коб­ри­та­нии в бо­лее ши­ро­ком тран­сат­лан­ти­чес­ком со­юз­ни­че­ст­ве»7. Впро­чем, су­дя по пе­реп­ле­те­нию се­мей­ных свя­зей и биз­нес-ин­те­ре­сов аме­ри­ка­нс­кой и бри­та­нс­кой пра­вя­щей эли­ты, их и ук­реп­лять-то осо­бен­но не на­до. Ибо, как по­ве­дал ав­то­ру в част­ной бе­се­де бри­та­нс­кий дип­ло­мат, Бри­та­нс­кая им­пе­рия про­дол­жа­ет свое су­ще­ст­во­ва­ние под раз­ны­ми прик­ры­ти­я­ми, и Со­е­ди­нен­ные Шта­ты яв­ля­ют­ся ее удар­ной си­лой в де­ле расп­ро­ст­ра­не­ния мо­гу­ще­ст­ва им­пе­рии на весь зем­ной шар.

Не уди­ви­тель­но, что экс­пер­ты, ка­за­лось бы, бри­та­нс­ко­го по про­ис­хож­де­нию Цент­ра тем не ме­нее сос­тав­ля­ют ос­нов­ное яд­ро про­ек­та фон­да «Нас­ле­дие» под наз­ва­ни­ем «Аме­ри­ка­нс­кое ли­де­р­ство». При­ме­ча­тель­ным яв­ля­ет­ся и обос­но­ва­ние про­ек­та. Зву­чит оно так: «Сво­бо­да и бе­зо­пас­ность аме­ри­кан­цев за­ви­сит от аме­ри­ка­нс­ко­го гло­баль­но­го ли­де­р­ства. Без аме­ри­ка­нс­ко­го ли­де­р­ства мир ста­нет бо­лее опас­ным мес­том…»8 По­лу­ча­ет­ся, что че­ло­ве­че­ст­во бу­дет чувство­вать се­бя в бе­зо­пас­нос­ти толь­ко в том слу­чае, ес­ли у аме­ри­кан­цев все бу­дет «в шо­ко­ла­де». В про­тив­ном слу­чае ми­ру не поз­до­ро­вит­ся. И что­бы это­го не слу­чи­лось, мир дол­жен при­нять ли­де­р­ство США как долж­ное и не­из­беж­ное. А то аме­ри­кан­цы бу­дут чувство­вать се­бя в нем не­у­ют­но.

Изю­мин­кой фон­да «Нас­ле­дие» яв­ля­ет­ся пе­ре­чень то­го, что, по мне­нию его ру­ко­во­д­ства, ме­ша­ет аме­ри­ка­нс­ко­му гло­баль­но­му ли­де­р­ству. Нап­ри­мер, пер­вый пункт це­лей фон­да зву­чит так: «…за­щи­тить ли­ди­ру­ю­щую роль Аме­ри­ки в ми­ре от раз­ру­ша­ю­ще­го воз­дей­ствия тер­ро­рис­тов, не­под­ко­нт­роль­ных стран, кон­ку­ри­ру­ю­щих сил, ан­ти­а­ме­ри­ка­нс­ких по­ли­ти­чес­ких дви­же­ний и сла­бых со­юз­ни­ков».

Воз­ни­ка­ет воп­рос: а что же Аме­ри­ке не ме­ша­ет? Да­же со­юз­ни­ки, ес­ли сла­бые, и те ей по­пе­рек до­ро­ги!

Треть­им пунк­том зна­чит­ся: «Раз­ра­бот­ка стра­те­гий для по­бе­ды в гло­баль­ной вой­не идей за сво­бо­ду и бе­зо­пас­ность». И по­яс­ня­ет­ся: «Как фонд «Нас­ле­дие» по­мог раз­ра­бо­тать стра­те­гию и пла­ны, что­бы по­бе­дить в хо­лод­ной вой­не, он мо­жет и дол­жен де­лать то же са­мое, что­бы по­мочь Аме­ри­ке вы­иг­рать гло­баль­ную вой­ну идей за сво­бо­ду и бе­зо­пас­ность».

Кто-то мо­жет за­сом­не­вать­ся: а действи­тель­но ли «стра­те­гии» и «пла­ны» фон­да вост­ре­бо­ва­ны аме­ри­ка­нс­ким ру­ко­во­д­ством? Ви­ди­мо, да, ес­ли пос­мот­реть, кто эти «стра­те­гии» раз­ра­ба­ты­ва­ет и ко­му пе­ре­да­ет.

К при­ме­ру, уже упо­ми­нав­ший­ся член Со­ве­та ди­рек­то­ров фон­да «Нас­ле­дие» Ро­берт Кей­ган яв­ля­ет­ся од­нов­ре­мен­но стар­шим сот­руд­ни­ком Цент­ра США и Ев­ро­пы Инс­ти­ту­та Бру­кингс (The Center on the United States and Europe, Brookings Institution). Этот Центр, как сле­ду­ет из по­яс­не­ний на его сай­те, «…со­дей­ству­ет ди­а­ло­гу на вы­со­ком уров­не меж­ду США и Ве­ли­коб­ри­та­ни­ей… …пред­ла­га­ет не­за­ви­си­мые ис­сле­до­ва­ния и ре­ко­мен­да­ции аме­ри­ка­нс­ким и бри­та­нс­ким офи­ци­аль­ным ли­цам и по­ли­ти­кам»9.

Как ви­дим, в США не толь­ко Центр Мар­га­рет Тэт­чер ра­бо­та­ет па­рал­лель­но и на Бе­лый дом в Ва­ши­нг­то­не, и на дом № 10 по Да­у­нинг-стрит в Лон­до­не. Ес­ли про­бе­жать­ся по сай­там дру­гих аме­ри­ка­нс­ких ана­ли­ти­чес­ких цент­ров и уни­вер­си­те­тов, то мож­но удос­то­ве­рить­ся, что «осо­бые от­но­ше­ния» меж­ду США и Ве­ли­коб­ри­та­ни­ей на­хо­дят­ся в зо­не по­вы­шен­но­го вни­ма­ния аме­ри­ка­нс­кой «на­уч­ной» мыс­ли.


7 http://www.heritage.org/about/staff/departments/the-margaret-thatcher-center-for-freedom
8 Здесь и далее см. http://www.heritage.org/initiatives/american-leadership
9 http://www.brookings.edu/cuse.aspx

Комментарии  

 
-1 #3 clash of clans 05.07.2015 00:17
Unserer Meinung sieht sera zwar ziemlich brachial aus,
allerdings sind Doppel-Mauern throughout Clash of Clans nicht sonderlich sinnvoll.


Have a look at my page clash of clans guide
to upgrading: http://annuaire-rose.fr
 
 
+1 #2 clash of clans th7 01.06.2015 08:42
More information: Clan Wars Status Updates Supercell's official Forums
for several fans of Clash of Clans, Hay Day and Boom Beach front!


Here is my web page ... clash of
clans th7 build order: http://telechargerfarcry4.fr
 
 
+1 #1 clash of clans hack 31.05.2015 17:59
Please recognize that we have been not another clash
of clans hack, we're gems giveaway service much like FeaturePoints but much easier and faster.
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1099 гостей онлайн