Пятница, 24 Сентября, 2021
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Мак­сим Рох­ми­ст­ров

1-й замп­ред ко­ми­те­та ГД по бюд­же­ту и на­ло­гам. Фрак­ция «ЛДПР»

Свою оцен­ку при­ва­ти­за­ции 90-х я под­роб­но из­ло­жил в кан­ди­да­тс­кой дис­сер­та­ции «Со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­кие ас­пек­ты при­ва­ти­за­ции 1991-99 гг.», и с тех пор мое мне­ние нис­коль­ко не из­ме­ни­лось. Счи­таю, при­ва­ти­за­ция бы­ла про­ве­де­на край­не неп­ро­фес­си­о­наль­но и в ущерб боль­ши­н­ству на­се­ле­ния стра­ны. Ес­ли идею ва­у­че­ров еще мож­но бы­ло как-то обос­но­вать, то за­ло­го­вым аук­ци­о­нам ни­ка­ко­го со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ко­го оп­рав­да­ния най­ти не­воз­мож­но. В ито­ге вмес­то клас­са собствен­ни­ков, фор­ми­ру­ю­ще­го­ся пос­те­пен­но и в пра­во­вом по­ле, мы по­лу­чи­ли во­ро­вс­кой ка­пи­та­лизм.

Ос­нов­ным не­га­тив­ным пос­ле­д­стви­ем та­кой при­ва­ти­за­ции ста­ла кор­руп­ция вы­со­чай­ше­го уров­ня, с ко­то­рой мы до сих пор не мо­жем спра­вить­ся. Дру­гой ее итог вы­ра­жа­ет­ся в ог­ром­ном раз­ры­ве меж­ду бед­ны­ми и бо­га­ты­ми: в стра­не се­год­ня очень не­боль­шое ко­ли­че­ст­во сверх­бо­га­тых лю­дей при край­ней бед­нос­ти ос­нов­но­го на­се­ле­ния стра­ны.

Сла­ва Бо­гу, при но­вом эта­пе при­ва­ти­за­ции уже не­воз­мож­но бу­дет ис­поль­зо­вать отк­ро­вен­но мо­шен­ни­чес­кие про­ти­во­за­кон­ные схе­мы. Все-та­ки за ми­нув­шие 20 лет мы бо­лее-ме­нее выст­ро­и­ли за­ко­но­да­тель­ную сис­те­му, воз­рос­ло са­мо­соз­на­ние граж­да­нс­ко­го об­ще­ст­ва, сфор­ми­ро­ва­лась не­за­ви­си­мая жур­на­ли­с­тская сре­да. Хоть и в ущем­лен­ном ви­де, но су­ще­ст­ву­ют ме­ха­низ­мы пар­ла­ме­н­тско­го конт­ро­ля. По­э­то­му пов­то­ре­ния при­ва­ти­за­ции в том ви­де, в ка­ком она про­хо­ди­ла в 90-х, уже не бу­дет.

На се­год­ня глав­ный воп­рос сос­то­ит в том, ку­да пой­дут день­ги от при­ва­ти­за­ции. ЛДПР не раз го­во­ри­ла, что эти сред­ства долж­ны це­ле­вым об­ра­зом нап­рав­лять­ся на раз­ви­тие ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки. Без мо­дер­ни­за­ции рос­сийс­ко­го про­из­во­д­ства не на сло­вах, а на де­ле, и сни­же­ния на­ло­го­вой наг­руз­ки на про­из­во­д­ствен­ные предп­ри­я­тия наш ре­аль­ный сек­тор прос­то не вы­дер­жит меж­ду­на­род­ной кон­ку­рен­ции в ус­ло­ви­ях не­дав­не­го вступ­ле­ния Рос­сии в ВТО.

 

Ва­ле­рий Ря­за­нс­кий

Пред­се­да­тель Ко­ми­те­та СФ по соц­по­ли­ти­ке(Курс­кая обл), де­пу­тат ГД 3,4 и 5 со­зы­вов, член «ЕР»

Пер­вая при­ва­ти­за­ция бы­ла бес­стыд­ным на­ду­ва­тель­ством лю­дей. На сред­ства, вы­ру­чен­ные с про­да­жи ва­у­че­ров, я ку­пил ро­ди­те­лям нес­коль­ко са­до­вых инстру­мен­тов, в том чис­ле граб­ли, ко­то­рые «жи­вы» до сих пор. Так что спа­си­бо Чу­бай­су – хо­ро­шие рань­ше вы­пус­ка­ли граб­ли.

Уве­рен, се­год­ня та­ко­го бе­зоб­ра­зия уже не бу­дет. И не толь­ко по­то­му, что по­ме­ня­лось об­ще­ст­во, за­ко­но­да­тель­ство, ре­а­лии, но и по­то­му, что ны­неш­няя власть ис­пы­ты­ва­ет чувство сты­да за власть тог­даш­нюю, ко­то­рая так ци­нич­но пос­ту­пи­ла с людь­ми.

Хо­чу на­пом­нить: сов­сем не­дав­но Игорь Шу­ва­лов, док­ла­ды­вая Дмит­рию Мед­ве­де­ву о сдел­ках в рам­ках но­во­го эта­па при­ва­ти­за­ции, со­об­щил, что речь уже идет о до­хо­дах в сот­ни мил­ли­ар­дов руб­лей. Это хо­ро­шее подс­порье для го­су­да­р­ства. На­де­юсь, что и даль­ше все бу­дет про­хо­дить проз­рач­но, отк­ры­то, лю­ди бу­дут знать, в ка­ких объ­е­мах со­вер­ша­ют­ся опе­ра­ции, ку­да идут сред­ства.

В нап­рав­ле­нии на возв­рат до­ве­рия к го­су­да­р­ству, при­ва­ти­за­ции счи­таю не­лиш­ним прис­лу­шать­ся к пред­ло­же­нию гла­вы ФНПР Ми­ха­и­ла Шма­ко­ва и пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Гос­ду­мы по тру­ду, со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке и де­лам ве­те­ра­нов Анд­рея Иса­е­ва за­пус­тить прог­рам­му «Ан­ти­ва­у­чер». Сов­ре­мен­ные эко­но­мис­ты на­вер­ня­ка бу­дут над ней сте­бать­ся. Но, на мой взгляд, она ра­зум­на. Суть ее зак­лю­ча­ет­ся в объ­е­ди­не­нии все­го иму­ще­ст­ва, на­хо­дя­ще­го­ся в гос­со­б­ствен­нос­ти и дос­тав­ше­го­ся от Со­ве­тс­ко­го Со­ю­за, а так­же гос­па­ке­та ак­ций «Газп­ро­ма» и «Рос­неф­ти» в еди­ный фонд, пра­вом на по­лу­че­ние ди­ви­ден­дов от ко­то­ро­го бу­дут поль­зо­вать­ся ли­ца, ро­див­ши­е­ся в Со­ве­тс­ком Со­ю­зе до оп­ре­де­лен­но­го пе­ри­о­да, нап­ри­мер, до 1 ян­ва­ря 1991 го­да.

Ре­а­ли­за­ция «Ан­ти­ва­у­че­ра» по­ка­жет, что го­су­да­р­ство спо­ соб­но расп­ре­де­лять свое бо­га­т­ство по спра­вед­ли­вос­ти. Сей­час же бо­га­т­ство при­рас­та­ет толь­ко к тем, у ко­го оно уже есть, при­чем дос­та­лось, по боль­шей час­ти, аб­со­лют­но несп­ра­вед­ли­вым пу­тем.

 

Сер­гей Ли­со­вс­кий

1-й замп­ред Ко­ми­те­та СФ по аг­рар­но-про­до­воль­ствен­ной по­ли­ти­ке и ры­бо­хо­зяй­ствен­но­му комп­лек­су (Кур­га­нс­кая обл). Член ЕР

Тог­да при­ва­ти­за­ции ни­ка­кой и не бы­ло. Мы лишь наб­лю­да­ли ре­а­ли­за­цию жуль­ни­чес­кой схе­мы оп­ре­де­лен­ной груп­пой граж­дан, ко­то­рая на этом хо­ро­шо на­жи­лась.

На­ме­ча­ю­ща­я­ся при­ва­ти­за­ция то­же не ре­шит ни­ка­ких эко­но­ми­чес­ких воп­ро­сов стра­ны. Она лишь при­ве­дет к мо­но­по­лии ря­да част­ных лиц, и рос­сийс­кая эко­но­ми­ка ока­жет­ся об­ло­жен­ной данью со сто­ро­ны нес­коль­ких круп­ных мо­но­по­лис­тов.

В пос­лед­нее вре­мя за­пад­ные и на­ши го­ре-эко­но­мис­ты все ча­ще за­яв­ля­ют о не­об­хо­ди­мос­ти отстра­не­ния го­су­да­р­ства от уп­рав­ле­ния. Но вна­ча­ле для мо­но­по­лис­тов на­до соз­дать кон­ку­рен­тов. По­ка же го­су­да­р­ство хоть как-то мо­жет ог­ра­ни­чи­вать алч­ность круп­ных иг­ро­ков, вли­я­ние ко­то­рых поч­ти безг­ра­нич­но. Без учас­тия го­су­да­р­ства они во­об­ще пол­ностью вый­дут из-под конт­ро­ля.

 

Алек­сандр По­чи­нок

Быв­ший член Ко­ми­те­та СФ по со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке (Пермский край)

При­ва­ти­за­ция у нас и не прек­ра­ща­лась – с 1992 го­да она идет пос­то­ян­но. Те же за­ло­го­вые аук­ци­о­ны – это то­же фор­ма при­ва­ти­за­ции. Кста­ти, ва­у­чер­ная при­ва­ти­за­ция бы­ла да­же мно­го чест­нее за­ло­го­вых аук­ци­о­нов 1995 го­да. Да, она бы­ла зак­ры­тая, с мас­сой ля­пов, но ник­то же тог­да не предс­тав­лял, как это долж­но быть. Меж­ду про­чим, что­бы по­нять, как не на­до де­лать в даль­ней­шем, и ну­жен был тот опыт.

Сей­час же предп­ри­я­тия не­об­хо­ди­мо при­ва­ти­зи­ро­вать по мак­си­маль­ным це­нам – го­су­да­р­ство обя­за­но на этом за­ра­бо­тать. А что­бы к влас­ти не приш­ли мо­но­по­лис­ты, у нас есть ан­ти­мо­но­поль­ное за­ко­но­да­тель­ство, где про­пи­са­но, сколь­ко и че­го мо­жет иметь од­на ком­па­ния, что­бы не пе­рей­ти гра­ни­цу, и ан­ти­мо­но­поль­ный ор­ган, ко­то­рый обя­зан ре­гу­ли­ро­вать действия мо­но­по­лис­тов, бла­го се­год­ня для это­го су­ще­ст­ву­ют все воз­мож­нос­ти.



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 1207 гостей онлайн