«Большая игра» против проекта евразийской интеграции
Андрей Уваров

Ин­тен­сив­ность ин­тег­ра­ци­он­ных про­цес­сов, скреп­ля­ю­щих от­но­ше­ния Рос­сии и Ка­за­хс­та­на, вы­те­ка­ю­щих из конк­рет­ных по­ли­ти­чес­ких ре­ше­ний, не моглa не выз­вать ост­рую от­вет­ную ре­ак­цию про­тив­ни­ков тес­но­го сбли­же­ния двух стран. Со вре­ме­ни по­яв­ле­ния Та­мо­жен­но­го со­ю­за (ТС) соз­да­но уже нес­коль­ко оча­гов соп­ро­тив­ле­ния ев­ра­зийс­кой ин­тег­ра­ции. У ру­ля соп­ро­тив­ле­ния – «друзья Рос­сии» из ев­ро­ат­лан­ти­чес­ко­го ла­ге­ря, вдох­нув­шие но­вую жизнь в «Боль­шую иг­ру» в Азии...

Вме­ши­вать­ся во внут­ри­по­ли­ти­чес­кие про­цес­сы дос­та­точ­но сы­то­го и ста­биль­но­го Ка­за­хс­та­на так, как это де­ла­ет­ся, нап­ри­мер, в Кир­ги­зии, «друзья Рос­сии» не мо­гут, а по­то­му де­ла­ют став­ку на оп­по­зи­ци­он­ную эмиг­ра­цию, осев­шую в Швей­ца­рии и Анг­лии.

«Ев­ро­пейс­кие» про­тив­ни­ки Нур­сул­та­на На­зар­ба­е­ва  –  лю­ди не бед­ные. С од­ной сто­ро­ны, быв­ший зять На­зар­ба­е­ва Ра­хат Али­ев, хо­тя и с пот­ре­пан­ны­ми бан­ко­вс­ки­ми ак­ти­ва­ми, за­сев­ший в Австрии. С дру­гой – «лон­до­нс­кий уз­ник» Мух­тар Аб­ля­зов – быв­ший ми­нистр энер­ге­ти­ки, ин­ду­ст­рии и тор­гов­ли Ка­за­хс­та­на, быв­ший «прид­вор­ный бан­кир», быв­ший член Со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Крас­но­я­р­с­к­крайу­голь, хо­зя­ин хол­дин­га «Ев­ра­зия» (сре­ди ак­ти­вов – стро­я­щий­ся на пло­ща­ди Па­ве­лец­ко­го вок­за­ла в Моск­ве тор­го­во-разв­ле­ка­тель­ный комп­лекс, ло­гис­ти­чес­кий комп­лекс «Се­вер­ное До­мо­де­до­во», стро­я­щий­ся сов­ме­ст­но с ком­па­ни­ей Mos City Group в «Моск­ва-Си­ти» 75-этаж­ный не­бо­ск­реб «Ев­ра­зия Tower», «Оке­а­на­ри­ум» на тер­ри­то­рии Пок­лон­ной го­ры, мно­го­фу­нк­ци­о­наль­ный биз­нес-центр «1812» на Ку­ту­зо­вс­ком прос­пек­те, комп­лекс кот­те­дж­ных по­сел­ков Eurasia Village, де­ло­вой комп­лекс «Се­тунь»). Оба эти бег­лых оли­гар­ха име­ют воз­мож­ность иг­рать в ре­во­лю­ци­он­ные иг­ры и са­мос­то­я­тель­но, а ког­да про­цесс ин­тег­ра­ции Рос­сии и Ка­за­хс­та­на в рам­ках Та­мо­жен­но­го со­ю­за и Еди­но­го эко­но­ми­чес­ко­го прост­ра­н­ства стал за­де­вать ин­те­ре­сы США, их воз­мож­нос­ти рас­ши­ри­лись.

Так­ти­ка ка­за­хс­та­нс­ких эмиг­ра­н­тских груп­пи­ро­вок пред­по­ла­га­ет соз­да­ние ощу­ще­ния не­из­беж­нос­ти гря­ду­ще­го кри­зи­са. Сам Аб­ля­зов не про­тив ев­ра­зийс­кой ин­тег­ра­ции как та­ко­вой, он лишь про­тив На­зар­ба­е­ва, ко­то­рый про­во­дит по­ли­ти­ку ин­тег­ра­ции. Для Али­е­ва диск­ре­ди­та­ция На­зар­ба­е­ва, его ок­ру­же­ния и его по­ли­ти­ки ста­ла чем-то ор­га­нич­ным, вро­де собствен­но­го ди­тя.

Опи­ра­ясь на свою кре­а­ту­ру в Ка­за­хс­та­не, Аб­ля­зов и его со­вет­ни­ки опе­ра­тив­но ре­а­ги­ру­ют на предк­ри­зис­ные про­цес­сы в стра­не, ста­ра­ясь до­вес­ти их до не­об­хо­ди­мой им раз­вяз­ки. Глав­ную роль в этой сис­те­ме иг­ра­ют СМИ, соз­да­ю­щие кар­тин­ки «на­род­но­го бун­та» или «фа­ши­ст­ву­ю­ще­го ре­жи­ма».

Так бы­ло в кон­це прош­ло­го го­да, ког­да бунт неф­тя­ни­ков в Жа­на­о­зе­не и Шеп­те был раск­ру­чен по все­му ми­ру близ­ким Аб­ля­зо­ву те­ле­ка­на­лом «К+». Внеш­нее вме­ша­тель­ство в эти со­бы­тия (на се­год­ня до­ка­зан­ное) пот­ряс­ло ре­жим и соз­да­ло Ка­за­хс­та­ну имидж «то­та­ли­тар­но­го и по­ли­цейс­ко­го го­су­да­р­ства». Эмиг­ран­ты рас­счи­ты­ва­ли на эф­фект «пе­ре­нос­но­го бун­та» и пов­то­ре­ние жа­на­о­зе­нс­кой ис­то­рии на руд­ни­ках Джез­каз­га­на, Ка­ра­ган­ды и Те­мир­тау, где со­ци­аль­но­го не­уст­рой­ства хва­та­ет. Од­на­ко ме­ха­низм дал сбой и се­год­ня до­ве­рен­ных лю­дей Аб­ля­зо­ва – Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Бо­ла­та Ата­ба­е­ва, Жан­бо­ла­та Ма­мая – тас­ка­ют в на­руч­ни­ках по про­ку­ра­ту­рам.

Аб­ля­зов смог «пе­рех­ва­тить» пар­тию «Ал­га» (Впе­ред), став­шую с не­ко­то­рых пор «ра­ди­каль­но-оп­по­зи­ци­он­ной», и стал нап­рав­лять ее де­я­тель­ность с бе­ре­гов Же­не­вс­ко­го озе­ра.

Схе­мы ра­бо­ты «но­вой» пар­тии пост­ро­е­ны на тра­ди­ци­он­ных «май­дан­ных» при­ё­мах – действи­ях мо­биль­ных групп «Рух пен тiл» Ж. Ма­мая с его до­по­топ­ны­ми флэш-мо­ба­ми и пер­фор­ман­са­ми, а так­же на «ра­бо­те в мас­сах» при под­де­рж­ке за­куп­лен­ных СМИ и бло­ге­ров. Ин­фор­ма­ци­он­ные выст­ре­лы они де­ла­ют да­же из Лон­до­на, где при под­де­рж­ке Со­ци­а­лис­ти­чес­кой пар­тии Анг­лии и Уэль­са они со­би­ра­лись пи­ке­ти­ро­вать по­соль­ство Ка­за­хс­та­на в за­щи­ту Бо­ла­та Ата­ба­е­ва, «ко­то­ро­го мож­но со всей от­ве­т­ствен­ностью наз­вать со­вестью на­ции, тех са­мых на­род­ных масс, про­сы­па­ю­щих­ся сей­час к но­вой жиз­ни». Сло­вом, лон­до­нс­кие ка­за­хи вов­сю бу­дят свой на­род, при­зы­вая взой­ти пос­ле спяч­ки на бар­ри­ка­ды.

Вто­рая опо­ра ре­во­лю­ци­о­не­ров-эмиг­ран­тов – предп­ри­ни­ма­те­ли. Здесь иг­ра го­раз­до тонь­ше, ибо биз­нес­ме­ны в пот­ря­се­ни­ях как раз не нуж­да­ют­ся. В Ка­за­хс­та­не с его край­не ли­бе­раль­ной сис­те­мой предп­ри­ни­ма­тель­ства их вол­ну­ет од­но – кон­ку­рен­ция со сто­ро­ны рос­сийс­ких и бе­ло­ру­с­ских кол­лег. Имен­но на этом и ак­цен­ти­ру­ют вни­ма­ние про­тив­ни­ки ин­тег­ра­ции. В СМИ Ка­за­хс­та­на сис­те­ма­ти­чес­ки по­яв­ля­ют­ся ма­те­ри­а­лы, наг­не­та­ю­щие наст­ро­е­ния тре­во­ги у ка­за­хс­та­нс­ких биз­нес­ме­нов и осо­бен­но на­се­ле­ния, ко­то­рое воз­буж­да­ют прог­но­за­ми «не­ми­ну­е­мо­го рос­та цен». Ар­гу­мен­ты прос­ты и до­ход­чи­вы: пре­и­му­ще­ст­во парт­не­ров по Та­мо­жен­но­му со­ю­зу – дос­туп­ная це­на, хо­ро­шая упа­ков­ка и, ко­неч­но, ка­че­ст­во. Око­ло 80% всех то­ва­ров на ка­за­хс­та­нс­ком рын­ке про­из­ве­де­ны за пре­де­ла­ми Ка­за­хс­та­на, ча­ще все­го в РФ или Бе­ло­рус­сии, а це­ны этих то­ва­ров ни­же, чем у ка­за­хс­та­нс­ких ана­ло­гов. Не так дав­но на те­ле­ка­на­ле КТК та­кой си­ту­а­ци­ей воз­му­ща­лись ви­це-пре­зи­дент Не­за­ви­си­мой ас­со­ци­а­ции предп­ри­ни­ма­те­лей Ти­мур Наз­ха­нов и пре­зи­дент Со­ю­за то­ва­роп­ро­из­во­ди­те­лей и экс­пор­те­ров Ка­за­хс­та­на Ни­ко­лай Ра­дос­то­вец. «Сей­час пе­рес­чи­тать круп­ных про­из­во­ди­те­лей в Ка­за­хс­та­не мож­но по паль­цам. В ос­нов­ном про­да­ем мы сырье. А вот у стран Та­мо­жен­но­го со­ю­за по­ку­па­ем аб­со­лют­но всё: на­чи­ная от мя­са и мо­ло­ка, за­кан­чи­вая ав­то­мо­би­ля­ми и тех­ни­кой. Око­ло 90 про­цен­тов сы­ров – это им­по­рт­ные сы­ры. Про­цен­тов 60 мас­ла – это им­по­рт­ные мас­ла. Дош­ло до то­го, что рос­сийс­кие ком­па­нии за­ку­па­ют на приг­ра­нич­ной тер­ри­то­рии мо­ло­ко у ка­за­хс­тан­цев, по­то­му что здесь это сырье де­шев­ле, чем в Рос­сии. По­том нам же про­да­ют эти то­ва­ры в упа­ков­ке или пе­ре­ра­бот­ке». Об­ще­ст­ву всё вре­мя ука­зы­ва­ют на то, что с вступ­ле­ни­ем Рос­сии в ВТО в рес­пуб­ли­ку хлы­нут им­по­рт­ные то­ва­ры, не­дос­туп­ные по ка­че­ст­ву и ас­сор­ти­мен­ту для ка­за­хс­ко­го биз­не­са. Од­на­ко ник­то при этом (вот что ин­те­рес­но!) не воз­му­ща­ет­ся за­силь­ем ки­тайс­ко­го шир­пот­ре­ба.

Третье нап­рав­ле­ние ра­бо­ты оп­по­зи­ци­о­не­ров – на­ци­о­наль­ный воп­рос. Здесь Аб­ля­зо­ву тя­же­лее, ибо на­ци­о­на­лис­тов в Лон­до­не нет. И хо­тя сам Аб­ля­зов вы­хо­дец из райо­нов на­ци­о­на­лис­ти­чес­ко­го Юга, на­ци­о­на­лис­ты по­ка в нем не за­ин­те­ре­со­ва­ны – им и с рес­пуб­ли­ка­нс­кой властью жи­вет­ся удоб­но.

Эле­мен­та­ми по­ли­ти­ки дес­та­би­ли­за­ции мно­гие в Ка­за­хс­та­не склон­ны счи­тать про­и­зо­шед­шие ле­том ны­неш­не­го го­да кро­ва­вые со­бы­тия и ка­та­ст­ро­фы – мас­со­вые убий­ства на зас­та­ве Ар­кан-Кре­ген и в Или-Ак­сайс­ком ущелье, под­жо­ги на Ме­део и в Бо­та­ни­чес­ком са­ду. Скеп­тик иро­нич­но улыб­нет­ся: мол, убий­ства и под­жо­ги мел­ко­ва­ты для лон­дон­цев. Од­на­ко факт ос­та­ет­ся фак­том: имен­но пос­ле по­яв­ле­ния у об­ви­ня­е­мо­го в рас­стре­ле од­но­пол­чан по зас­та­ве В.Че­ла­ха но­во­го ад­во­ка­та с «гран­то­вой зарп­ла­той» под­ко­нт­роль­ные Аб­ля­зо­ву СМИ ста­ли расп­ро­ст­ра­нять вер­сии о неп­ри­ча­ст­нос­ти об­ви­ня­е­мо­го к убий­ству и за­каз­но­му унич­то­же­нию зас­та­вы. Боль­ше то­го, уже за­мель­ка­ли «мне­ния» о том, что действия в Ар­кан-Кер­ге­не по­хо­жи на по­черк рос­сийс­ких и да­же со­ве­тс­ких (?) спец­на­зов­цев.

По­ми­мо лон­дон­ца Аб­ля­зо­ва на борь­бу про­тив ев­ра­зийс­кой ин­тег­ра­ции под­ня­лись ка­за­хс­кие на­ци­о­на­лис­ты, ко­то­рые уви­де­ли в про­ис­хо­дя­щем ана­лог «ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов Рос­сии» и уже по­ют кюй (пес­ня-стон акы­на) о гря­ду­щем унич­то­же­нии ка­за­хс­ко­го язы­ка и куль­ту­ры ка­за­хов. С этой сто­ро­ны пре­дос­те­ре­га­ют от со­ю­за с Рос­си­ей, го­во­рят о соз­да­нии не­ко­е­го «Ази­а­тс­ко­го аль­ян­са», при­зы­ва­ют при­тор­мо­зить член­ство в ТС. И всё же ку­да серь­ез­нее выг­ля­дит расп­рав­ля­ю­щий крылья во­ин­ству­ю­щий ис­ла­мизм.

Об­щи­ны са­ла­фи­тов функ­ци­о­ни­ру­ют уже в каж­дом круп­ном на­се­лен­ном пунк­те Ка­за­хс­та­на, экстре­ми­с­тскую ли­те­ра­ту­ру мож­но по­лу­чить прак­ти­чес­ки воз­ле лю­бой ме­че­ти или в круп­ном мик­ро­райо­не Ал­ма­ты, вах­ха­би­ты сво­бод­но вер­бу­ют мо­ло­дежь, в рес­пуб­ли­ке ак­тив­но ра­бо­та­ют до двух де­сят­ков са­ла­фи­тс­ких сай­тов, ко­то­рые це­ле­нап­рав­лен­но диск­ре­ди­ти­ру­ют тра­ди­ци­он­ный для ка­за­хов ха­на­фи­тс­кий маз­хаб (од­на из че­ты­рёх пра­во­вых школ в сун­ни­тс­ком ис­ла­ме). При этом ка­за­хс­кие ис­ла­мис­ты не толь­ко по­лу­ча­ют под­де­рж­ку из не­ко­то­рых арабс­ких стран, Аф­га­нис­та­на, ки­тайс­ко­го Синьц­зя­на, но и са­ми при­ни­ма­ют учас­тие в бо­е­вых ак­ци­ях на Се­вер­ном Кав­ка­зе, в Уз­бе­кис­та­не, Кир­ги­зии и Аф­га­нис­та­не.

Один из глав­ных ло­зун­гов ис­ла­мис­тов – «очи­ще­ние ум­мы от всех ви­дов мно­го­бо­жия и гря­зи чу­жих иде­о­ло­гий». От­ве­чая на воп­рос, от­ку­да в Ка­за­хс­та­не эта «грязь», ис­ла­мис­ты ре­ши­тель­но ука­зы­ва­ют паль­цем на се­вер.

Про­тив­ни­ков ев­ра­зийс­кой ин­тег­ра­ции в Ка­за­хс­та­не мно­го, и чис­ло их рас­тёт. Прав­да, у но­во­го ин­тег­ра­ци­он­но­го про­ек­та для Ев­ра­зии мно­го и сто­рон­ни­ков. И они ост­ро нуж­да­ют­ся в том, че­го им на се­год­няш­ний день не хва­та­ет, – в мощ­ной, сис­тем­ной, опи­ра­ю­щей­ся на вес­кие ар­гу­мен­ты ин­фор­ма­ци­он­ной под­де­рж­ке из Рос­сии. По­ка ещё не позд­но…

Источник:

 

fondsk.ru