Печать

 

Идея евразийской реинтеграции ровно одна
Анатолий Вассерман

«Мы часто слышим, что интеграция в Евразийский Союз – это возрождение СССР. Это полный бред. Пути назад не существует», – заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на всемирном экономическом форуме в Давосе. Он также отметил, что при создании Евразийского Союза стоит учитывать опыт СССР. По мнению политического консультанта и знаменитого эрудита Анатолия Вассермана, идея у евразийской интеграции может быть всего одна – объединение в единый сначала экономический, а потом и политический союз, и в этом с ним, по его словам, солидарна сама Хиллари Клинтон.

Не сомневаюсь, что некоторые люди неправильно понимают сущность евразийской реинтеграции. Кроме того, по крайней мере, теперь один человек об этом достаточно громко, на весь мир, объявил. Однако, идея евразийской реинтеграции ровно одна. Это создание единой экономики и неизбежной на ее основе единой политики. Я же со своей стороны полагаю, что негативный образ Советского Союза – это один из видов психологического оружия, употребленного против нас. И нам надо не склоняться перед мощью этого оружия. А противопоставить ему какие-то свои средства борьбы. И чем скорее мы это сделаем, тем здоровее будем и в экономическом смысле, и в интеллектуальном. Либо мы создаем единое хозяйство, достаточно обширное, чтобы быть независимыми, либо нас съедают по кусочкам, как прибалтийские республики, которые превратились в пустыни, откуда на Запад мигрирует сверхдешевая рабочая сила. Если мы не желаем себе такой же евроинтеграции, у нас просто нет другого выхода, нет чисто экономически, и это понятно любому, кто мыслит в логике производства. Но, к сожалению, значительная часть «заклинаний» сводятся к тому, что надо вообще не думать о производстве, а думать исключительно о торговле.

Так вот, в логике торговли действительно непонятно, зачем нужен Евразийский союз, и все деятели российской власти и российского хозяйства, которые сейчас группируются вокруг Дмитрия Медведева (вне зависимости от того, хочет ли он этого или нет, но он является одним из центров кристаллизации в политике), действительно не видят смысла в Евразийском союзе и действительно пытаются придумать этот смысл, исходя из логики торговли, отсюда и рассуждения о том, что Евразийский союз – не Советский Союз. Это рассуждения, идущие из логики торговли, а не из логики производства.

Конечно, без торговли не всегда ясно, зачем производить. Но без производства торговли вообще быть не может, произведенное всегда может быть потреблено, даже если не всегда может быть продано, а вот не произведенное и не продашь, и не потребишь. Поэтому я на стороне тех, кто первичным считает производство и, соответственно, полагаю необходимым возрождение нашего Союза, пусть и как хозяйственного сперва. Ведь как отмечал Ульянов, политика есть концентрированное выражение экономики. Рано или поздно общее хозяйство должно создать общую политику.

Собственно, госпожа Хиллари Клинтон недавно высказала это открытым текстом, заявив, что как бы ни назывался союз, создаваемый на евразийском пространстве, он рано или поздно станет реинкарнацией Российской Империи или Советского Союза. Как заявила Клинтон, для США это нежелательно. Охотно ей верю. Я и сам мог бы долго перечислять, почему это так. Но насколько мне известно, ни президент России, ни большинство граждан нашей страны все-таки не давали присяги блюсти интерес США.

Источник: nakanune.ru