Вторник, 20 Октября, 2020
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

В све­те всех этих со­бы­тий нель­зя иск­лю­чить, что мо­мент, выб­ран­ный для пре­дос­те­ре­же­ния пре­зи­ден­та Ка­ри­мо­ва о «вой­не за во­ду», был тща­тель­но рас­счи­тан по вре­ме­ни. Ог­ла­шая своё пре­дуп­реж­де­ние пе­ред ви­зи­та­ми пре­зи­ден­та Пу­ти­на в Кыр­гы­зс­тан и, позд­нее, в Тад­жи­кис­тан, пре­зи­дент Ка­ри­мов хо­тел убе­дить сво­их кол­лег действо­вать ра­зум­но. Но ощу­щая за сво­ей спи­ной под­де­рж­ку Пу­ти­на, пре­зи­дент Атам­ба­ев был до­воль­но пря­мо­ли­не­ен, ког­да ска­зал, что «Рос­сия за­щи­тит нас в слу­чае аг­рес­сив­ных действий дру­гой стра­ны или тер­ро­рис­тов в от­но­ше­нии Кыр­гы­зс­та­на». С од­ной сто­ро­ны, этим выс­ка­зы­ва­ни­ем пре­зи­дент Атам­ба­ев пол­ностью под­чи­ня­ет свою стра­ну обо­рон­но­му по­тен­ци­а­лу рос­сийс­ко­го ко­ман­до­ва­ния. С дру­гой сто­ро­ны, един­ствен­ной стра­ной, к ко­то­рой мог­ло быть об­ра­ще­но пос­ла­ние пре­зи­ден­та Атам­ба­е­ва, яв­ля­ет­ся Уз­бе­кис­тан. Из всех че­ты­рёх со­се­дей Кыр­гы­зс­та­на толь­ко Уз­бе­кис­тан мо­жет иметь мо­ти­вы для «аг­рес­сив­ных действий» по при­чи­нам из­ло­жен­ным вы­ше: Ки­тай не ста­нет ис­кать не­нуж­ных проб­лем на свою го­ло­ву, на­па­дая на кро­хот­ную стра­ну, в чь­ей сто­ли­це ког­да-то на­хо­дил­ся контртер­ро­рис­ти­чес­кий центр ШОС; Тад­жи­кис­тан си­дит в од­ной лод­ке с Кыр­гы­зс­та­ном (и пре­зи­дент Пу­тин по­се­ща­ет эту стра­ну в на­ча­ле ок­тяб­ря); а Ка­за­хс­тан слиш­ком бли­зок к Рос­сии по­ли­ти­чес­ки и эко­но­ми­чес­ки, что­бы поз­во­лить се­бе та­кие ак­ты.

Ес­ли по­дой­ти к воп­ро­су под дру­гим уг­лом, то ста­но­вит­ся по­нят­но, что Кыр­гы­зс­тан и Тад­жи­кис­тан не прос­то хо­тят по­мо­щи Рос­сии – они в ней нуж­да­ют­ся. Верх­не­на­ры­нс­кий кас­кад бу­дет про­из­во­дить дос­та­точ­ное ко­ли­че­ст­во энер­гии для то­го, что­бы Биш­кек мог обес­пе­чить элект­ри­че­ст­вом своё на­се­ле­ние, ко­то­рое стра­да­ло от нех­ват­ки элект­ро­э­нер­гии и отк­лю­че­ний во вре­мя пре­зи­де­н­т­ства Кур­ман­бе­ка Ба­ки­е­ва, при­шед­ше­го к влас­ти в ре­зуль­та­те ре­во­лю­ции 2005 го­да. Кро­ме то­го, Биш­кек ак­тив­но лоб­би­ро­вал воп­рос про­да­жи элект­ри­че­ст­ва Ка­за­хс­та­ну при пре­ды­ду­щем пра­ви­тель­стве Ба­ба­но­ва. Из­лиш­ки элект­ри­че­ст­ва мож­но так­же ис­поль­зо­вать для ком­пен­са­ции нех­ват­ки при­род­но­го га­за, по­ку­па­е­мо­го у Уз­бе­кис­та­на. Вто­рая сто­ро­на, же­ла­ю­щая пос­та­вить гид­ро­э­ле­кт­ро­э­нер­гию се­бе на служ­бу, – это Тад­жи­кис­тан, чьё впав­шее в ни­ще­ту на­се­ле­ние пред­по­чи­та­ет жить и ра­бо­тать в Рос­сии, а не у се­бя до­ма. На­хо­дясь в не­пос­ре­д­ствен­ной бли­зос­ти к нес­та­биль­но­му Аф­га­нис­та­ну, Тад­жи­кис­тан яв­ля­ет­ся эле­мен­том пред­ло­жен­но­го Гос­де­пар­та­мен­том США про­ек­та Но­во­го Шёл­ко­во­го пу­ти. Про­ект пред­по­ла­га­ет дос­тав­ку про­дук­ции и то­ва­ров из Цент­раль­ной Азии в Юго-Вос­точ­ную Азию че­рез Аф­га­нис­тан, вов­ле­кая тем са­мым пос­лед­ний в про­цесс. При­ни­мая это во вни­ма­ние, кир­ги­зс­кая часть про­ек­та обой­дёт­ся при­мер­но в 6-8 млрд. дол­ла­ров США, а Ро­гун бу­дет сто­ить око­ло 4-6 млрд. дол­ла­ров, ко­то­рые Рос­сия го­то­ва пре­дос­та­вить в кре­дит. Та­ким об­ра­зом, и Кыр­гы­зс­тан, и Тад­жи­кис­тан, по­лу­чат от это­го ог­ром­ную эко­но­ми­чес­кую вы­го­ду, а так­же об­за­ве­дут­ся кое-ка­ки­ми по­ли­ти­чес­ки­ми ры­ча­га­ми.

По­э­то­му не­у­ди­ви­тель­но, что пре­зи­дент Ка­ри­мов пы­та­ет­ся от­бить у Атам­ба­е­ва и пре­зи­ден­та Тад­жи­кис­та­на Имо­ма­ли Рах­мо­на охо­ту к ре­а­ли­за­ции ука­зан­ных про­ек­тов, пос­коль­ку те убы­точ­ны для эко­но­ми­ки его стра­ны, а зна­чит, ос­лаб­ля­ют его конт­роль над стра­ной. Но у Рос­сии то­же есть свои пла­ны на счёт «ближ­не­го за­ру­бежья». Пре­зи­дент Ка­ри­мов пред­по­чёл Моск­ве Ва­ши­нг­тон, ког­да в ию­не 2012 го­да Уз­бе­кис­тан при­ос­та­но­вил своё член­ство в Ор­га­ни­за­ции до­го­во­ра о кол­лек­тив­ной бе­зо­пас­нос­ти (ОДКБ), в ко­то­рой пер­вую роль иг­ра­ет Рос­сия,. Ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кая ко­а­ли­ция с США во гла­ве долж­на свер­нуть свою мис­сию в Аф­га­нис­та­не че­рез два го­да и ак­тив­но сот­руд­ни­ча­ет с Уз­бе­кис­та­ном в воп­ро­се транс­пор­ти­ров­ки (вы­во­да) войск и во­ен­но­го иму­ще­ст­ва. На фо­не ухуд­ше­ния от­но­ше­ний с Па­кис­та­ном роль ос­нов­но­го ка­на­ла снаб­же­ния аф­га­нс­кой груп­пи­ров­ки Пен­та­гон по раз­ным при­чи­нам воз­ла­га­ет на Се­вер­ную сеть пос­та­вок (ССП). Уз­бе­кис­тан яв­ля­ет­ся жиз­нен­но важ­ным эле­мен­том ССП бла­го­да­ря сво­ей бли­зос­ти к Аф­га­нис­та­ну и марш­ру­там дос­ту­па к не­му, ко­то­рые од­наж­ды уже ис­поль­зо­ва­лись Со­ве­тс­кой Ар­ми­ей сна­ча­ла для вво­да войск в Аф­га­нис­тан, а за­тем для их вы­во­да из не­го. Что­бы иметь воз­мож­ность ос­та­вить у се­бя часть пе­ре­во­зи­мо­го во­ен­но­го иму­ще­ст­ва НА­ТО, Таш­кент был вы­нуж­ден ос­во­бо­дить се­бя от обя­зан­нос­ти кон­суль­ти­ро­вать­ся с Моск­вой, т.е. вый­ти из ОДКБ. Кремль прог­ло­тил по­щё­чи­ну, но, ра­зу­ме­ет­ся, не за­был её.

По­э­то­му он пы­та­ет­ся вер­нуть своё преж­нее во­ен­ное при­су­т­ствие и вли­я­ние в ре­ги­о­не. Рос­сия стре­мит­ся к ук­реп­ле­нию сво­их по­зи­ций в этой час­ти ми­ра, в том чис­ле и при по­мо­щи 201-й ди­ви­зии в Тад­жи­кис­та­не (с 2004 го­да – 201-я во­ен­ная ба­за; прим. mixednews.ru), пе­ре­го­во­ры о про­дол­же­нии пре­бы­ва­ния в стра­не ко­то­рой ве­дут­ся в нас­то­я­щий мо­мент (5 ок­тяб­ря срок арен­ды прод­лён до 2042 го­да; прим.). Учи­ты­вая ока­за­ние Рос­си­ей вре­мя от вре­ме­ни со­дей­ствия Ду­шан­бе с Ро­гу­нс­кой ГЭС, пре­зи­дент Пу­тин, ка­жет­ся, по­лон ре­ши­мос­ти «от­во­е­вать» Цент­раль­ную Азию по час­тям. И ес­ли при­нять во вни­ма­ние бу­ду­щий вы­вод войск НА­ТО, нев­ме­ша­тель­ство Пе­ки­на и пот­реб­ность стран ре­ги­о­на во внеш­ней по­мо­щи, у Рос­сии есть все при­чи­ны за­но­во ут­вер­дить своё пол­ное пре­об­ла­да­ние в ре­ги­о­не. А не­пос­то­ян­ная те­ку­чая во­да про­из­во­дит впе­чат­ле­ние очень твёр­до­го и на­дёж­но­го ос­но­ва­ния для та­ких действий.

Источник: mixednews.ru
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2020 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1337 гостей онлайн