Среда, 22 Ноября, 2017
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)


Как провалился план США по созданию «арабской НАТО», направленной против Ирана

США с помощью Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) пытались объединить армии этих стран и создать региональные вооруженные силы под названием «арабской НАТО». По сообщению иранского информационного агентства Rajanews, этот военный альянс создавался для противостояния с Ираном, но план его создания потерпел неудачу так же быстро, как и возник.

Не­кий ин­фор­ми­ро­ван­ный ис­точ­ник из во­ен­ных кру­гов со­об­щил, что аме­ри­ка­нс­ким пра­ви­тель­ством при учас­тии из­ра­ильс­ких со­вет­ни­ков поч­ти два го­да бы­ло за­ду­ма­но фор­ми­ро­ва­ние арабс­ких во­ен­ных час­тей для про­ти­вос­то­я­ния Ира­ну, но эти по­пыт­ки по­тер­пе­ли не­у­да­чу, и США от них от­ка­за­лись.

Аме­ри­кан­цы на­зы­ва­ли объ­е­ди­нен­ные во­инс­кие час­ти арабс­ких го­су­дарств «арабс­кой НА­ТО». В этот аль­янс «ре­ги­о­наль­ной обо­ро­ны», нап­рав­лен­ной про­тив Ира­на, долж­ны бы­ли вой­ти и ар­мии дру­гих стран – та­ких, как Иор­да­ния и стра­ны Се­вер­ной Аф­ри­ки.

Во­ен­ный ис­точ­ник в Те­ге­ра­не со­об­ща­ет, что к под­го­тов­ке это­го пла­на прис­ту­пи­ли с на­ча­ла вой­ны в Ли­вии, в ко­то­рой при­ня­ли учас­тие не­ко­то­рые стра­ны ре­ги­о­на, – нап­ри­мер, Ка­тар. Уве­ли­чи­вал опа­се­ния и кри­зис в Бах­рей­не, ко­то­рый уг­ро­жал су­ще­ст­во­ва­нию «аме­ри­ка­нс­ко­го са­ла­физ­ма» в ре­ги­о­не Пер­си­дс­ко­го за­ли­ва.

Аме­ри­кан­цы счи­та­ли, что у них по­я­вил­ся удоб­ный слу­чай убить од­ним выст­ре­лом двух зай­цев. Пос­ле объ­е­ди­не­ния ар­мий чле­нов Со­ве­та сот­руд­ни­че­ст­ва, во-пер­вых, их во­ен­ные пот­реб­нос­ти уве­ли­чи­лись бы, и США мог­ли бы про­дать им еще боль­ше до­ро­гос­то­я­ще­го во­ору­же­ния. Во-вто­рых, соз­да­лась бы ар­мия про­тив Ира­на, ко­то­рая про­во­ци­ро­ва­ла бы вой­ну меж­ду ши­ита­ми и сун­ни­та­ми и в то же вре­мя ос­во­бо­ди­ла бы во­ен­ные час­ти за­пад­ных стран от не­об­хо­ди­мос­ти не­пос­ре­д­ствен­но участ­во­вать в схват­ке с Ира­ном. В-треть­их, аме­ри­кан­цы стре­ми­лись од­нов­ре­мен­но с вы­во­дом сво­их войск из Ира­ка и Аф­га­нис­та­на соз­дать но­вые фор­мы сво­е­го при­су­т­ствия в ре­ги­о­не. В-чет­вер­тых, ре­ша­лась бы проб­ле­ма расп­ро­ст­ра­не­ния «арабс­кой вес­ны» в арабс­ких го­су­да­р­ствах Пер­си­дс­ко­го за­ли­ва, име­ю­щих стра­те­ги­чес­ки важ­ное зна­че­ние для США.

Для осу­ще­с­твле­ния этой це­ли бы­ли предп­ри­ня­ты сле­ду­ю­щие действия:

1. Сфор­ми­ро­вав во­ен­ное под­раз­де­ле­ние под наз­ва­ни­ем «Ост­ров­ной щит», Са­у­до­вс­кая Ара­вия на­ча­ла ин­тер­вен­цию в Бах­рейн

2. Со­вет сот­руд­ни­че­ст­ва прис­ту­пил к рас­смот­ре­нию воп­ро­са о том, мож­но ли вклю­чить в свой сос­тав Иор­да­нию и стра­ны Се­вер­ной Аф­ри­ки.

3. Арабс­кие стра­ны Пер­си­дс­ко­го за­ли­ва сог­ла­си­лись действо­вать в ка­че­ст­ве про­ти­во­ра­кет­но­го щи­та НА­ТО, ос­нов­ные цент­ры ко­то­ро­го в нас­то­я­щее вре­мя рас­по­ла­га­ют­ся вдоль ев­ро­пейс­ких гра­ниц Рос­сии и в Тур­ции.

4. США пос­та­ра­лись втя­нуть арабс­кие стра­ны, – та­кие, как Са­у­до­вс­кая Ара­вия и Ка­тар, в ре­ги­о­наль­ные конф­лик­ты в Ли­ва­не и Си­рии, что­бы у них уже не бы­ло об­рат­но­го пу­ти, и они бы­ли вы­нуж­де­ны на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Но не­ко­то­рые фак­ты сви­де­тель­ству­ют о том, что от это­го пла­на все же приш­лось от­ка­зать­ся по ря­ду при­чин:

1. Ви­ди­мо, арабс­кие стра­ны ре­ги­о­на за­я­ви­ли США, что вви­ду внут­рен­ней си­ту­а­ции и обс­та­нов­ки в во­инс­ких час­тях, они не го­то­вы за­ни­мать столь ра­ди­каль­ную по­зи­цию по от­но­ше­нию к Ира­ну и уве­ли­чи­вать нап­ря­же­ние в от­но­ше­ни­ях с этой стра­ной – сна­ча­ла в сфе­ре по­ли­ти­ки и бе­зо­пас­нос­ти, а по­том и на во­ен­ном уров­не.

2. По не­ко­то­рым све­де­ни­ям, арабс­кие го­су­да­р­ства опа­са­ют­ся, что, ес­ли они под­дер­жат этот план, то в слу­чае на­ча­ла вой­ны меж­ду Ира­ном и За­па­дом (осо­бен­но Из­ра­и­лем) они ста­нут «пер­вы­ми жерт­ва­ми» мес­ти Те­ге­ра­на. По­э­то­му они веж­ли­во отк­ло­ни­ли пред­ло­же­ние США, не же­лая ид­ти на та­кой боль­шой риск.

3. Как со­об­ща­ют не­ко­то­рые ис­точ­ни­ки из во­ен­ных кру­гов, арабс­кие стра­ны тай­но приш­ли к вы­во­ду, что аме­ри­кан­цы хо­тят пе­ре­ло­жить на них все во­ен­ные опе­ра­ции в ре­ги­о­не и в свя­зи с собствен­ны­ми со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ки­ми труд­нос­тя­ми пос­те­пен­но сок­ра­тить свое не­пос­ре­д­ствен­ное при­су­т­ствие. Та­кая воз­мож­ность пу­га­ет арабс­кие стра­ны, внут­рен­няя си­ту­а­ция ко­то­рых в нас­то­я­щее вре­мя, как ни­ког­да, на­хо­дит­ся под уг­ро­зой. По­э­то­му, ве­ро­ят­но, они стре­мят­ся не до­пус­тить то­го, что­бы США от­ка­за­лись от сво­их во­ен­ных обя­за­тельств в ре­ги­о­не.

4. Меж­ду чле­на­ми ССАГПЗ су­ще­ст­ву­ют серь­ез­ные про­ти­во­ре­чия, и они ни в ко­ем слу­чае не сог­лас­ны с ли­де­р­ством Са­у­до­вс­кой Ара­вии. Это про­ти­во­ре­чит пред­пи­са­ни­ям ана­ли­ти­ков из Ат­лан­ти­чес­ко­го со­ве­та США о том, что лю­бой эф­фек­тив­ный во­ен­но-обо­ро­ни­тель­ный до­го­вор тре­бу­ет тес­но­го со­ю­за в ре­ги­о­не.

Сре­ди всех чле­нов Со­ве­та сот­руд­ни­че­ст­ва са­мая мощ­ная ар­мия – у Са­у­до­вс­кой Ара­вии, од­на­ко из-за то­го, что боль­ши­н­ство го­су­дарств-чле­нов пес­си­мис­тич­но смот­рят на ли­де­р­ство этой стра­ны, ско­рее все­го, они не же­ла­ют по­ру­чать не­ко­ей ре­ги­о­наль­ной ор­га­ни­за­ции под ру­ко­во­д­ством са­у­ди­тов ре­шать воп­ро­сы, свя­зан­ные с их бу­ду­щей бе­зо­пас­ностью.

В 2010 го­ду на до­лю Са­у­до­вс­кой Ара­вии при­хо­ди­лось 40% всех во­ен­ных рас­хо­дов стран Ближ­не­го Вос­то­ка и Се­вер­ной Аф­ри­ки. В этой стра­не про­жи­ва­ет две тре­ти об­ще­го на­се­ле­ния стран-чле­нов ССАГПЗ. При­мер­но та­кую же часть в Со­ве­те сот­руд­ни­че­ст­ва сос­тав­ля­ют са­у­до­вс­кие во­ен­нос­лу­жа­щие. По­ло­ви­на во­ен­ных са­мо­ле­тов ССАГПЗ то­же пос­тав­ле­ны Са­у­до­вс­кой Ара­ви­ей. По­э­то­му не­у­ди­ви­тель­но, что не­ко­то­рые дру­гие стра­ны Пер­си­дс­ко­го за­ли­ва обес­по­ко­е­ны тем, что объ­е­ди­нен­ная во­ен­ная ор­га­ни­за­ция ока­жет­ся под ру­ко­во­д­ством Са­у­до­вс­кой Ара­вии, и по этой при­чи­не соп­ро­тив­ля­ют­ся уси­ли­ям Эр-Ри­я­да по ук­реп­ле­нию Со­ве­та сот­руд­ни­че­ст­ва.

Источник: inosmi.ru

???­?? ? ???? ??­??­??? ?????­??­??­??? ??­???­?? – ??­??­??­?­?????­?? ? ????­??­????­?­??­?? – ???­??­???? ???­??­???­??? ???­??­???­??, ???­??­??? ????­????­?? ??­??­???­??? ????­???. ?? ???­?? «????­??? ??­???­??» ? ??­??­??­?­?????­?? ??­??­?? ??­???­???­?? ??­??­???, ??­??­??? ???­??­?? ??­??­???? ?? ????­??­??, ? ? ????­??­????­?­??­?? ??­??­???­?? ???­?­??­?? ????­??? ??­??­??­?? – ??? ???­???­??­?? ???­??? ???­??? ???­??­??? ??­???­??­??­??­?? ???­??­??­?­??­?? ??­??­??. ? ???­??, ? ??­??? ???­??? ? ???­???­??­??­??? ???­?? ??­??­???­?? ???­??­??? ??­???.

????­??­?? ? ??­??­???­?? ? ? ???­??? ???­????­??? ??­??­?­???. ???­?? ?? ??­??­???? ? «??­??­??» ??? ???­???­???­??? ??­??­????

???­???­??­?? ???­?? ??­??­???­?? ? ???­???­??? ??­?? ?? ??­??? ? ???­??­??­??­??­?­??­?? ?????­??­?­??­?­??. ? 2008-? ??­?? ?? ??­??? ???­???­?? ???­?? ??­??­?? ??­??­?? ??­??­??­?? ??­??­??­??­??­??? ??­???­??. ? ???­??? ???­???, ??? ???­??­??? ??­??? ???­?? ???­??­?? ??­??­???­?? ???­???­??? ??­??­???­?? – ??­?? ?? ???­??­??­???­??? ? ??­??­??­?? ?????­??­?­??? ???­???­??­??­?? ???­??­??? ??­???. ? ??? ??­???? – ??­??­??­?­?????? ? ????­??­????­????…

???­??­???­???­??? ????­???­?? ??­??­??­?? ? ??­?­????­????? ??­??­???­?? ? ??­??­??. ???­???­??­??­??? ??? ??­??­??­??? ? ?????­??? ???­??­??­?­??? ??­??­?? ??­??­??­?? ????­???­??­?? ???­??­??­??­??­?­??­?? ?????­??­?­??­?­?? ??­??­?­??, ??­??­??­?? ????­??? ??­???­??? ??­??­??­??? ??­??­?? «???? ??­??­??»
??­??­?? ??­??­??? ??­??? ???­????­??? ???­??­??­?­????? ???­???­??­??­??? ?? ??? ??­??:

– ??? ??­?? ?????­??­?­???, ??­??­??? ???­???­??­??­?? ??­??­???­?? (???­??? ??? ?? ???­???­??­???) – ???­?????­??? ???­??­???­??-??­???­??? ???­??­???. ? ??? ??­?? ????­??­?? ???­??­???­??, ? ???­?? ??­??­?? ??­??? ??­??­???? ???­??­??­?? ??? ???­?? ??­??­??­???­??. ?? ??? ???­???­?? ???­??? ?? ???­??­??? ????­??.
??­??­???­?? ?? ????­??? ??? ? ??­????? ???­??­??? ??­??­??? ??? ????, ???­???­??­???, ??­??? ? ??­?? ???­?? ? ????­??­??, ? ???­??­??­???­?? ???­?? ???­??? ? ???, ???, ???­??­??­??­??, ? ??­??­?? ?? ????­??? ???­??­???? ??­??? 8 ???­??­?­??? ???? ???­??­???­??­?? ???­??­???. ? ??? ??? ??­?? ??­??­?? ???? ??­??­??? ??­??­?? ????­?? ???­???.

??? ??? ????­?? ??­??­??­???­??, ??­??­?? ??? ???­??­??­?­??? ??­??­?? ??­??­?? ??­?? ???­??­??­??­??­?? ?? ??­???, ? ??­??? ???­??? ???? ???­??­??­?­??? ???­???­???­?????, ? ???­??? ???­??­??­??? ? 3 ??­?? ????­?? ???­?? ??­???­??, ??? ?? ? ??­???. ? ???­??­???­?? ??­??­??­??­??­?? ?? ???­??­??? ?? ???­???. ? ??? ???­???, ???­??­??? ??­??­???­?? ???­??­???­?? ????­?? ?? ??­???.

??? ??­??­??­?? ???? ??­??­??? ??­??­???­?? – ? ??? ????­??­??­??, ???­??­??­?­??? ??­??­??, ???­?? ???, ???­?? ???­????­??? ??­????­??? ??­??­???, ??­?? ???­??­??­??­??, ??? ???­??­???­??? ???­??? ? ?????­??­??­??? ??­???­??, ???? ?? ???­??­??? ??­???­??­??? ???­??­??? ? ???­????­??? ??­??­??­???, ??? ????­??­??­??? ??­??­??­????­??? ??­???, ??? ? ???... ???? ??? ???­??­??­??? ?????­??­??.

???­??? ??­??­?­??? ??­???: «??­???­??» ?? ???­?? ????­??­?­????. ???? ???­??? ????­?? ??? ??­??­???­??­????­???. ???? ????­?? ??? ??­??­??­?? ??­???­?? ???­??­??­??? ???­??? ???­???­??? ??­??­??? ?? ??­??­????­??­?? ???­??­??, ????­?? ?? ???? ???­?? ?? ??? ???-?? ??­???. ???­??­??­?­??? ??­??­?? ?? ???­?? ??­??­???­??.

???­??? ??­??­???­?? ???­??­??­??, ??? ? ??­?? ??­??? ????­???­??, ??? ?? ??­??? ???­??­??? ???­??­???? ?????­??­?­???­??? ? ??­???.

????? ??­?? ????­????, ??? ? ??­??­??­??? ??­???­?? ?? ????­??­??­??­?? ??? ? ???­??­????­??? ????­??­??­???­??? ??­??­??. ??­????

? ??­??­??­??? ??­???­?? ???­??­???­?? ??? («??­??­??­??­?­???­??»), ? ????­??­?­??­??? ???? ??? ???????­?­??? ????­??­?­??­??? ???, ???­???­??? ??­?­??-??­??­??­??? ? ????­?­??­?­?? ??­??­??­??­???. ? ????­??­??­???­?? ??­??­???­?? ??­??? ???­??­??? ???­??­???? ? ??­???. ??­??­??, ???, ??­???­??, ???­?? – ??­??­?? ??? ??? ???­??­?? ????­?­????­???? ??­??? ?????­??­??­??­??? ??­???­??? ???­??­???­???­??. ???­??? ?? ????­?­????­????? ??­??­??­??­??? ??? ???­?? ????­???, ??­??­??? ? ??­??, ???, ??­?? ????­?? ?? ??­??­??, ??? ??­??­???­???, ??­??­????­??? ????­???­??, ?? ??? ???­???­???­??? ?? ??­??? ???­??­??­???. ??­?? ??? ?? ???­??­??­??­??, ?? ????? ???­???­??, ??? ??? ??­?? ??? ????­?? ?????­???. ???­??? ??? ???? ???­??? ??­??­??­??? ??­??­????, ??­????­?????­??? ???­??­??? ??­??­??­??? ??­???. ???? ??­??­??­??? ? ??­??­??­??­????­??? ???­??­??? ??­??­??­??? ??­???­??, ??­??­??­??? ??­??­??­???, ????­??­??­???­??? ?? ???­??? ??­??­??­?? ??­??­??? ??­??? ??­??­??­??­?? ????. ???­??­????­???? ? ??­??­??­??­????­??? ???­??­??? ??­??­??­??? ??­???­?? ?? ??­?? ??­???­???­??­?? ???­??­??? ?? ???? ????­??? ? ???­??­??, ? ??­?? ??­???­??­??? – ? ??­???­??? ?? ???­??­??­??? ??­??­??­??? ??­???­??. ??? ?? ??­???, ????­?­????­???? ????, ??? ???­??­??­??, ??­??­??­?? ????­??? ??­???­????...

??­??­?? ??­??­??? ???­??­??, ??? ???? ???­???­???­??? ??­??­??? ???­?? ??­??­???­?? ?? ?? ??­??­??. ???­??­???? ????­???, ??? ??­?? ?????­??? ? ??­??­??­??? ???­??­??­?­??? ??­??­?? ????­?? ????? ???­??­??­??, ??? ??­??? ????­??­??, ??­?? ????­??­???, ??­??­??­?? ? ????­??­????­?­??­??. ???­??­???­?? ?????­????, ??? ??? ??? ??­?? ??­??? ?????? ? ??­????? ?? ???­??? ??­??­??? ???­??­?? ???­?­?? ??­??­?? ???­??­??­??? ?? ????.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №14, сентябрь 2015

Захирджан Кучкаров:
«Без концептуального проектирования управляемость не восстановить»

стр. 54

Интервью академика РАЕН, директора Центра инноваций и высоких технологий «Концепт» З.А. Кучкарова альманаху «Развитие и экономика»



Сергей Черняховский.
Романтика и Твердость. Некогда эта страна была значительно сильнее…

стр. 98

Центральный пункт советского наследия и советского мира – это уверенность в том, что мир изменяем, познаваем и созидаем.



Людмила Булавка-Бузгалина.
СССР – незавершенный проект. Семь поворотов

стр. 108

Обращения к историческим и культурным практикам Советского Союза не только не прекращаются, но и становятся всё более частыми.



Владимир Карпец.
Исцеление (от) права

стр. 134

Одним из результатов перестройки стала «правовая реформа», которая фактически означала ломку всей правовой системы под лозунгом «демократизации советского права».



Александр Коврига.
Глобальный кризис и переустройство государственного дела: вспомним камерализм?

стр. 146

В современном мире полномасштабный суверенитет, значимые цивилизационные инициативы и государственная политика импортозамещения возможны лишь при условии мировоззренческой, идеологической самостоятельности, для чего весьма полезными окажутся наследие и исторические уроки камерализма.



Олег Фомин-Шахов.
Русский уклад в XXI веке

стр. 184

У России есть колоссальный властный, экономический, культурный и демографический потенциал, чтобы оказаться стратегической победительницей в противостоянии цивилизаций.

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2017 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 638 гостей онлайн