Запад готовит для Белоруссии ливийский сценарий
Юрий Баранчик

Юрий Баранчик – публицист

Ана­лиз по­ло­же­ния дел в ста­не бе­ло­ру­с­ской про­за­пад­ной оп­по­зи­ции по­ка­зы­ва­ет, что эти си­лы так и не оп­ра­ви­лись пос­ле за­чи­ст­ки оп­по­зи­ци­он­ной инф­ра­ст­рук­ту­ры, ко­то­рую бе­ло­ру­с­ские влас­ти про­ве­ли пос­ле пре­зи­де­н­тских вы­бо­ров 2010 го­да. Дви­же­ние ра­зоб­ще­но, пар­тий­ные и иные об­ще­ст­вен­ные струк­ту­ры ос­лаб­ле­ны, об­щие це­ли и за­да­чи фор­му­ли­ру­ют­ся нев­нят­но, от­су­т­ству­ет еди­ная стра­те­гия и так­ти­ка. Дан­ную оцен­ку раз­де­ля­ют и мно­гие экс­пер­ты из оп­по­зи­ции. Оп­по­зи­ци­он­ное дви­же­ние да­же не смог­ла раз­бу­дить прош­ло­год­няя про­во­ка­ция за­пад­ных спецс­лужб с Але­сем Бе­ляц­ким, сче­та ко­то­ро­го яко­бы не­у­мыш­лен­но зас­ве­ти­ли ли­то­вс­кие влас­ти, из-за че­го он был осуж­ден бе­ло­ру­с­ским су­дом за не­уп­ла­ту на­ло­гов. По­пыт­ка сде­лать из бе­ло­ру­с­ско­го пра­во­за­щит­ни­ка но­во­го Ле­ха Ва­лен­су, Вац­ла­ва Га­ве­ла или но­во­го Но­бе­ле­вс­ко­го ла­у­ре­а­та яв­но и с трес­ком про­ва­ли­лась.

Тем не ме­нее по­ис­ки ре­ше­ния «бе­ло­ру­с­ско­го воп­ро­са» в поль­зу ев­ро­ат­лан­ти­чес­ких «де­мок­ра­ти­за­то­ров» не прек­ра­ща­ют­ся. Как всег­да, в за­пад­ных раз­ра­бот­ках есть нес­коль­ко па­рал­лель­ных стра­те­гий. Од­на из них от­но­си­тель­но спо­кой­ная и внеш­не ми­ро­лю­би­вая – речь идет о Вос­точ­ном парт­не­р­стве. Вто­рая – бо­лее жест­кая, свя­зан­ная с ос­во­бож­де­ни­ем по­лит­зак­лю­чен­ных и нап­рав­лен­ная на по­лу­че­ние дос­роч­ных пре­и­му­ществ в про­цес­се пе­ре­го­во­ров с бе­ло­ру­с­ски­ми влас­тя­ми на­ка­ну­не предс­то­я­щих в сен­тяб­ре 2012 го­да вы­бо­ров в бе­ло­ру­с­ский пар­ла­мент. Пе­ре­го­во­ры нач­нут­ся, ви­ди­мо, уже в ию­не. Бы­ли по­пыт­ки За­па­да выст­ро­ить и третью, сов­сем жест­кую пе­ре­го­вор­ную стра­те­гию в от­но­ше­нии Бе­ло­рус­сии, свя­зан­ную со втя­ги­ва­ни­ем Рос­сии в конф­ликт вок­руг отоз­ван­ных ев­ро­пейс­ких дип­ло­ма­тов и фор­ми­ро­ва­ния из Бе­ло­рус­сии но­вой «го­ря­чей точ­ки» по при­ме­ру Си­рии, но эта стра­те­гия из-за сог­ла­со­ван­ных действий Минс­ка и Моск­вы про­ва­ли­лась, фак­ти­чес­ки не на­чав­шись.

И вот на фо­не ны­неш­не­го вя­ло­те­ку­ще­го внеш­не­по­ли­ти­чес­ко­го ди­а­ло­га по ли­нии Рес­пуб­ли­ка Бе­ла­русь – США – Ев­ро­со­юз до­воль­но не­о­жи­дан­но в мае бе­ло­ру­с­ски­ми по­ли­тэ­миг­ран­та­ми, в ос­нов­ном вы­ход­ца­ми из бе­ло­ру­с­ских спецс­лужб, осев­ши­ми в Ев­ро­пе и на­хо­дя­щи­ми­ся, по­нят­ное де­ло, под бди­тель­ным прис­мот­ром их ев­ро­пейс­ких кол­лег, бы­ла выд­ви­ну­та ини­ци­а­ти­ва фор­ми­ро­ва­ния орг­ко­ми­те­та «со­ве­та на­ци­о­наль­но­го спа­се­ния» – с даль­ним при­це­лом сфор­ми­ро­вать в пос­ле­ду­ю­щем на его ос­но­ве «пра­ви­тель­ство в изг­на­нии». Об этом со­об­щил пред­се­да­тель орг­ко­ми­те­та быв­ший ко­ман­дир 5-й от­дель­ной бри­га­ды спец­на­за ГРУ ВС РБ пол­ков­ник Вла­ди­мир Бо­ро­дач. В сос­тав со­ве­та уже вош­ли двад­цать во­семь бе­ло­ру­с­ских эмиг­ран­тов (быв­шие сот­руд­ни­ки си­ло­вых струк­тур Бе­ла­ру­си, об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций и по­ли­ти­чес­ких пар­тий) и нес­коль­ко де­сят­ков ак­ти­вис­тов оп­по­зи­ции, про­жи­ва­ю­щих в Бе­ла­ру­си. За­мес­ти­те­лем пред­се­да­те­ля орг­ко­ми­те­та стал быв­ший майор КГБ Онуф­рий Ро­ма­но­вич. Цель дан­но­го со­ве­та фор­му­ли­ру­ет­ся его ли­де­ра­ми дос­та­точ­но стан­да­рт­но (срав­ни с ана­ло­гич­ны­ми со­ве­та­ми в Ли­вии и Си­рии) – бо­лее жёст­кая борь­ба с «дик­та­ту­рой», фор­ми­ро­ва­ние «пра­ви­тель­ства в изг­на­нии», ор­га­ни­за­ция с по­мощью упо­мя­ну­то­го Со­ве­та пе­ре­го­вор­ных пло­ща­док для кон­так­тов изб­ран­ных предс­та­ви­те­лей бе­ло­ру­с­ских влас­тей и За­па­да и, на­ко­нец, вы­пол­не­ние влас­тя­ми рес­пуб­ли­ки под дав­ле­ни­ем не­ких тре­бо­ва­ний.

Под­го­тов­ка но­вых за­пад­ных «ини­ци­а­тив» в от­но­ше­нии Бе­ло­рус­сии раз­во­ра­чи­ва­ет­ся по об­ка­тан­ной за пос­лед­ние пол­то­ра го­да схе­ме – пов­то­ре­ния си­рийс­ко­го ли­бо ли­вийс­ко­го сце­на­рия. Эмиг­ран­там из чис­ла быв­ших бе­ло­ру­с­ских си­ло­ви­ков, выд­ви­ну­тым сей­час на аванс­це­ну, от­ве­де­на роль ма­ри­о­не­ток, за ко­то­ры­ми сто­ят го­раз­до бо­лее вли­я­тель­ные си­лы.

В сре­де «внут­рен­ней» бе­ло­ру­с­ской оп­по­зи­ции по­ка эти по­пыт­ки встре­че­ны по боль­шей час­ти прох­лад­но, пос­коль­ку, с од­ной сто­ро­ны, ра­нее при­ко­рм­лен­ные оп­по­зи­ци­о­не­ры опа­са­ют­ся пе­ре­ра­сп­ре­де­ле­ния ре­сур­сов, с дру­гой – бо­лее жест­кая ли­ния по­ве­де­ния но­вой груп­пы бор­цов с «бе­ло­ру­с­ским ре­жи­мом», бе­зус­лов­но, при­ве­дет к бо­лее жест­ко­му от­ве­ту бе­ло­ру­с­ских влас­тей. И так как до эмиг­ран­тов доб­рать­ся труд­нее, то ос­нов­ной удар бу­дет на­не­сён по тем, кто бо­лее до­ся­га­ем и на­хо­дит­ся в пре­де­лах гра­ниц рес­пуб­ли­ки. По­э­то­му ли­де­ры оп­по­зи­ции, си­дя­щие в са­мой Бе­ло­рус­сии, по­ка бла­го­ра­зум­но от­ме­же­вы­ва­ют­ся от сво­их заг­ра­нич­ных кол­лег. Не­по­нят­ны по­ка и ме­то­ды дос­ти­же­ния це­лей «со­ве­та на­ци­о­наль­но­го спа­се­ния». Ес­ли эти ме­то­ды пре­дус­мат­ри­ва­ют при­ме­не­ние во­ору­жён­ной си­лы, то «спа­са­те­ли» ав­то­ма­ти­чес­ки по­па­дут в раз­ряд тер­ро­рис­тов, от­вет бе­ло­ру­с­ских влас­тей на их действия бу­дет сок­ру­ши­тель­ным и его под­дер­жит по­дав­ля­ю­щее боль­ши­н­ство на­ро­да. Ес­ли же име­ют­ся в ви­ду по­ли­ти­чес­кие ме­то­ды, то они с уче­том заг­ра­нич­но­го пре­бы­ва­ния этих оп­по­зи­ци­он­ных ак­ти­вис­тов ни­че­го не до­ба­вят в ко­пил­ку уже действу­ю­щей про­за­пад­ной оп­по­зи­ции.

 

Здесь на­ли­цо оп­ре­де­лен­ная раз­вил­ка. Од­на­ко ес­ли вто­рой (мир­ный) ва­ри­ант бе­ло­ру­с­ские влас­ти лег­ко нейт­ра­ли­зу­ют, то пер­вый ва­ри­ант – с нап­рав­ля­е­мым из-за ру­бе­жа во­ору­жён­ным выс­туп­ле­ни­ем на тер­ри­то­рии Бе­ло­рус­сии (по ана­ло­гии с Ли­ви­ей или Си­ри­ей) –  зас­лу­жи­ва­ет то­го, что­бы за­дер­жать на нём вни­ма­ние.

Эта пос­лед­няя стра­те­гия не так прос­та, как ка­жет­ся. На са­мом де­ле она име­ет два уров­ня про­ти­во­бо­р­ства. И вто­рой уро­вень (ин­фор­ма­ци­он­ный, за рам­ка­ми отк­ры­то­го при­ме­не­ния си­лы) яв­ля­ет­ся для За­па­да ос­нов­ным. Его цель – диск­ре­ди­та­ция бе­ло­ру­с­ских влас­тей в от­вет на по­пыт­ки про­ти­вос­то­ять тер­ро­рис­ти­чес­кой вой­не внут­ри рес­пуб­ли­ки. «Ре­жим Лу­ка­шен­ко» (по­доб­но «ре­жи­му Кад­да­фи», «ре­жи­му Аса­да») бу­дет прев­ра­щён в оче­ред­ной жу­пел и предс­тав­лен «кро­ва­вой дик­та­ту­рой», сто­я­щей на пу­ти сво­бод­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния на­ро­да.

Де­мо­ни­за­ция бе­ло­ру­с­ских влас­тей как сис­те­ма ин­фор­ма­ци­он­ных ме­роп­ри­я­тий – вот стер­жень дол­гос­роч­но­го за­пад­но­го про­ек­та в от­но­ше­нии Бе­ло­рус­сии. Цель – не до­пус­тить под­ры­ва­ю­ще­го «тран­сат­лан­ти­чес­кую со­ли­дар­ность» раз­ви­тия сот­руд­ни­че­ст­ва по ли­нии Рос­сия – Ев­ро­па, де­мо­ни­зи­ро­вать сов­ме­ст­но с бе­ло­ру­с­ским рос­сийс­кое ру­ко­во­д­ство и на этом ос­но­ва­нии от­ка­зать впос­ле­д­ствии «ре­жи­му Пу­ти­на», как и «ре­жи­му Лу­ка­шен­ко», в ци­ви­ли­зо­ван­нос­ти и «ев­ро­пейс­кос­ти». Не­да­ром ини­ци­а­ти­ва Бо­ро­да­ча – Ро­ма­но­ви­ча по­я­ви­лась сра­зу пос­ле изб­ра­ния В. Пу­ти­на пре­зи­ден­том Рос­сии и про­во­зг­ла­ше­ния им про­ек­та стро­и­тель­ства Ев­ра­зийс­ко­го cою­за при­о­ри­тет­ным.

План дес­та­би­ли­за­ции Бе­ло­рус­сии яв­ля­ет­ся частью бо­лее об­шир­но­го за­мыс­ла тор­пе­ди­ро­ва­ния про­ек­та Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за. В этом от­но­ше­нии пер­вый офи­ци­аль­ный ви­зит В.Пу­ти­на в ка­че­ст­ва пре­зи­ден­та РФ в Минск и под­пи­са­ние сов­ме­ст­но­го ком­мю­ни­ке, ха­рак­те­ри­зу­ю­ще­го от­но­ше­ния двух стран как «стра­те­ги­чес­кие», – в со­от­ве­т­ствии с до­го­во­ром о соз­да­нии Со­юз­но­го го­су­да­р­ства от 1999 го­да – не ос­тав­ля­ет мес­та на­деж­дам тех, кто де­ла­ет став­ку на раз­ви­тие кри­зис­ных тен­ден­ций в бе­ло­ру­с­ско-рос­сийс­ком сот­руд­ни­че­ст­ве.