За­ме­тим, что в рус­ле шус­те­ро­вой ло­ги­ки нуж­но снять все зап­ре­ты – на торг на­рез­ным ору­жи­ем и нар­ко­ти­ка­ми, от­ме­нить статью за за­каз­ные убий­ства (что­бы кил­ле­ры выш­ли из «те­ни» для на­ло­го­об­ло­же­ния) и от­ме­нить зап­рет на ра­бо­тор­гов­лю…

Про­ти­во­ре­чие меж­ду за­пад­ным че­ло­ве­ком Шус­те­ром и про­за­пад­ным че­ло­ве­ком Шки­лем и об­на­ру­жи­ва­ет на са­мом-то де­ле фун­да­мен­таль­ную тре­щи­ну меж­ду ни­ми. Су­дя по все­му, ук­ра­и­нс­ких оран­же­вых (и быв­ших оран­же­вых), тех, в ком жи­вы со­весть и ра­зум, на­чи­на­ет стра­шить перс­пек­ти­ва вхож­де­ния Ук­ра­и­ны в Ев­ро­пейс­кий со­юз имен­но из-за обя­за­тель­ных там ли­бе­ро-го­лу­бых цен­нос­тей. Неп­ри­ем­лем для боль­ши­н­ства жи­те­лей за­пад­ной Ук­ра­и­ны и от­каз Ев­ро­со­ю­за от упо­ми­на­ния в ев­ро­пейс­кой Конс­ти­ту­ции хрис­ти­а­нс­ких ос­нов. В этих про­ти­во­ре­чи­ях меж­ду За­пад­ным ми­ром и за­пад­ной Ук­ра­и­ной – ми­ро­во­з­зрен­чес­кая не­сов­мес­ти­мость. Фак­ти­чес­ки это ли­ния раз­де­ле­ния двух ми­ров – сов­ре­мен­но­го За­пад­но­го (с его без­бо­жи­ем – сво­бо­дой уби­вать де­тей и «па­ра­да­ми гор­дос­ти») и Рус­ско­го (ко­то­ро­му – в иде­а­ле – всё это ор­га­ни­чес­ки и ду­хов­но чуж­до).

В этом смыс­ле на за­пад­ном фрон­те есть пе­ре­ме­ны. Не всё без­на­дёж­но.

Ког­да действи­тель­но воз­ник­нет вы­бор меж­ду За­пад­ным ми­ром и Рус­ским ми­ром, за­пад­ной Ук­ра­и­не, как и цент­раль­ной, нуж­но по­мочь сде­лать пра­виль­ный вы­бор, спас­ти от про­пас­ти. Крест там ста­вить ра­но.