(1 голос, среднее 5.00 из 5)


Митинг «За честные выборы» в Новосибирске 04 февраля 2012 года

«Как колонией была, так и останется»
Олеся Герасименко

События между парламентскими и президентскими выборами в России возродили разговоры об угрозе развала страны. И хотя главной опасностью продолжает считаться национальный сепаратизм, в последнее время в стране набирает силу сепаратизм региональный. «Власть» решила изучить социально-экономические причины этого явления. Проект открывается Сибирью – главным донором российского бюджета.

Зим­ний се­местр по кур­су «Эко­но­ми­ка» на си­би­рс­ко-аме­ри­ка­нс­ком фа­куль­те­те Ир­ку­тс­ко­го го­су­да­р­ствен­но­го уни­вер­си­те­та за­вер­шал­ся ито­го­вым се­ми­на­ром «Си­бирь в сис­те­ме ми­ро­вых эко­но­ми­чес­ких свя­зей». Де­кан На­деж­да Гро­ше­ва приг­ла­си­ла на не­го зна­ко­мо­го жур­на­лис­та Анд­рея Сав­чен­ко, ко­то­рый нес­коль­ко раз ин­те­ре­со­вал­ся ее мне­ни­ем по воп­ро­су от­де­ле­ния Си­би­ри от РФ. «Я хо­те­ла, что­бы он пос­лу­шал об эко­но­ми­чес­кой не­це­ле­со­об­раз­нос­ти та­ко­го сце­на­рия»,– взды­ха­ет Гро­ше­ва, ког­да я рас­спра­ши­ваю ее о став­шей скан­даль­ной ис­то­рии. Сав­чен­ко при­вел с со­бой при­я­те­ля, Ми­ха­и­ла Ку­ле­хо­ва, ко­ор­ди­на­то­ра дви­же­ния «Ос­во­бо­ди­тель­ная ар­мия Си­би­ри», по «со­ве­ту» спецс­лужб пе­ре­и­ме­но­ван­но­го в «Об­ла­ст­ни­чес­кую аль­тер­на­ти­ву Си­би­ри» (ОАС). Ак­ти­вис­ты ОАС пос­лу­ша­ли док­ла­ды уча­щих­ся о «кон­ку­рен­тос­по­соб­нос­ти Си­би­ри и стра­те­ги­чес­ких перс­пек­ти­вах раз­ви­тия». А пос­ле в бло­ге дви­же­ния опуб­ли­ко­ва­ли статью о том, как выс­ту­пи­ли экс­пер­та­ми и об­суж­да­ли со сту­ден­та­ми са­мо­го рес­пек­та­бель­но­го фа­куль­те­та, дип­ло­мы ко­то­ро­го вы­со­ко це­нят­ся ра­бо­то­да­те­ля­ми, как мо­де­ли­ро­вать эко­но­ми­ку го­су­да­р­ства Си­бирь.

Со­об­ще­ние пе­ре­пе­ча­та­ли мест­ные ин­тер­нет-из­да­ния, и под­ня­лась бу­ря. Уни­вер­си­тет об­ви­ни­ли в кра­мо­ле, пре­по­да­ва­те­лей – в ле­галь­ном обу­че­нии се­па­ра­тиз­му. К Гро­ше­вой приш­ли доз­на­ва­те­ли из ФСБ, го­ро­дс­кие и об­ла­ст­ные про­ку­ро­ры, она по­лу­чи­ла че­ты­ре зап­ро­са с тре­бо­ва­ни­ем объ­яс­нить­ся из Ми­но­бр­на­у­ки. «Сту­ден­тов спра­ши­ва­ли, к че­му их при­зы­ва­ли и ка­кие ме­то­дич­ки им раз­да­ва­ли. Те, ко­неч­но, объ­яс­ня­ли, что ни­че­го по­доб­но­го не бы­ло, но нер­вов нам по­мо­та­ли по­ря­доч­но»,– жа­лу­ет­ся де­кан. На сто­рон­ни­ков от­де­ле­ния Си­би­ри из ОАС бди­тель­ные граж­да­не то­же на­пи­са­ли за­яв­ле­ние в про­ку­ра­ту­ру. Впро­чем, как рас­ска­зал Ку­ле­хов, про­ку­ро­ры уже от­ка­за­ли в уго­лов­ном прес­ле­до­ва­нии, и сей­час на­чи­на­ет­ся рас­смот­ре­ние встреч­но­го за­яв­ле­ния – за за­ве­до­мо лож­ный до­нос. «Мы пла­ни­ру­ем пов­то­рять по­доб­ные ме­роп­ри­я­тия. Хо­тя рек­то­рат ИГУ на­пу­га­ли кре­ти­ны ис­те­ри­ка­ми нас­чет «се­па­ра­тиз­ма». Хо­те­лось бы по­со­ве­то­вать им учить за­ко­ны стра­ны, в за­щи­ту ко­то­рой они выс­ту­па­ют. Они да­же не зна­ют, что го­су­да­р­ство, в ко­то­ром они жи­вут, на­зы­ва­ет­ся фе­де­ра­ци­ей»,– го­во­рит Ку­ле­хов.

Дви­же­ние, ко­то­рое он ко­ор­ди­ни­ру­ет, су­ще­ст­ву­ет с 1998 го­да, и Ку­ле­хов уве­рен, что эта те­ма ак­ту­аль­на да­ле­ко за пре­де­ла­ми Си­би­ри: «Свой «се­па­ра­тизм» есть в Пи­те­ре, в Нов­го­ро­де Ве­ли­ком, в Ря­за­ни и Ка­за­ни, в Крас­но­да­ре и Брянс­ке и да­же в Моск­ве. Я ду­маю, что бу­ду­щее «оп­по­зи­ции» имен­но в этом, а не в «Рос­пи­ле» На­валь­но­го или в «чест­ных вы­бо­рах» Нем­цо­ва».

Ког­да я уточ­няю у Ку­ле­хо­ва, что имен­но в по­ли­ти­ке фе­де­раль­но­го цент­ра не уст­ра­и­ва­ет чле­нов дви­же­ния «Об­ла­ст­ная аль­тер­на­ти­ва Си­би­ри», то по­лу­чаю в от­вет гнев­ный мо­но­лог: «Для нас фе­де­ра­лы – это зах­ват­чи­ки. 20 лет я за­ни­ма­юсь проб­ле­ма­ми Вос­точ­ной Си­би­ри – все они по­рож­де­ны толь­ко по­ли­ти­кой фе­де­ра­лов. От при­ва­ти­за­ции до оф­шор­ной прак­ти­ки хол­дин­гов, от на­вя­зан­ной нам струк­ту­ры му­ни­ци­па­ли­те­тов до зап­ре­та ло­вить ры­бу в Бай­ка­ле мест­ным жи­те­лям. Разг­ром Ленс­ко­го фло­та, 15 ма­ши­но­ст­ро­и­тель­ных за­во­дов Ир­ку­тс­ка, обанк­ро­чен­ных це­ле­нап­рав­лен­ны­ми действи­я­ми фе­де­ра­лов, гу­бер­на­то­ры-гас­тар­бай­те­ры, не спо­соб­ные по­нять, ку­да их прис­ла­ли гу­бер­на­то­р­ство­вать,– все для нас гу­би­тель­но. Зо­ло­тая Ор­да у Ру­си за­би­ра­ла 10% – и это на­зы­ва­лось та­та­рс­ким игом. А как наз­вать, ког­да за­би­ра­ют 70%? Мы ви­дим, что в рам­ках ны­неш­не­го уст­рой­ства эти проб­ле­мы ре­шать­ся не бу­дут ни­ког­да».

 


 

Чи­нов­ни­ки мог­ли бы наз­вать Ку­ле­хо­ва го­ро­дс­ким су­мас­шед­шим, ес­ли бы его мыс­ли не раз­де­ля­ли мно­гие жи­те­ли ре­ги­о­на. Нап­ри­мер, про­те­ст­ная кам­па­ния «Я си­би­ряк!» ста­ла са­мой ус­пеш­ной во вре­мя пос­лед­ней пе­ре­пи­си на­се­ле­ния. По оцен­кам ав­то­ра идеи Дмит­рия Вер­хо­ту­ро­ва, си­би­ря­ка­ми в 2010 го­ду за­пи­са­лось око­ло 4,1 млн че­ло­век. Рос­стат ут­ве­рж­да­ет, что «си­би­ря­ков» наб­ра­лось су­ще­ст­вен­но мень­ше 400 тыс. че­ло­век, а по­то­му их да­же нель­зя вклю­чить в «таб­ли­цу на­ци­о­наль­но­го сос­та­ва». В мест­ной прес­се на­зы­ва­ли циф­ру 4 тыс. Окон­ча­тель­ные ре­зуль­та­ты пе­ре­пи­си бу­дут объ­яв­ле­ны лишь в 2013 го­ду, но ис­то­рия са­ма по се­бе на­во­дит на раз­мыш­ле­ния.

Нес­мот­ря на то что сам Но­во­си­бирск по­хож на ма­лень­кую Моск­ву (те же офи­сы, ма­га­зи­ны, ка­фе, спаль­ные райо­ны, толь­ко мень­ше церк­вей и боль­ше спо­кой­ствия), сто­ли­цу здесь, мяг­ко го­во­ря, не лю­бят. Ска­зать, что в ре­ги­о­не боль­шой по­пу­ляр­ностью поль­зу­ет­ся ло­зунг «Хва­тит кор­мить Моск­ву!»,– зна­чит ни­че­го не ска­зать. Шут­ки про то, что «вен­ти­ли на­до пе­рек­ры­вать, тог­да за­жи­вем» пов­то­ря­ют все: от так­сис­тов до чи­нов­ни­ков го­ро­дс­кой ад­ми­ни­ст­ра­ции, а го­ро­жа­не по­и­зоб­ре­таль­нее пред­ла­га­ют всем при­ле­та­ю­щим в Но­во­си­бирск моск­ви­чам пря­мо в аэ­ро­пор­ту встав­лять ко­ло­коль­чи­ки в нос. Но по­ли­ти­чес­ким юмо­ром де­ло не ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся – в мар­те в Но­во­си­би­рс­ке воз­ник­ли сра­зу две ор­га­ни­за­ции, ана­ло­гич­ные дви­же­нию Ку­ле­хо­ва.

Ли­де­ру пер­вой Алек­са­нд­ру Буд­ни­ко­ву 49 лет, у не­го че­ты­ре уго­лов­ных де­ла за экстре­мизм и шес­те­ро де­тей. Быв­ший вла­де­лец трех ЧО­Пов про­дал квар­ти­ру в Но­во­си­би­рс­ке, пе­ре­ехал в «сак­раль­ные мес­та» под Гор­но-Ал­тайс­ком и за­нял­ся, как он сам го­во­рит, по­ис­ком ис­ти­ны. На воп­рос об ис­точ­ни­ке до­хо­да сме­ет­ся: «Этим же за­да­ют­ся все пра­во­ох­ра­ни­тель­ные струк­ту­ры, они не мо­гут по­ве­рить, что есть го­то­вые по­мочь нам лю­ди. Ну и детс­кие по­со­бия еще по­лу­ча­ем». Две не­де­ли на­зад вы­хо­дец из РНЕ объ­я­вил о соз­да­нии «Си­би­рс­ко­го дер­жав­но­го со­ю­за» (СДС), цель ко­то­ро­го под­ра­зу­ме­ва­ет от­де­ле­ние Си­би­ри от РФ. Чле­ны со­ю­за ано­ним­ны, прог­рам­ма даль­ней­ших действий не раск­ры­ва­ет­ся.
Уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция СДС прош­ла под ло­зун­гом «Да­ешь на­ро­дов­лас­тие!». «Ма­ло кто ос­па­ри­ва­ет, что Си­бирь яв­ля­ет­ся сырь­е­вым при­дат­ком Моск­вы. Но мы с ва­ми – серд­це Рос­сии. А нас ис­поль­зу­ют как ра­бов, ко­то­рые ка­ча­ют нефть и обс­лу­жи­ва­ют эше­ло­ны, ко­то­рые ухо­дят из Рос­сии за гра­ни­цу,– го­во­рил Буд­ни­ков. – На­до по­нять, кто мы: хо­зя­е­ва сво­ей зем­ли или обс­лу­га ка­би­не­та, ко­то­рый си­дит в Моск­ве и Пи­те­ре? А рус­ские на­ци­о­на­лис­ты там во­об­ще счи­та­ют нас ази­а­та­ми».

Це­ли СДС – пе­ре­у­ст­рой­ство, кон­фе­де­ра­ция, рав­ноп­ра­вие в раз­го­во­рах с цент­ром, мо­раль­но-нрав­ствен­ное, а не пра­во­вое го­су­да­р­ство. «Я спра­ши­вал у моск­ви­чей: «Ре­бя­та, сколь­ко вы тут по­лу­ча­е­те? Ка­кая у вас пен­сия? Вы что, не зна­е­те, от­ку­да эти день­ги?» А пос­мот­ри­те, как шах­те­ры жи­вут или лю­ди в на­ших де­рев­нях. Там лю­ди го­ло­да­ют, а вы эти день­ги тра­ти­те, что­бы схо­дить в ка­бак! Ка­кие же вы мне, из­ви­ни­те, рус­ские лю­ди?!»

Прав­да, Буд­ни­ко­ву да­ле­ко до пи­са­те­ля-поч­вен­ни­ка Ва­лен­ти­на Рас­пу­ти­на, ко­то­рый на Съ­ез­де на­род­ных де­пу­та­тов СССР в 1989 го­ду про­ци­ти­ро­вал оди­оз­ное чет­ве­рос­ти­шие: «Не осуж­дай си­би­ря­ка, что у не­го в кар­ма­не нож, ведь он на «рус­ско­го» по­хож, как барс по­хож на бар­су­ка». Бо­лее то­го, он ка­те­го­ри­чес­ки про­тив вы­де­ле­ния на­ци­о­наль­нос­ти «си­би­ряк» и на­зы­ва­ет се­бя ру­си­чем. «Ко­неч­но, нас бу­дут на­зы­вать се­па­ра­тис­та­ми. Хо­тя мы ка­те­го­ри­чес­ки про­тив раз­ва­ла Рос­сии,– ут­ве­рж­да­ет он.– Мы го­во­рим так: ес­ли Мос­ко­вия не по­вер­нет­ся к ре­ги­о­нам го­ло­вой, то од­на го­ло­ва и ос­та­нет­ся».

Од­нов­ре­мен­но с Буд­ни­ко­вым о соз­да­нии дру­гой ре­ги­о­наль­ной ор­га­ни­за­ции объ­я­вил во всех смыс­лах не по­хо­жий на не­го че­ло­век – Ев­ге­ний Мит­ро­фа­нов. Ему 36 лет, он прак­ти­ку­ю­щий юрист и гла­ва ре­ги­о­наль­но­го Фон­да за­щи­ты прав пот­ре­би­те­лей. Мит­ро­фа­нов – мест­ный На­валь­ный, ко­то­рый, прав­да, не толь­ко ве­дет блог, тре­бу­ет у ор­га­ни­за­ций пре­дос­та­вить фи­нан­со­вую от­чет­ность и выс­ту­па­ет за ле­га­ли­за­цию ог­не­ст­рель­но­го ору­жия, но и сам ра­бо­та­ет в су­дах. За­щи­ща­ет го­ро­жан, ко­то­рые ку­пи­ли прос­ро­чен­ное мо­ло­ко, ве­те­ра­нов вой­ны, ко­то­рым не да­ют квар­ти­ры в част­ную собствен­ность, предп­ри­ни­ма­те­лей, ко­то­рых об­ма­ны­ва­ют с кре­ди­та­ми.

Парт­не­ры Мит­ро­фа­но­ва – пред­се­да­тель прав­ле­ния Ас­со­ци­а­ции об­ма­ну­тых доль­щи­ков и ин­вес­то­ров Алек­сандр Ба­ка­ев и ху­дож­ник, ре­жис­сер Ар­тем Лос­ку­тов, ко­то­рых Буд­ни­ков на­зы­ва­ет вра­га­ми, гло­ба­лис­та­ми и оран­жис­та­ми. Осенью они сня­ли до­ку­мен­таль­ный фильм «Нефть в об­мен на ни­че­го» о «ни­ще­нс­ком фи­нан­си­ро­ва­нии и не­по­лу­че­нии спра­вед­ли­вой до­ли собствен­ных до­хо­дов», из-за ко­то­ро­го «си­би­рс­кие го­ро­да на­хо­дят­ся фак­ти­чес­ки во вза­им­ной транс­по­рт­ной не­дос­туп­нос­ти» (ци­та­та с офи­ци­аль­но­го сай­та кар­ти­ны). А не­дав­но ре­ши­ли за­ре­ги­ст­ри­ро­вать на­ци­о­наль­но-куль­тур­ную ав­то­но­мию си­би­ря­ков «Си­би­рс­кая во­ля». «Мы не за се­па­ра­тизм, мы за вы­рав­ни­ва­ние уров­ня ка­че­ст­ва жиз­ни в раз­лич­ных ре­ги­о­нах,– объ­яс­ня­ет Мит­ро­фа­нов.– По­че­му на мос­ко­вс­кую без­дом­ную со­ба­ку тра­тит­ся де­нег боль­ше, чем на сред­нес­та­тис­ти­чес­ко­го рос­сийс­ко­го пен­си­о­не­ра в ре­ги­о­нах?»

Це­ли ав­то­но­мии – пре­дос­тав­ле­ние каж­до­му си­би­ря­ку то­го же па­ке­та со­ци­аль­ных ус­луг, что сей­час по­лу­ча­ет жи­тель сто­ли­цы, объ­е­ди­не­ние еди­но­мыш­лен­ни­ков, ко­то­рые по­ни­ма­ют спе­ци­фи­ку ре­ги­о­наль­ных проб­лем, и по­вы­ше­ние си­би­рс­ко­го пат­ри­о­тиз­ма. Фор­му ав­то­но­мии выб­ра­ли пос­ле за­яв­ле­ния Дмит­рия Мед­ве­де­ва о том, что ре­ги­о­наль­ные пар­тии соз­да­вать нель­зя, это, мол, пер­вый шаг к се­па­ра­тиз­му. «А как мы тог­да предс­тав­ле­ны на фе­де­раль­ной кар­те? Где то ли­цо, ко­то­рое всту­па­ет­ся за на­ши ин­те­ре­сы? – Мит­ро­фа­нов буд­то выс­ту­па­ет в су­де.– Вер­ти­каль ра­бо­та­ет в од­ну сто­ро­ну: пре­зи­дент наз­на­чил полп­ре­да, наз­на­чил гу­бер­на­то­ра и транс­ли­ру­ет нам свою во­лю. Де­пу­та­тов Гос­ду­мы из ими­та­ци­он­ных пар­тий мы ви­дим, при всем ува­же­нии, ме­сяц до вы­бо­ров, а по­том они и не зна­ют, чем ре­ги­он во­об­ще жи­вет».

«Си­би­рс­кую во­лю» день­га­ми под­дер­жи­ва­ют мест­ные предп­ри­ни­ма­те­ли: вы­хо­дить на пло­ща­ди с ло­зун­га­ми они счи­та­ют бес­смыс­лен­ным, но на по­ли­ти­ку фе­де­раль­но­го цент­ра то­же по­ря­доч­но злы. Вни­ма­ние пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов к ав­то­но­мии – са­мое прис­таль­ное, уве­рен Мит­ро­фа­нов. Он со сме­хом рас­ска­зы­ва­ет о сов­ме­ст­ном с на­ци­о­на­лис­та­ми ми­тин­ге «Хва­тит кор­мить Моск­ву!», на ко­то­ром бы­ло столь­ко ми­ли­ци­о­не­ров и сот­руд­ни­ков спецс­лужб, что в воз­ник­но­ве­нии по­мех при предс­то­я­щей ре­ги­ст­ра­ции ав­то­но­мии он не сом­не­ва­ет­ся.

У сов­сем не по­хо­жих друг на дру­га им­пер­ца-эзо­те­ри­ка Буд­ни­ко­ва и светс­ко­го ли­бе­ра­ла Мит­ро­фа­но­ва на удив­ле­ние мно­го об­ще­го в ар­гу­мен­тах. Из раз­го­во­ров с ни­ми скла­ды­ва­ет­ся та­кая кар­ти­на: се­па­ра­тиз­ма не су­ще­ст­ву­ет, есть прос­то не­до­воль­ные те­ку­щим по­ло­же­ни­ем дел лю­ди. «»Се­па­ра­тизм» – это сло­во, при­ду­ман­ное фе­де­раль­ной властью, что­бы, с од­ной сто­ро­ны, оп­рав­дать лич­ные карь­ер­ные ин­те­ре­сы сот­руд­ни­ков цент­ра Э,– сам то­го не зная, сог­ла­ша­ет­ся Мит­ро­фа­нов с Буд­ни­ко­вым.– С дру­гой сто­ро­ны, это спо­соб ни­ве­ли­ро­вать проб­ле­му: че они там хо­тят, да это се­па­ра­тис­ты вся­кие, че­го их слу­шать. Глав­ная стра­шил­ка – что се­па­ра­тис­ты хо­тят от­дать край Япо­нии или Ки­таю. А на де­ле это фе­де­раль­ная власть сда­ет зем­ли сель­хоз­наз­на­че­ния жи­те­лям стран Юго-Вос­точ­ной Азии. Это Пу­тин от­дал Ки­таю ост­ро­ва Та­ра­ба­ров и Боль­шой Ус­су­рийс­кий. Так кто же на са­мом де­ле се­па­ра­тист?»


 

Пос­ле де­сят­ка встреч я сос­тав­ляю хит-па­рад проб­лем Си­би­ри, выз­ван­ных по­ли­ти­кой фе­де­раль­но­го цент­ра. Пер­вая – это транс­порт. Би­лет в ку­пе на по­езд Но­во­си­бирск–Моск­ва за 7 тыс. руб. срав­ним с би­ле­том на са­мо­лет до сто­ли­цы. Же­лез­ная до­ро­га пе­рег­ру­же­на. Ле­теть за гра­ни­цу де­шев­ле че­рез Ки­тай или Тур­цию, чем че­рез рос­сийс­кие пе­ре­ва­лоч­ные пунк­ты. Нап­ри­мер, уле­теть из Но­во­си­би­рс­ка в Бер­лин с ос­та­нов­кой в Стам­бу­ле сто­ит 16 547 руб., а ес­ли че­рез Моск­ву с при­ле­том на сле­ду­ю­щий день – поч­ти 20 тыс. Уже сей­час не­да­ле­ко от Ха­ба­ро­вс­ка в приг­ра­нич­ном го­ро­де Фу­ю­ань дост­ра­и­ва­ет­ся ки­тайс­кий аэ­ро­порт, про­пу­ск­ная спо­соб­ность ко­то­ро­го че­рез во­семь лет долж­на сос­та­вить 157 тыс. пас­са­жи­ров в год. Мест­ные жи­те­ли го­во­рят, что, как толь­ко ки­тай­цы за­пус­тят аэ­ро­порт, круп­ный ха­ба­ро­вс­кий аэ­ро­порт, че­рез ко­то­рый про­хо­дят поч­ти все си­би­рс­кие рей­сы, «схлоп­нет­ся», глав­ное бу­дет – доб­рать­ся до Пе­ки­на, от­ку­да каж­дый день есть нес­коль­ко рей­сов поч­ти во все круп­ные го­ро­да ми­ра.

Эн­ту­зи­ас­ты пред­ла­га­ют ре­шать гря­ду­щий транс­по­рт­ный кри­зис ис­поль­зо­ва­ни­ем су­дов на воз­душ­ной по­душ­ке (по-си­би­рс­ки «ды­хо­ле­тов»). Не­об­хо­ди­ма, го­во­рят они, ды­хо­лет­ная трас­са по Оби, Ке­ти, Ени­сею, Чу­не с вы­хо­дом на Братс­кое во­дох­ра­ни­ли­ще. Док­тор эко­но­ми­чес­ких на­ук про­фес­сор Вла­ди­мир Ма­лов, один из экс­пер­тов филь­ма «Нефть в об­мен на ни­че­го», го­во­рит о не­об­хо­ди­мос­ти дуб­ле­ра Транс­си­ба, ко­то­рый свя­жет меж­ду со­бой се­вер­ные райо­ны: «Ка­кие сей­час нацп­ро­ек­ты ре­а­ли­зу­ют­ся? Со­чи! Фут­бол! Ско­ро­ст­ная до­ро­га Моск­ва–Пи­тер! Ту­да, ту­да все день­ги. А вот еще од­ну па­рал­лель­ную до­ро­гу Транс­си­бу, свя­зать се­вер стра­ны, соз­дав но­вый ши­рот­ный по­яс эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия, РЖД не хо­чет. Она хо­чет стро­ить в Са­у­до­вс­кой Ара­вии, в Ла­ти­нс­кой Аме­ри­ке – это прес­тиж­но. А внут­ри Рос­сии это до­ро­го и оку­па­е­мость, на­вер­ное, низ­кая. Но сра­зу до­хо­дов от же­лез­ной до­ро­ги ждать не на­до». Он при­во­дит в при­мер Ки­тай, ко­то­рый за те 20 лет, что в Рос­сии «толь­ко го­во­рят», пост­ро­ил вы­со­ко­гор­ную до­ро­гу в Ти­бет, на вы­со­те 5 тыс. мет­ров. «Что, она оку­па­ет­ся? Нет. За­то, ког­да там в 2008 го­ду на­ча­лось вос­ста­ние, ту­да мо­мен­таль­но пе­реб­ро­си­ли войс­ка, и все ста­ло ти­хо. Тер­ри­то­рию Ки­тай дер­жит».

Вто­рая проб­ле­ма – по­то­лок фе­де­раль­но­го за­ко­но­да­тель­ства, в ко­то­рый упи­ра­ют­ся де­пу­та­ты и об­ще­ст­вен­ни­ки при ре­ше­нии проб­лем на мес­тах. Яр­кий то­му при­мер – си­ту­а­ция с доль­щи­ка­ми в Но­во­си­би­рс­кой об­лас­ти. В од­ном Но­во­си­би­рс­ке стро­ит­ся бо­лее 350 жи­лых до­мов, из них по­ряд­ка 200 гла­ва Ас­со­ци­а­ции об­ма­ну­тых доль­щи­ков и ин­вес­то­ров Алек­сандр Ба­ка­ев от­но­сит к проб­лем­ным. Это ми­ни­мум 30 тыс. пост­ра­дав­ших.

Пос­ле по­лу­то­ра лет за­бас­то­вок, ми­тин­гов и го­ло­до­вок у доль­щи­ков за­вя­зал­ся с ре­ги­о­наль­ны­ми влас­тя­ми «про­дук­тив­ный ди­а­лог». «Но ока­зать ка­кую-то по­мощь субъ­ект фе­де­ра­ции мо­жет толь­ко в си­лу сво­их воз­мож­нос­тей,– се­ту­ет Ба­ка­ев.– Нап­ри­мер, мы при­ду­ма­ли за­кон, что­бы вы­де­лять до­пол­ни­тель­ные зе­мель­ные участ­ки об­ма­ну­тым доль­щи­кам и тем са­мым улуч­шать эко­но­ми­ку не­за­вер­шен­ных объ­ек­тов». За­кон был раз­ра­бо­тан и про­шел обл­соб­ра­ние, но те­перь му­ни­ци­па­ли­тет и субъ­ект фе­де­ра­ции не мо­гут про­пи­сать под­за­кон­ные ак­ты, по­то­му что по за­ко­нам РФ зем­ля под жи­лищ­ную заст­рой­ку вы­де­ля­ет­ся толь­ко по аук­ци­о­нам.

«Моск­ва со сво­им бюд­же­том толь­ко на за­вер­ше­ние нес­коль­ких не­до­ст­ро­ев в СЗАО вы­де­ли­ла 3,1 млрд руб­лей, она сво­и­ми день­га­ми зак­ры­ва­ет эти проб­лем­ные строй­ки. Весь бюд­жет Но­во­си­би­рс­ка, для срав­не­ния, 30 млрд руб­лей, и мы се­бе та­ко­го поз­во­лить не мо­жем»,– рас­ска­зы­ва­ет Ба­ка­ев. В ито­ге он по­шел по дру­го­му пу­ти – бу­дет про­дав­ли­вать из­ме­не­ния в за­ко­не че­рез Гос­ду­му. «Но мы долж­ны иметь воз­мож­ность по ши­ро­ко­му ря­ду ве­щей при­ни­мать за­ко­ны на ре­ги­о­наль­ном уров­не»,– го­во­рит он.
У Ба­ка­е­ва, ко­то­рый за­нял­ся об­ще­ст­вен­ной де­я­тель­ностью пос­ле то­го, как сам стал об­ма­ну­тым доль­щи­ком, есть афо­ризм: «На­до ме­нять стра­ну про­жи­ва­ния или ме­нять стра­ну про­жи­ва­ния». Он выб­рал вто­рое: при­ду­мал пре­мию «Зо­ло­тая ре­па» для чи­нов­ни­ков и по­ли­ти­ков, ко­то­рые от­ли­чи­лись «не­ор­ди­нар­ны­ми выс­ка­зы­ва­ни­я­ми или ди­ко­об­раз­ны­ми пос­туп­ка­ми», зас­та­вил пуб­ли­ко­вать по­и­мен­ные ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния де­пу­та­тов гор­со­ве­та и об­ла­ст­но­го зак­соб­ра­ния, до­бил­ся соз­да­ния ра­бо­чей груп­пы по вве­де­нию инс­ти­ту­та ом­бу­дс­ме­на – в Но­во­си­би­рс­кой об­лас­ти его до сих пор нет. С ре­ги­о­наль­ны­ми влас­тя­ми он ла­дит, а вот Моск­ву счи­та­ет надстрой­кой, ко­то­рая ме­ша­ет ре­ги­о­ну раз­ви­вать­ся.

Не­до­воль­ны в Си­би­ри не толь­ко фе­де­раль­ны­ми влас­тя­ми. Сто­лич­ной оп­по­зи­ции здесь то­же сим­па­ти­зи­ру­ют да­ле­ко не все. Что не­у­ди­ви­тель­но, ведь глав­ные граж­да­нс­кие про­те­ст­ные дви­же­ния – от за­щит­ни­ков дет­са­дов до не­сог­лас­ных с ввоз­ны­ми пош­ли­на­ми ав­то­мо­би­лис­тов – воз­ник­ли сна­ча­ла в Си­би­ри и на Даль­нем Вос­то­ке, ког­да в Моск­ве их ана­ло­гов не­ред­ко прос­то не бы­ло.

Но­во­си­бирск – го­род вы­со­кой по­ли­ти­чес­кой куль­ту­ры. На шест­вии «За чест­ные вы­бо­ры» здесь бы­ла от­дель­ная «Си­би­рс­кая ко­лон­на» с бе­ло-зе­ле­ны­ми си­би­рс­ки­ми фла­га­ми и ло­зун­гом, по­за­и­м­ство­ван­ным у бас­ков: «Де­мок­ра­тия – это пра­во на­ро­да на са­мо­оп­ре­де­ле­ние». Пра­во граж­дан на ми­тин­ги и шест­вия здесь отс­та­и­ва­ли нес­коль­ко лет, и вот уже два го­да, как по­ли­ция не раз­го­ня­ет да­же не­са­нк­ци­о­ни­ро­ван­ные ак­ции (а прос­то бли­же к кон­цу веж­ли­во про­сит ор­га­ни­за­то­ров са­мих до­е­хать до от­де­ле­ния), не го­во­ря уже о при­выч­ном в Моск­ве «вин­ти­ло­ве».

На де­кабрьс­ких вы­бо­рах в Гос­ду­му, ког­да боль­ши­н­ство моск­ви­чей уз­на­ва­ло о ка­ру­се­лях и вбро­сах толь­ко из ре­пор­та­жей, поч­ти все участ­ки в Но­во­си­би­рс­ке бы­ли «зак­ры­ты» наб­лю­да­те­ля­ми и чле­на­ми УИ­Ков от оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий. На пре­зи­де­н­тских вы­бо­рах наб­лю­да­ло чуть мень­ше лю­дей, но так же стро­го. Бо­лее то­го, ес­ли бюд­жет­ни­ков пы­та­лись зас­та­вить про­го­ло­со­вать за оп­ре­де­лен­но­го кан­ди­да­та, те со злос­ти кля­лись про­го­ло­со­вать за лю­бо­го дру­го­го, так что чи­нов­ни­ки на мес­тах, пы­тав­ши­е­ся вклю­чить ад­ми­ни­ст­ра­тив­ный ре­сурс, по­лу­ча­ли на­го­няй от по­лит­тех­но­ло­гов.

«При этом на нас не об­ра­ща­ют вни­ма­ния, счи­тая людь­ми вто­ро­го сор­та»,– в го­ло­се по­ли­ти­чес­ко­го обоз­ре­ва­те­ля ин­тер­нет-из­да­ния «Тай­га.ин­фо» Алек­сея Ма­зу­ра зву­чит не оби­да, а удив­ле­ние опыт­но­го че­ло­ве­ка. Он при­во­дит в при­мер про­те­ст­ное дви­же­ние ав­то­мо­би­лис­тов. В Моск­ве жи­вет один из его чле­нов Вя­чес­лав Лы­са­ков, «ко­то­рый поль­зо­вал­ся край­не низ­ким до­ве­ри­ем в дви­же­нии «За пра­вый руль»«. Но из-за дос­туп­нос­ти Лы­са­ко­ва для ком­мен­та­ри­ев все мос­ко­вс­кие жур­на­лис­ты бра­ли ин­тервью по те­ме у не­го. В ре­зуль­та­те воз­ник­ло впе­чат­ле­ние, что он гла­ва дви­же­ния. Ког­да же ре­ги­о­наль­ные от­де­ле­ния об­ра­зо­ва­ли силь­ную Фе­де­ра­цию ав­тов­ла­дель­цев Рос­сии (ФАР), Лы­са­ков ос­тал­ся не у дел, но мос­ко­вс­кие СМИ это­го не за­ме­ти­ли и еще дол­гое вре­мя про­дол­жа­ли «ве­ли­чать ко­ро­ля». В это вре­мя пре­зи­ден­том ФАР стал Сер­гей Ка­на­ев из Но­во­куз­нец­ка, а од­ни­ми из са­мых силь­ных предс­та­ви­тельств – при­мо­рс­кое с ко­ор­ди­на­то­ром Анас­та­си­ей За­го­руй­ко и ал­тайс­кое во гла­ве с Вик­то­ром Кле­пи­ко­вым.


 

«Это очень по­ка­за­тель­ный слу­чай. Моск­ва замк­ну­та в сво­их пре­де­лах. Та са­мая вер­ти­каль влас­ти, за ко­то­рую ру­га­ют Пу­ти­на, выст­ра­и­ва­ет­ся во всех граж­да­нс­ких дви­же­ни­ях и по­ли­ти­чес­ких пар­ти­ях. Моск­во­це­нт­рич­ность соз­на­ния не да­ет ос­мот­реть вок­руг. Лю­ди в Моск­ве ду­ма­ют, что предс­тав­ля­ют со­бой дви­же­ния со всей Рос­сии: ли­бе­ра­лы всея Ру­си, ком­му­нис­ты всея Ру­си, а при этом свя­зи ни­ка­кой с «зам­кадь­ем» нет. Дви­же­ние «За чест­ные вы­бо­ры» замк­ну­то на се­бя и Кремль: мы на­род, мы раз­го­ва­ри­ва­ем с властью. А на­до раз­вер­нуть­ся и раз­го­ва­ри­вать с на­ро­дом»,– с воз­му­ще­ни­ем за­яв­ля­ет Ма­зур.

В фев­ра­ле до Но­во­си­би­рс­ка до­ез­жал «бро­не­по­езд сво­бо­ды»: ак­ти­вис­ты «Ли­ги из­би­ра­те­лей» те­ле­ве­ду­щая Тать­я­на Ла­за­ре­ва, жур­на­лист Сер­гей Пар­хо­мен­ко и пи­са­тель Дмит­рий Бы­ков при­е­ха­ли в го­род, сня­ли клуб, по­ве­си­ли афи­ши и се­ли на сце­ну. «При­е­ха­ли сю­да учить. Из­ви­ни­те, вы ко­го при­е­ха­ли учить? – злит­ся Ма­зур.– В Но­во­си­би­рс­ке на думс­ких вы­бо­рах «Еди­ная Рос­сия» наб­ра­ла 27% го­ло­сов. В Моск­ве она наб­ра­ла 49%. Вы при­ез­жай­те и спро­си­те: а как у вас так по­лу­чи­лись эти 27%? По­че­му не бы­ло на­ру­ше­ний на вы­бо­рах?» Но ни од­ной по­пыт­ки свя­зать­ся с мест­ны­ми по­ли­ти­чес­ки­ми ак­ти­вис­та­ми или ор­га­ни­за­то­ра­ми ми­тин­гов предс­та­ви­те­ли «Ли­ги из­би­ра­те­лей» не сде­ла­ли. «А по­том в Моск­ве за­се­да­ет граж­да­нс­кий ко­ми­тет: со­би­ра­ют­ся в клу­бе, ста­вят ка­ме­ру и на­чи­на­ют го­во­рить. Кто вы? От име­ни ко­го вы там си­ди­те? Вот я в Но­во­си­би­рс­ке, кто ме­ня там предс­тав­ля­ет? В ито­ге дви­же­ние «про­тив Пу­ти­на» на­хо­дит­ся в глу­бо­ком кри­зи­се,– счи­та­ет Ма­зур.– 90% на­ро­да жи­вет за МКАД. Ес­ли мы го­во­рим о ре­во­лю­ции, то это, ко­неч­но, Моск­ва. А ес­ли вы хо­ти­те вы­бо­ров, то на­до на­чать го­во­рить с ре­ги­о­на­ми».

Па­ра­док­саль­ным об­ра­зом, нес­мот­ря на от­су­т­ствие теп­лых чувств к Моск­ве, все боль­ше жи­те­лей Си­би­ри стре­мят­ся в сто­ли­цу. «Все луч­шие уез­жа­ют. Это я мо­гу ска­зать как мать, чей ре­бе­нок уе­хал в Моск­ву»,– сме­ет­ся глав­ный ре­дак­тор мест­но­го ин­тер­нет-из­да­ния «Сиб.фм» Ива Ав­ро­ри­на. «Мож­но с уве­рен­ностью ска­зать, что, ес­ли бы лю­ди, ко­то­рые уе­ха­ли, бы­ли здесь, это уже сей­час был бы со­вер­шен­но дру­гой ре­ги­он»,– пов­то­ря­ет Мит­ро­фа­нов. «Боль­шая часть го­во­ря­щих и пи­шу­щих лю­дей уез­жа­ют в Моск­ву и в ито­ге там хо­дят на Бо­лот­ную. Боль­ше по­ло­ви­ны лю­дей, вы­шед­ших на пло­ща­ди в Моск­ве, при­ез­жие»,– сог­ла­сен Ма­зур.

Од­на­ко имен­но лю­ди, ко­то­рые жи­вут в этих мо­ро­зах,– это то един­ствен­ное, что да­ет Рос­сии пра­во на­зы­вать Си­бирь сво­ей тер­ри­то­ри­ей, убеж­да­ют ме­ня со­бе­сед­ни­ки. «Ес­ли здесь вмес­то си­би­ря­ков бу­дут жить ки­тай­цы, то Си­бирь не бу­дет рос­сийс­кой уже че­рез пять лет,– прог­но­зи­ру­ет Ма­зур.– Мы сог­лас­ны, что нед­ра – это об­ще­на­ци­о­наль­ное, но мы, как на­ши пред­ки, обес­пе­чи­ва­ем здесь про­жи­ва­ние для до­бы­чи из этих недр, и по­че­му жи­те­ли цве­ту­ще­го Крас­но­да­рс­ко­го края долж­ны по­лу­чать боль­ше де­нег, чем жи­те­ли Си­би­ри?» «Сде­лай­те что-то, что­бы лю­дей прив­ле­кать сю­да. Кли­мат – вто­рой воп­рос. В ниж­нем При­ан­гарье лю­ди жи­ли в мо­ро­зы и на­хо­ди­ли пи­щу 400 лет, а сей­час его по­ки­да­ют – не из-за по­го­ды же? – уве­рен Ма­лов.– На­ша Си­бирь – край воз­мож­нос­тей, во­ли, прос­то­ра. Ес­ли этот имидж ис­поль­зо­вать как-то по уму, мож­но мно­го­го до­бить­ся. Соз­да­ние вы­со­ко­до­ход­ных ра­бо­чих мест – един­ствен­ный спо­соб сох­ра­нить умень­ша­ю­ще­еся сей­час на­се­ле­ние Си­би­ри. А ина­че она ко­ло­ни­ей как бы­ла, так и ос­та­нет­ся. Толь­ко уже, мо­жет быть, не на­шей».

 

Что та­кое Си­би­рс­кое об­ла­ст­ни­че­ст­во

Си­би­рс­кое об­ла­ст­ни­че­ст­во – об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­чес­кое дви­же­ние се­ре­ди­ны XIX–на­ча­ла XX ве­ка в Си­би­ри. Его ос­нов­ные идеи за­ро­ди­лись в Пе­тер­бур­ге в Круж­ке си­би­рс­кой уча­щей­ся мо­ло­де­жи, ли­де­ра­ми ко­то­ро­го бы­ли Гри­го­рий По­та­нин и Ни­ко­лай Яд­рин­цев. Об­ла­ст­ни­ки выс­ту­па­ли за де­мок­ра­ти­чес­кие сво­бо­ды и борь­бу с са­мо­дер­жа­ви­ем, Си­бирь они рас­смат­ри­ва­ли как ко­ло­нию ев­ро­пейс­кой Рос­сии и выс­ту­па­ли за ее от­де­ле­ние. В на­ча­ле 1860-х го­дов сту­ден­ты вер­ну­лись из Пе­тер­бур­га в Си­бирь и на­ча­ли ак­тив­но про­па­ган­ди­ро­вать свои идеи. В 1865 го­ду на ос­но­ве прок­ла­ма­ции, в ко­то­рой об­ла­ст­ни­ки раз­ви­ва­ли се­па­ра­ти­с­тские идеи, про­тив них бы­ло воз­буж­де­но де­ло «об от­де­ле­нии Си­би­ри от Рос­сии и соз­да­ния рес­пуб­ли­ки, по­доб­ной Со­е­ди­нен­ным Шта­там». В 1868 го­ду 19 из 70 за­дер­жан­ных об­ла­ст­ни­ков, в том чис­ле их иде­о­ло­ги По­та­нин и Яд­рин­цев, бы­ли при­го­во­ре­ны к тюрь­ме и ссыл­кам. За вре­мя зак­лю­че­ния об­ла­ст­ни­ки нес­коль­ко смяг­чи­ли свои взгля­ды и в 1870-е го­ды выс­ту­па­ли лишь за ав­то­но­мию Си­би­ри. В на­ча­ле XX ве­ка об­ла­ст­ни­че­ст­во раз­де­ли­лось на два те­че­ния – об­ла­ст­ни­ков-ка­де­тов и об­ла­ст­ни­ков-эсе­ров.

8 ок­тяб­ря 1917 го­да об­ла­ст­ни­ки объ­я­ви­ли Си­бирь ав­то­но­ми­ей и соз­да­ли пер­вое си­би­рс­кое пра­ви­тель­ство во гла­ве с По­та­ни­ным, ко­то­рое впос­ле­д­ствии бы­ло ра­зог­на­но боль­ше­ви­ка­ми. Во вре­мя Граж­да­нс­кой вой­ны ка­де­тс­кое кры­ло об­ла­ст­ни­ков под­дер­жа­ло ад­ми­ра­ла Кол­ча­ка, про­во­зг­ла­шен­но­го вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии. Пос­ле по­бе­ды боль­ше­ви­ков боль­шая часть си­би­рс­ких об­ла­ст­ни­ков ока­за­лась в эмиг­ра­ции.

Ев­ге­ния Анд­ре­ева

Источник: Коммерсантъ
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com