(3 голоса, среднее 5.00 из 5)


2011: уроки, не усвоенные человечеством
Константин Гордеев

Константин Гордеев – публицист

Ког­да речь за­хо­дит об уро­ках уже ушед­ше­го в ис­то­рию 2011-го го­да, то пер­вое, к че­му об­ра­ща­ют­ся вос­по­ми­на­ния, яв­ля­ют­ся его «ра­моч­ные» со­бы­тия:

а) вто­рой этап гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са

б) уг­ро­за ста­биль­нос­ти су­ще­ст­во­ва­ния че­ло­ве­чес­ко­го об­ще­ст­ва, всле­д­ствие на­чи­на­ю­щей­ся и расп­ро­ст­ра­ня­ю­щей­ся на все боль­шее чис­ло ре­ги­о­нов ми­ра ру­кот­вор­ной пан­де­мии «уп­рав­ля­е­мо­го ха­о­са»

в) окон­ча­тель­ное об­ру­ше­ние норм меж­ду­на­род­но­го пра­ва и пе­ре­ход к прак­ти­ке «меж­ду­на­род­но санк­ци­о­ни­ро­ван­ных аг­рес­сий и ин­тер­вен­ций»

г) ци­нич­ный под­рыв об­ще­ст­вен­ной нрав­ствен­нос­ти и воз­ве­де­ние в нор­му че­ло­ве­ко­не­на­ви­ст­ни­че­ст­ва и жес­то­ко­сер­дия

Поп­ро­бу­ем отв­лечь­ся от впе­чат­ля­ю­щей оберт­ки оче­вид­ных «ис­то­ри­чес­ких вех» 2011 г. и взгля­нуть на то зна­чи­тель­ное, что скры­ва­ет­ся в ее те­ни.


1 Голландские ведущие попробовали мясо друг друга в прямом эфире, http://www.newsru.com/world/21dec2011/proefkonijnen.html

 

Урок 1. За­вер­ше­ние про­цес­са гло­ба­ли­за­ции

Да, гло­ба­ли­за­ция за­вер­ши­лась. Во вся­ком слу­чае, в сво­ем ос­но­ва­нии - в эко­но­ми­чес­ком ба­зи­се. И за­фик­си­ро­ван этот важ­ней­ший вы­вод не в умоз­ри­тель­ной ас­со­ци­а­ции, не в конс­пи­ро­ло­ги­чес­ких спе­ку­ля­ци­ях, а ма­те­ма­ти­чес­ки стро­го — в ве­ли­ко­леп­ном до­ка­за­тель­стве швей­ца­рс­ких уче­ных [2], по­ка­зав­ших, что ре­аль­но уже сей­час «ми­ром (ми­ро­вой эко­но­ми­кой) пра­вит су­пер­кор­по­ра­ция».

Рис. 1 (а и б). Схе­мы, ил­лю­ст­ри­ру­ю­щие ма­те­ма­ти­чес­кое мо­де­ли­ро­ва­ние кон­це­нт­ра­ции бо­га­т­ства и влас­ти
в сов­ре­мен­ном гло­ба­ли­зо­ван­ном ми­ре (из ра­бо­ты2)

Вос­поль­зо­вав­шись ба­зой дан­ных Orbis С от 2007 го­да, со­дер­жа­щей све­де­ния о 37 млн. ком­па­ний и ин­вес­то­ров со все­го ми­ра, груп­па ис­сле­до­ва­те­лей Цю­ри­хс­ко­го уни­вер­си­те­та выб­ра­ла из них 43060, при­над­ле­жа­щих транс­на­ци­о­наль­ным кор­по­ра­ци­ям (ТНК), и вы­я­ви­ла об­щие ак­ти­вы пос­лед­них. Ока­за­лось, что ес­ли выст­ро­ить мо­дель расп­ре­де­ле­ния эко­но­ми­чес­ко­го вли­я­ния ТНК пу­тем конт­ро­ля од­них ком­па­ний над дру­ги­ми (вла­де­ние фон­да­ми, учас­тие в при­бы­ли и т.п.), то об­на­ру­жит­ся, что су­ще­ст­ву­ет яд­ро из 1318 ком­па­ний, тес­ней­шим об­ра­зом свя­зан­ных с бо­лее чем дву­мя аф­фи­ли­ро­ван­ны­ми парт­не­ра­ми (в сред­нем чис­ло пос­лед­них рав­ня­лось 20). И хо­тя собствен­ные сум­мар­ные до­хо­ды сос­тав­ля­ю­щих это­го «яд­ра» ог­ра­ни­чи­ва­ют­ся все­го нем­но­гим бо­лее 20% от об­ще­ми­ро­вой опе­ра­ци­он­ной вы­руч­ки, эта циф­ра кар­ди­наль­но воз­рас­та­ет с уче­том ре­зуль­та­тов де­я­тель­нос­ти, опос­ре­до­ван­ной их фир­ма­ми-са­тел­ли­та­ми. Так, ока­зы­ва­ет­ся, что дан­ным конг­ло­ме­ра­том ТНК, по су­ти, конт­ро­ли­ру­ет­ся боль­ши­н­ство ми­ро­вых ком­па­ний и при­мер­но 60% об­ще­ми­ро­вых до­хо­дов.

Да­же и это зна­че­ние уже поз­во­ля­ет го­во­рить о ми­ро­вой эко­но­ми­ке как о це­ло­ст­ной уни­тар­ной сис­те­ме. Од­на­ко швей­ца­рс­кие учё­ные про­дол­жи­ли изу­че­ние внут­рен­них вза­и­мос­вя­зей и ас­со­ци­а­ций, но уже сре­ди ком­па­ний упо­мя­ну­то­го «яд­ра». Бы­ло вы­яв­ле­но, что и внут­ри не­го не ме­нее 75% ком­па­ний предс­тав­ля­ют со­бой про­ме­жу­точ­ные об­ра­зо­ва­ния гло­баль­ной фи­нан­со­вой су­пе­рг­руп­пы («super-entity» == «сверх-сущ­нос­ти», су­пер-ГФГ), вклю­ча­ю­щей в се­бя 147 фирм, ко­то­рым фак­ти­чес­ки под­ко­нт­роль­ны приб­ли­зи­тель­но 40% ми­ро­во­го про­из­во­д­ства.

Сле­ду­ю­щий шаг ав­то­ры ис­сле­до­ва­ния де­лать не ста­ли: не хва­ти­ло то ли ре­ши­мос­ти, то ли дос­то­вер­но подт­ве­рж­да­е­мых дан­ных. Ведь спра­воч­ник, на ос­но­ва­нии ма­те­ри­а­лов ко­то­ро­го про­во­ди­лось мо­де­ли­ро­ва­ние, фик­си­ру­ет лишь офи­ци­аль­но дек­ла­ри­ро­ван­ные све­де­ния о ком­па­ни­ях и ни­как не поз­во­ля­ет оце­нить не­фор­маль­ные свя­зи меж­ду их участ­ни­ка­ми и уч­ре­ди­те­ля­ми. Тем не ме­нее в ра­бо­те при­ве­ден спи­сок 50-ти на­и­бо­лее зна­чи­мых участ­ни­ков этой су­пер-ГФГ, ко­то­рый «навс­кид­ку», т.е. ин­ту­и­тив­но, поз­во­ля­ет ут­ве­рж­дать, что пра­вя­щей груп­пой в ми­ро­вой эко­но­ми­ке и по­ли­ти­ке яв­ля­ют­ся все­го нес­коль­ко (ед­ва ли не мень­ше, чем паль­цев на ру­ке) бан­ки­рс­ких кла­нов (топ-50 при­ве­ден ни­же, и же­ла­ю­щие впол­не мо­гут не толь­ко с ним оз­на­ко­мить­ся, но и, вос­поль­зо­вав­шись опуб­ли­ко­ван­ны­ми ма­те­ри­а­ла­ми, вос­пол­нить не­дос­та­ю­щее).

Ис­хо­дя из это­го, ес­ли что-то и ос­та­лось не­ре­а­ли­зо­ван­ным в про­цес­се гло­ба­ли­за­ции, так это струк­тур­ное оформ­ле­ние но­вой гло­баль­ной влас­ти, при­да­ние за­кон­но­го ста­ту­са се­год­няш­ним но­ми­наль­ным ге­ге­мо­нам, ну и, ко­неч­но же, их внут­рен­ние раз­бор­ки (пе­ре­дел сфер вли­я­ния, кон­це­нт­ра­ция до­ми­ни­ро­ва­ния и т.п.).


2 S. Vitali, J.B. Glattfelder, and S. Battiston (Chair of Systems Design, ETH Zurich, Switzerland). The network of global corporate control. (Ссылка на препринт — http://www.newsru.com/finance/20oct2011/global_capitalism.html).

 

Первые 50 из 147 глобальных финансовых супергрупп:

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Societe Generale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan  45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

* Lehman still existed in the 2007 dataset used

Урок 2. Кру­ше­ние ми­ро­вой фи­нан­со­вой сис­те­мы

Это ут­ве­рж­де­ние для мно­гих не оче­вид­но: «Ну ка­кое же «кру­ше­ние»: де­фолт не сос­то­ял­ся, дол­лар не упал, ев­ро не рух­ну­ло, ва­лю­ты друг на дру­га об­ме­ни­ва­ют­ся, сво­ей по­ку­па­тель­ной спо­соб­нос­ти не ут­ра­ти­ли?» Так-то оно так, но да­вай­те взгля­нем на ди­на­ми­ку цен на зна­ко­вые ви­ды сырья — нефть и зо­ло­то — и нач­нем с то­го са­мо­го мо­мен­та, ког­да США отп­ра­ви­ли «глав­ную ми­ро­вую ва­лю­ту» — дол­лар — в сво­бод­ное от его ре­аль­но­го на­пол­не­ния пла­ва­ние.

Рис. 2. (а) ди­на­ми­ка цен на нефть и зо­ло­то в USD, (б) фа­зо­вая ди­аг­рам­ма из­ме­не­ний в дол­ла­ро­вой сто­и­мос­ти неф­ти и зо­ло­та (сгла­жен­ный гра­фик) и (в) ди­на­ми­ка из­ме­не­ний со­от­но­ше­ния сто­и­мос­ти зо­ло­та и неф­ти (сгла­жен­ный гра­фик).



Ос­та­вим в сто­ро­не пе­рес­каз и об­суж­де­ние то­го, как трид­ца­ти­лет­ние (1971-2001 гг.) ма­хи­на­ции бан­ки­ров из су­пер-ГФГ с мо­но­поль­но ус­та­нав­ли­ва­е­мы­ми ими же це­на­ми на зо­ло­то соз­да­ли для них воз­мож­ность не­бы­ва­ло­го обо­га­ще­ния и разг­раб­ле­ния на­ци­о­наль­ных рын­ков мно­же­ст­ва го­су­дарств. Это уже бы­ло по­ка­за­но и не еди­нож­ды3. По­э­то­му «де­фол­тог­рам­ма» (рис. 2а) при­ве­де­на здесь, ско­рее, с чис­то ил­лю­ст­ра­тив­ной целью. А вот про­из­вод­ные из нее фа­зо­вая ди­аг­рам­ма дол­ла­ро­вой сто­и­мос­ти неф­ти и зо­ло­та (рис. 2б) и ди­на­ми­ка из­ме­не­ния их цен­нос­ти друг от­но­си­тель­но дру­га (рис. 2в) весь­ма по­ка­за­тель­ны.

Де­фол­ты де­фол­та­ми, ми­ро­вой кри­зис ми­ро­вым кри­зи­сом, а из­ме­не­ния сто­и­мо­ст­но­го от­но­ше­ния зо­ло­то/нефть да­же в пи­ко­вом 2008 го­ду, в сущ­нос­ти, ос­та­лись в том же ди­а­па­зо­не, что и во все преж­ние го­ды ма­ни­пу­ля­ций глав­ных иг­ро­ков в гло­баль­ный эко­но­ми­чес­кий по­кер с це­на­ми на нефть и зо­ло­то4. За­то аб­со­лют­ные дол­ла­ро­вые зна­че­ния этих важ­ней­ших ви­дов сырья за очень ко­рот­кое вре­мя вы­рос­ли в 4-5 раз и про­дол­жа­ют рас­ти. Дру­ги­ми сло­ва­ми, про­и­зош­ло рез­кое обес­це­ни­ва­ние «глав­ной ми­ро­вой ва­лю­ты», дол­ла­ра США, а вмес­те с ним - и всех иных, за­вя­зан­ных на не­го цен­ных бу­маг. Ны­неш­нее сос­то­я­ние ми­ро­вой эко­но­ми­чес­кой сис­те­мы та­ко­во, что, ос­та­ва­ясь в ста­рых рам­ках ва­лют­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния, она об­ре­че­на на окон­ча­тель­ную по­те­рю сис­тем­ной ус­той­чи­вос­ти.

Фак­ти­чес­ки ми­ро­вая эко­но­ми­ка по за­вер­ше­нии ее гло­ба­ли­за­ции ока­за­лась пе­ред фак­том ка­та­ст­ро­фы. И за­ме­на ста­рой, фик­тив­но оп­ре­де­ля­е­мой ва­лют­ной до­ми­нан­ты на лю­бую из но­вых, ка­ким бы перс­пек­тив­ным ни пы­та­лись иные по­ли­ти­ки предс­та­вить эко­но­ми­чес­кие дос­ти­же­ния сво­е­го ре­ги­о­на, ре­ше­ни­ем воз­ник­шей проб­ле­мы не бу­дет, пос­коль­ку вмес­те с дол­ла­ром при­мер­но в той же про­пор­ции обес­це­ни­лись и все иные ва­лю­ты, сох­ра­нив­шие в хо­де кри­зи­са ус­той­чи­вость об­мен­но­го с ним кур­са.

Ина­че го­во­ря, исп­ра­вить по­ло­же­ние с сос­то­я­ни­ем гло­баль­ной те­перь уже эко­но­ми­чес­кой сис­те­мы мож­но лишь кар­ди­наль­ным (sic!) из­ме­не­ни­ем ли­бо са­мой сис­те­мы, ли­бо как ми­ни­мум ме­ха­низ­мов ее ре­гу­ли­ро­ва­ния. А че­ло­ве­че­ст­во, со­от­ве­т­ствен­но, впе­ре­ди в са­мом бли­жай­шем бу­ду­щем ожи­да­ют глу­бо­чай­шие в его ис­то­рии пот­ря­се­ния и ре­во­лю­ции.

Урок 3. Пред­две­рие боль­шой вой­ны и ха­о­са

Отя­го­ща­ет на­ри­со­ван­ную кар­ти­ну тот факт, что обес­це­ни­ва­ние игор­ных же­то­нов гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го ка­зи­но от на­ча­ла кри­зи­са в 2008 г. и до се­го дня соп­ро­вож­да­ет­ся не­дос­та­точ­ностью лик­вид­нос­ти или, гру­бо го­во­ря, де­неж­ной мас­сы. Тех­ни­чес­ких объ­яс­не­ний это­му фи­нан­сис­ты, эко­но­мис­ты и ана­ли­ти­ки пре­дос­та­ви­ли не­ма­ло. Сре­ди та­ко­вых и «неп­ра­виль­ная кре­дит­ная по­ли­ти­ка», и «прос­че­ты топ-ме­нед­же­ров ве­ду­щих фи­нан­со­вых струк­тур, ти­па Lehman Brothers Holdings Inc.» (Хо­тя, го­во­ря по со­вес­ти, как-то труд­но предс­та­вить се­бе, что­бы про­фес­си­о­на­лы-ма­те­ма­ти­ки, зас­лу­жив­шие сво­и­ми спо­соб­нос­тя­ми и ус­пе­ха­ми до­ве­рие за­ни­мать столь зна­чи­мые, мож­но ска­зать клю­че­вые, пос­ты в гло­баль­ной фи­нан­со­вой сис­те­ме, «вдруг» по­ве­ли се­бя столь во­пи­ю­ще не­ком­пе­те­нт­но).

Го­раз­до бо­лее про­дук­тив­но рас­смат­ри­вать воз­ник­шую си­ту­а­цию так, как это де­ла­ет М. Ха­зин, — как фи­нал рас­тя­ну­той во вре­ме­ни фи­нан­со­вой ма­хи­на­ции, как об­ру­ше­ние пи­ра­ми­ды, дос­тиг­шей пре­де­лов ры­ноч­ной экс­пан­сии и удер­жи­ва­е­мой в пос­лед­ние, пред­ше­ст­ву­ю­щие кри­зи­су го­ды иск­лю­чи­тель­но мас­те­р­ством тех са­мых топ-ме­нед­же­ров ве­ду­щих бан­ков.

Ка­ким об­ра­зом в бан­ко­вс­кой сфе­ре во­об­ще мог воз­ник­нуть де­фи­цит лик­вид­нос­ти? По­пу­ляр­ное в 2008-м го­ду объ­яс­не­ние: «Их вы­да­ли в ви­де не­во­зв­ра­щен­ных кре­ди­тов» не про­хо­дит, т.к. бо­лее 95% опе­ра­ций (по участ­ву­ю­щей в них де­неж­ной мас­се) в фи­нан­со­вой сис­те­ме со­вер­ша­ет­ся без­на­лич­но и, со­от­ве­т­ствен­но, эти сред­ства в прин­ци­пе не мо­гут быть вы­ве­де­ны за ее пре­де­лы. От­вет на «фи­ло­со­фс­кий» воп­рос «Где день­ги?» в дан­ном слу­чае весь­ма прост.

Ес­ли рас­смат­ри­вать фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­кую сис­те­му как иг­ро­вую (а имен­но так стро­ят­ся не­о­ли­бе­раль­ная и не­о­кон­сер­ва­тив­ная мо­де­ли), то по ме­ре приб­ли­же­ния к кон­цу иг­ры ско­рость ее раз­ви­тия сни­жа­ет­ся, т.к. «вы­иг­рыш» — т.е. фи­нан­со­вые сред­ства и эк­ви­ва­ле­нт­ные им ма­те­ри­аль­ные ре­сур­сы — скап­ли­ва­ет­ся в ру­ках экс­по­нен­ци­аль­но су­жа­ю­ще­го­ся чис­ла иг­ро­ков. Со­от­ве­т­ствен­но, спрос па­да­ет, т.к. од­ни, ра­зо­рив­ши­е­ся и нуж­да­ю­щи­е­ся, не в сос­то­я­нии при­об­ре­тать в си­лу от­су­т­ствия средств, а дру­гие — раз­бо­га­тев­шие — ог­ра­ни­че­ны в при­об­ре­те­ни­ях в си­лу нез­на­чи­тель­нос­ти сво­е­го чис­ла. (Те, кто сле­дит за но­во­ст­ны­ми лен­та­ми, на­вер­ня­ка об­ра­ти­ли вни­ма­ние на то, что гло­ба­ли­за­ция при­нес­ла по все­му ми­ру рез­кое и зна­чи­тель­ное рас­сло­е­ние на­се­ле­ния, а ход кри­зи­са пос­ле 2008 го­да вы­я­вил скач­ко­об­раз­ное уве­ли­че­ние дол­ла­ро­вых мил­ли­о­не­ров и мил­ли­ар­де­ров при за­мет­ном па­де­нии уров­ня жиз­ни всех ос­таль­ных).

Ак­ку­му­ли­ро­ва­ние средств в ру­ках нез­на­чи­тель­ной груп­пы лиц ста­ло при­чи­ной вы­ве­де­ния боль­шой час­ти при­над­ле­жа­щих им ре­сур­сов из обо­ро­та, а эко­но­ми­чес­кая ак­тив­ность все боль­ше ста­ла пе­ре­ме­щать­ся из ре­аль­но­го сек­то­ра в вир­ту­аль­ный. За­ма­я­чи­ла уг­ро­за дос­ти­же­ния «фи­на­ла иг­ры», т.е. рав­но­вес­но­го, деп­рес­сив­но­го, сос­то­я­ния эко­но­ми­ки. И собствен­но, кри­зис, на взгляд ав­то­ра дан­ной статьи, со­вер­шен­но ру­кот­вор­ный, явил со­бой по­пыт­ку отод­ви­нуть приб­ли­жа­ю­щу­ю­ся рав­но­вес­ность — смес­тить сис­те­му в не­ус­той­чи­вое сос­то­я­ние, ак­ти­ви­зи­ро­вать не­за­дей­ство­ван­ные ре­сур­сы, сде­лать но­вые «прив­ле­ка­тель­ные для бан­ко­дер­жа­те­лей» став­ки. Учи­ты­вая ог­ра­ни­чен­ность пра­вя­щей в эко­но­ми­ке и по­ли­ти­ке су­пер-ГФГ, тех­ни­чес­ки вы­пол­нить это ей бы­ло впол­не по си­лам (тот же Lehman Brothers Holdings Inc. — часть ее бан­ко­вс­кой струк­ту­ры).


3 Экономический сценарий апокалипсиса, http://www.rusprav.org/2008/November/CrisisAndApocalypsis.html, О. Григорьев, М. Хазин «Добьются ли США апокалипсиса?», http://worldcrisis.ru/crisis/562770, К. Гордеев «Взгляд сквозь кризис», http://www.kongord.ru/Index/Articles/lookthrghcris.html, «Проект жизнь после кризиса», http://www.2bz.ru/
4 Утверждение об игроках в покер не является преувеличением: по крайней мере, последние полвека ведущие позиции в доминирующих банковских структурах занимают профессиональные математики, а нобелевские премии по экономике присуждают за разработки в области математической теории игр (моделью для одной из которых является как раз покер).

 

Как мы зна­ем, та­кой рас­чет оп­рав­дал­ся, но лишь от­час­ти. Пра­ви­тель­ства го­су­дарств, под­дер­жи­вая ре­ги­о­наль­ные бан­ко­вс­кие сис­те­мы, фак­ти­чес­ки по­пол­ни­ли их, выс­та­вив на тор­ги свои на­ци­о­наль­ные дос­то­я­ния. Глав­ные иг­ро­ки их «ин­вес­ти­ро­ва­ли», а ос­тав­шу­ю­ся нех­ват­ку обес­це­ни­ва­ю­щих­ся «фи­шек» Фе­де­раль­ная ре­зе­рв­ная сис­те­ма США до­пе­ча­та­ла. Од­на­ко спус­тя все­го 4 го­да и этот ре­зерв уже се­бя ис­чер­пал. И че­ло­ве­че­ст­во вновь ока­за­лось пе­ред ли­цом сра­зу нес­коль­ких пре­неп­ри­ят­ных аль­тер­на­тив­ных ва­ри­ан­тов:

а) ве­ли­чай­шей гло­баль­ной деп­рес­сии со все­ми при­су­щи­ми ей зас­то­ем в про­из­во­д­стве и на­у­ке, с фан­тас­ти­чес­ким па­де­ни­ем уров­ня жиз­ни и куль­ту­ры, с бун­та­ми и ре­во­лю­ци­я­ми в пог­ру­зив­ших­ся во мрак ни­ще­ты ре­ги­о­нах;

б) оче­ред­ной по­пыт­ки уда­лить сис­те­му от рав­но­вес­но­го сос­то­я­ния боль­шой вой­ной и гло­баль­ным ха­о­сом, смысл ко­то­рых не толь­ко и столь­ко в «пе­ре­де­ле рын­ков», как это при­ня­то по­ла­гать, но в соз­да­нии для по­бе­ди­те­лей но­вых «иг­ро­вых по­лей» — зон предп­ри­ни­ма­тель­ства и вло­же­ния средств;

в) кар­ди­наль­ной ре­во­лю­ци­он­ной пе­рек­рой­кой всей со­ци­аль­ной и эко­но­ми­чес­кой сис­тем.

По­нят­но, что пер­вое яв­ля­ет­ся для предс­та­ви­те­лей су­пер-ГФГ на­и­худ­шим вы­бо­ром, а третье — воз­мож­ностью, хо­тя и до­пус­ти­мой, но все же тре­бу­ю­щей боль­шей сте­пе­ни внут­рен­не­го един­ства, чем су­ще­ст­ву­ю­щая.

Так что и «под­го­тов­ка к боль­шой вой­не», и «уп­рав­ля­е­мый ха­ос», сви­де­тель­ства­ми че­го яв­ля­ют­ся фак­ты, при­ве­ден­ные в на­ча­ле статьи, предс­тав­ля­ют со­бой на­и­бо­лее ве­ро­ят­ное бли­жай­шее бу­ду­щее сов­ре­мен­но­го об­ще­ст­ва.

Что де­лать, ес­ли из­ве­ст­но, кто ви­но­ват?

По­ка в раз­ных райо­нах ми­ра, еще не­дав­но быв­ших су­ве­рен­ны­ми на­ци­о­наль­ны­ми го­су­да­р­ства­ми, уп­рав­ля­ют ма­ри­о­нет­ки - став­лен­ни­ки су­пер-ГФГ, воз­дей­ство­вать на ход ми­ро­вых со­бы­тий не­воз­мож­но. И сле­до­ва­тель­но, все те неп­ри­ят­нос­ти, ко­то­рые вот-вот долж­ны про­и­зой­ти, про­и­зой­дут. А со­от­ве­т­ствен­но, и бес­смыс­лен­но об­суж­дать конк­рет­ные ме­роп­ри­я­тия, ко­то­рые не­об­хо­ди­мы для исп­рав­ле­ния си­ту­а­ции (к то­му же они дос­та­точ­но оче­вид­ны, вы­те­ка­ют из ска­зан­но­го вы­ше и при на­ли­чии со­от­ве­т­ству­ю­ще­го ли­де­ра без тру­да фор­му­ли­ру­ют­ся в прог­рам­му — не го­во­рю гло­баль­но­го, — по край­ней ме­ре, на­ци­о­наль­но­го воз­рож­де­ния).

Со­вер­шен­но оче­вид­но, что пот­ря­се­ние со­ци­аль­ной и эко­но­ми­чес­кой сис­тем от боль­шой вой­ны даст гло­баль­ным иг­ро­кам в «Мо­но­по­лию»5 лишь крат­ков­ре­мен­ную пе­ре­дыш­ку пе­ред тем, как пос­та­вить их в оче­ред­ной раз пе­ред ре­аль­ностью эко­но­ми­чес­кой деп­рес­сии. Не­сом­нен­но так­же, что их рас­че­ты на «уп­рав­ля­е­мый ха­ос» но­сят весь­ма ве­ро­ят­но­ст­ный ха­рак­тер и спо­соб­ны (хо­тя и не обя­за­ны) по­ро­дить весь­ма для них не­о­жи­дан­ные и неп­ре­дс­ка­зу­е­мые про­цес­сы. Сле­до­ва­тель­но,  кар­ди­наль­ная ре­во­лю­ци­он­ная пе­рек­рой­ка всей со­ци­аль­ной и эко­но­ми­чес­кой сис­тем в лю­бом слу­чае ста­но­вит­ся не толь­ко не­из­беж­ностью, но и фак­то­ром вы­жи­ва­ния че­ло­ве­че­ст­ва. И ве­ду­щее в ней по­ло­же­ние зай­мет тот на­род или та со­ци­аль­ная груп­па, ко­то­рые пер­вы­ми не толь­ко до­ду­ма­ют­ся до не­об­хо­ди­мос­ти пре­об­ра­зо­ва­ния со­ци­у­ма, но и до то­го, что для это­го не­об­хо­ди­мо сде­лать.

Отс­чет вре­ме­ни для при­ня­тия та­ко­го ре­ше­ния уже на­чат.


5 Название некогда популярной и распространенной настольной игры.

Источник: fondsk.ru
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com