Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

К счастью, Россия не успела заболеть «авиационным фетишизмом», поэтому нет необходимости от него излечиваться. Основой наших обычных сил должны остаться сухопутные войска. В них должно быть много танков и БМП на танковых шасси. Т.е. необходимо развивать семейство «Армата», пожертвовав ради них «Курганцем» и «Бумерангом», в которых нет никакой необходимости. Артиллерия, в т.ч. реактивная, осталась «богом войны», что подтвердили события на Украине, поэтому ее тоже должно быть много. Авиация должна обеспечивать наземные операции, а не заменять их. Можно при этом только порадоваться тому, что она получает ценнейший боевой опыт в Сирии, где, как раз, и обеспечивает наземные операции.

Что касается высокотехнологичности и сетецентричности, здесь Россия обладает «преимуществом отсталости», т.е. имеет возможность учитывать чужие ошибки. В частности, осознать, что качество ни в коем случае не отменяет и не заменяет количества, а боеприпас не должен быть сопоставим по цене с целью. Главное же то, что нам высокотехнологичность и сетецентричность нужны не для превращения войны в компьютерную игру и «избиения младенцев», т.е. многократно более слабых противников, а для войны с «себе подобными», т.е. армиями также большими, высокотехнологичными и сетецентричными. Именно к таким предельно тяжелым и жестоким войнам необходимо готовить личный состав. При этом необходимо максимально развивать и совершенствовать те классы вооружений, в которых мы наиболее сильны и которые дадут нам очень большое асимметричное преимущество в высокотехнологичной войне – наземную ПВО и средства РЭБ (а в ВМФ – подводный флот). Вообще, очень важно не копировать никого из основных потенциальных противников, а быть асимметричными по отношению к ним, развивая уже имеющиеся преимущества.

В связи со всем этим нельзя не затронуть «вечный» вопрос комплектования ВС рядовым и младшим командным составом. Этот состав можно разделить на 4 категории: призывники, контрактники, наемники, добровольцы. В подавляющем большинстве случаев, призывниками и контрактниками комплектуются регулярные ВС, наемниками – ЧВК, добровольцами – иррегулярные формирования, ведущие мятежевойну.

С точки зрения уровня боевой подготовки на первом месте из этих категорий находятся, конечно, наемники («дикие гуси», «псы войны»). Именно они являются истинными профессионалами военного дела. Что касается трех остальных категорий, то ранжировать их по уровню боевой подготовки невозможно, здесь всё зависит от конкретных случаев и условий. С точки зрения уровня мотивации на первом месте, разумеется, добровольцы, которые идут не просто служить, а воевать, причем за идею. Мотивация наемников тоже очень высока, но они воюют исключительно за деньги, т.е. их можно просто перекупить, чем они и опасны. Уровень мотивации призывников также должен быть высок, они отдают долг Родине (правда, далеко не всегда их самоощущение действительно является таковым). На последнем месте заведомо контрактники, которые приходят служить за деньги. Именно служить, чтобы эти деньги получать, но отнюдь не воевать, рискуя умереть (зачем тогда деньги?). Наемники идут на риск смерти сознательно из-за специфического психологического устройства, у контрактников оно совершенно другое, умирать они не собираются. Более высокой мотивация будет у того контрактника, который до этого отслужил по призыву. Кроме того, разумеется, нельзя забывать о том, что только с помощью призывной системы можно создать в стране значительный мобилизационный резерв на случай большой войны, особенно если идет речь о внешней агрессии.

Кадры из Йемена, демонстрирующие разгром саудовских войск хуситами, вызывает даже некоторое недоумение – а учили ли вообще саудитов воевать? Излишне говорить, что саудовская армия – «профессиональная», т.е. полностью контрактная. Перед нами очередное подтверждение того, что подобные ВС не имеют ни мотивации, ни подготовки и проигрывают в бою всегда, если только не имеют над противником подавляющего численного и, главное, технологического превосходства, как ВС США. Впрочем, у саудитов над хуситами тоже имеется абсолютное численное и технологическое превосходство. Но не помогает, ибо саудиты – «профессионалы». А против них воюют добровольцы, у которых не очень хорошо с техникой, но зато отлично с мотивацией. С другой стороны, призывная сирийская армия, которая сейчас де-факто стала добровольческо-призывной, демонстрирует просто феноменальную устойчивость в тяжелейшей гражданской войне.

Если страна воюет или считает высокой вероятность войны, то она может иметь только призывную армию, это совершенно очевидно. Отменив призыв из чисто популистских соображений (еще при Януковиче), Украина вернулась к нему сразу после того, как в стране началась гражданская война. Призыв на Украине идет не очень успешно, что обусловлено, мягко говоря, непростым психологическим состоянием украинского общества, но отчасти это компенсируется наличием добровольцев. В итоге боеспособность украинской армии оказалась гораздо выше, чем можно было ожидать, исходя из того катастрофического состояния, до которого ее довели все четыре предыдущих президента этой страны. Литва восстановила призыв, посчитав высокой вероятность агрессии со стороны России. В данном случае не имеет значения, насколько правы литовцы в оценке вероятности российской агрессии, речь о том, что если страна готовится реально воевать, армия должна быть призывной. Более того, призывная армия – это народная армия, она естественна для демократических обществ. На сегодняшний день мы имеем два примера референдумов о принципе комплектования ВС. Они прошли в 2013 г. в Австрии и Швейцарии, которым уж точно не угрожает никакая внешняя агрессия. Тем не менее, в обоих случаях население проголосовало за сохранение призыва. А в Норвегии, выбившейся из общеевропейских тенденций, в том же 2013 г. введен призыв даже для женщин.

В связи с заметным улучшением внутренней ситуации в ВС РФ, у нас разговоры о необходимости создания «профессиональной армии», к счастью, в последнее время почти прекратились. Стало окончательно ясно, что армия должна быть смешанной. При этом необходимо окончательно прийти к тому, что контрактником может быть только тот, кто отслужил полный год по призыву, а потом прошел жесткий дополнительный отбор.

Необходимо также целенаправленно добиваться понимания того, что воинская профессия принципиально отличается от всех остальных профессий тем, что подразумевает обязанность умереть по приказу Родины. Каждый потенциальный контрактник должен предельно четко осознавать, что именно за эту готовность Родина обязуется платить ему достаточно хорошие деньги. Поэтому контрактник не может выбирать себе место службы на территории страны или за ее пределами и не имеет права отказываться от участия в боевых действиях. Невыполнение приказа должно вести, как минимум, к немедленному увольнению из рядов ВС по дискредитирующей статье без всяких выплат, как максимум – к военному трибуналу.

В целом, последние военные конфликты в очередной раз подтвердили, что «профессионализация» армии более или менее равносильна ее ликвидации как реальной военной силы. Подобная армия становится неким симулякром, который не выдержит столкновения ни с каким серьезным противником.

Принцип комплектования ВС по-прежнему имеет очень высокое значение потому, что психологический фактор на войне остается важнейшим. По этой самой причине – только воинская профессия подразумевает обязанность умереть.

Соответственно, если граждане некой страны категорически не готовы умирать ни за какую идею, т.е. армия и общество в целом не готовы к сколько-нибудь серьезным потерям, то у такой страны, фактически, нет армии. Потому что ее невозможно применить даже для обороны.

Из-за значительного роста уровня жизни, не менее значительного снижения рождаемости и доминирования в обществе идеологии гедонизма, постмодернизма, толерантности и политкорректности именно такая беда произошла почти со всеми европейскими странами. Если в годы холодной войны Европа вынуждена была заниматься серьезным военным строительством, то после ее окончания европейцы сами себя убедили, что больших войн больше никогда не будет, а будет лишь «борьба с терроризмом» и миротворческо-полицейские операции в слаборазвитых странах. Поэтому произошел тотальный переход от призывных армий к контрактным, сильнейшее сокращение вооружений и техники, предназначенных для ведения классической войны, а также военных расходов в пользу социальных. При общем сокращении военных бюджетов произошел значительный рост расходов на содержание личного состава, поскольку даже в мирное время люди готовы служить лишь за очень большие деньги, а в военное – за огромные деньги, но при этом так, чтобы их всё равно ни в коем случае не убили. Кроме того, современная техника и высокоточные боеприпасы стали очень дорогими, поэтому Европа способна приобретать их в микроскопических количествах и совершенно не готова их терять: то, что полвека назад считалось расходным материалом, теперь стало буквально на вес золота. В итоге Европа уже сейчас перестала быть реальной военной силой. Переориентация с классической войны на «борьбу с терроризмом» привела к тому, что европейские армии теперь не могут ни вести классическую войну, ни бороться с терроризмом.

США обладают огромным военным потенциалом, выше там и психологическая готовность общества к войне. Тем не менее, хотя и с заметным отставанием Америка движется по описанному выше европейскому пути. В частности, Пентагон уже официально объявил, что США больше не будут вести никаких наземных войн, даже ограниченных типа иракской или афганской. Разве что спецоперации.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS