Од­на­ко опи­сан­ные и де­мо­н­стра­тив­но на­ро­чи­тые на­ме­ре­ния США и НА­ТО да­ле­ки от за­вер­ше­ния. Кон­фи­гу­ра­ция, ко­то­рую пред­по­ла­га­ет кар­та пол­ков­ни­ка Пе­тер­са, от­нюдь не соб­ра­на, а «ана­кон­до­во» ок­ру­же­ние, по­доб­ное то­му, что су­ще­ст­во­ва­ло вок­руг СССР во вре­ме­на хо­лод­ной вой­ны и же­лез­но­го за­на­ве­са, до кон­ца не выст­ро­е­но. По­ша­го­вое же дви­же­ние в дан­ном нап­рав­ле­нии тре­бу­ет вре­ме­ни. И это как раз на­хо­дит­ся в яв­ном про­ти­во­ре­чии с тем, что с мо­мен­та на­ча­ла «контртер­ро­рис­ти­чес­кой опе­ра­ции» и в осо­бен­нос­ти пос­ле объ­яв­ле­ния пре­зи­ден­том Дж. Бу­шем о пла­не «Боль­шой Ближ­ний Вос­ток» со­бы­тия ус­ко­ри­лись, а с «Арабс­кой вес­ны» 2011 го­да и вов­се «по­нес­лись вскачь».

И са­мую ма­лость фан­та­зии

Га­дать о ре­аль­ных пла­нах кук­ло­во­дов «но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка» и ге­не­ра­ли­те­та США – де­ло неб­ла­го­дар­ное. По­э­то­му пе­ре­чис­лим лишь «на­ме­ки, поз­во­ля­ю­щие су­дить о ...».

Пер­вый фак­тор – это са­ма струк­ту­ра «но­во­го ми­ра». Глав­ный прин­цип – «НИ­КА­КИХ РЕ­ГИ­О­НАЛЬ­НЫХ ЛИ­ДЕ­РОВ» (тем бо­лее на­ци­о­наль­ных!). Чем мель­че дроб­ле­ние по ре­ли­ги­оз­но-эт­ни­чес­ко­му приз­на­ку, тем луч­ше. Чем неп­ри­ми­ри­мее враж­да груп­пи­ро­вок, де­ля­щих тер­ри­то­рию быв­ше­го на­ци­о­наль­но­го го­су­да­р­ства, тем луч­ше. Чем оди­оз­нее и кри­ми­наль­нее дви­жу­щая си­ла, по­бе­див­шая в каж­дом ре­ги­он­чи­ке, тем луч­ше. И за при­ме­ра­ми да­ле­ко хо­дить не на­до: нар­ко­ма­фия во гла­ве с ли­де­ра­ми, по­доб­ны­ми Х. Та­чи, в Цент­раль­ной Ев­ро­пе, «Аль-Ка­и­да», «Братья-му­суль­ма­не», «Дви­же­ние 6 ап­ре­ля», «Ке­файа» – в стра­нах «Боль­шо­го Ближ­не­го Вос­то­ка».

Вто­рой фак­тор – ме­то­до­ло­гия уп­рав­ля­е­мо­го ха­о­са¹², при­ло­жен­ная к стра­те­гии ве­де­ния бо­е­вых действий. В ее ос­но­ва­нии то­чеч­ные уда­ры в на­и­бо­лее уяз­ви­мые точ­ки уп­рав­ля­ю­щей инф­ра­ст­рук­ту­ры про­тив­ни­ка, след­стви­ем че­го дол­жен стать его рас­пад и спон­тан­ная рест­рук­ту­ри­за­ция воз­ник­ших ос­кол­ков. Фак­ти­чес­ки с аг­рес­сии НА­ТО про­тив Югос­ла­вии в 1999 г. этот прин­цип стал ос­нов­ным в во­ен­ных опе­ра­ци­ях НА­ТО и с ус­пе­хом был при­ме­нен в на­па­де­ни­ях на Аф­га­нис­тан и Ирак, поз­же – в опе­ра­ци­ях в Ли­вии и Си­рии. А прес­ло­ву­тая «Арабс­кая вес­на» в це­лом яви­ла со­бой его три­ум­фаль­ное шест­вие.

Тре­тий фак­тор – фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­кий кри­зис, ко­то­рый, по­доб­но по­жа­ру в тор­фя­ном бо­ло­те, с 2008 го­да унич­то­жа­ет гло­баль­ную эко­но­ми­ку и ми­ро­вые день­ги. По швам тре­щит «ев­ро»-эко­но­ми­ка, все бо­лее вир­ту­аль­ной ста­но­вит­ся «ос­нов­ная ва­лю­та» – аме­ри­ка­нс­кий дол­лар.¹³ Во вся­ком слу­чае, пре­зи­дент МВФ К. Ла­гард на про­шед­шей 12-13 ок­тяб­ря 2012 г. то­кийс­кой встре­че Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фон­да и Все­мир­но­го бан­ка объ­я­ви­ла, что «в ус­ло­ви­ях от­су­т­ствия рос­та бу­ду­щее ми­ро­вой эко­но­ми­ки в опас­нос­ти», а раз­мер го­су­да­р­ствен­но­го дол­га по от­но­ше­нию к ВВП «впол­не со­от­ве­т­ству­ет уров­ню во­ен­но­го вре­ме­ни».¹⁴

И на­ко­нец, чет­вер­тый фак­тор. ББВ яв­ля­ет­ся аре­ной про­ти­во­бо­р­ства ре­ги­о­наль­ных со­пер­ни­ков. С од­ной сто­ро­ны, здесь на­ли­цо оп­по­зи­ция двух пар ядер­ных (с не­ко­то­рой ого­вор­кой в от­но­ше­нии Ира­на) дер­жав: Иран – Из­ра­иль, Па­кис­тан – Ин­дия. С дру­гой сто­ро­ны, ис­то­ри­чес­ки на­ци­о­наль­ные го­су­да­р­ства Ближ­не­го Вос­то­ка фор­ми­ро­ва­лись, а по­том и во­е­ва­ли друг с дру­гом по ре­ли­ги­оз­но­му приз­на­ку, де­лясь на ши­итов и сун­ни­тов, треть­ей си­лой к ко­то­рым поз­же до­ба­ви­лись са­ла­фи­ты (вах­ха­би­ты). В сво­их стра­те­ги­чес­ких раз­ра­бот­ках США всег­да это в рас­чет при­ни­ма­ли [2, 10]) и в сво­ем пла­не арабс­ко­го Drang nach Osten учи­ты­ва­ли, сде­лав став­ку в «Арабс­кой вес­не» на бо­е­вые и по­ли­ти­чес­кие струк­ту­ры дав­но сот­руд­ни­ча­ю­щих с аме­ри­кан­ца­ми вах­ха­би­тов.

Фо­ку­сом нап­ря­жен­нос­ти в ге­о­по­ли­ти­чес­кой кон­фи­гу­ра­ции, су­ще­ст­ву­ю­щей се­год­ня на ББВ, яв­ля­ет­ся Иран, со­е­ди­ня­ю­щий в се­бе ка­че­ст­ва ре­ги­о­наль­но­го ли­де­ра, силь­но­го в во­ен­ном от­но­ше­нии, ус­той­чи­во­го и ак­тив­но раз­ви­ва­ю­ще­го­ся эко­но­ми­чес­ки, об­ла­да­ю­ще­го атом­ной энер­ге­ти­кой и бо­га­ты­ми за­па­са­ми неф­ти и га­за, а так­же приб­ли­жа­ю­ще­го­ся к соз­да­нию собствен­но­го ядер­но­го ору­жия. Кро­ме то­го, это го­су­да­р­ство, глав­ный и пос­лед­ний оп­лот му­суль­ман-ши­итов на Ближ­нем Вос­то­ке, ак­тив­но про­ти­во­пос­тав­ля­ет се­бя до­ве­рен­но­му со­юз­ни­ку США – Из­ра­и­лю, да ещё за­ни­ма­ет в ге­ог­ра­фи­чес­ком пла­не стра­те­ги­чес­ки клю­че­вое по­ло­же­ние.

Да­же то­чеч­ное, «хи­рур­ги­чес­кое» (в тер­ми­нах аме­ри­ка­но-из­ра­ильс­кой про­па­ган­ды), на­не­се­ние уда­ров по иранс­ким ядер­ным цент­рам спо­соб­но не толь­ко под­жечь весь наз­ван­ный ре­ги­он, столк­нув прак­ти­чес­ки все про­жи­ва­ю­щие там на­ро­ды, но и вы­вес­ти конф­ликт вов­не – до уров­ня треть­ей ми­ро­вой. Со­вер­шен­но оче­вид­но, что Иран от­ве­тит. При­чем от­ве­тит не толь­ко Из­ра­и­лю, но и всем ближ­не­вос­точ­ным го­су­да­р­ствам, ко­то­рые со­дер­жат у се­бя во­ен­ные ба­зы США или да­ли воз­душ­ный ко­ри­дор для ата­ки на объ­ек­ты атом­ной про­мыш­лен­нос­ти, т.е. прак­ти­чес­ки всем ре­ги­о­наль­ным со­юз­ни­кам Пен­та­го­на. А это зна­чит, что бо­е­вые действия сра­зу при­об­ре­тут ха­рак­тер ре­ли­ги­оз­ной вой­ны, в ко­то­рой ши­иты столк­нут­ся с иу­де­я­ми и вах­ха­би­та­ми. И впол­не ве­ро­ят­но, что впер­вые за мно­го­ве­ко­вую ис­то­рию на вол­не ан­ти­а­ме­ри­ка­низ­ма со­юз­ни­ка­ми Ира­на ока­жут­ся сун­ни­ты из Аф­га­нис­та­на и Па­кис­та­на.

¹² К. Гордеев. О сетевых технологиях, «оранжевой революции» и Третьей мировой, http://kongord.ru/Index/Articles/inetnd3Ww.html
¹³ В. Катасонов. «Количественные смягчения», или Коррупция в особо крупных масштабах, http://www.fondsk.ru/news/2012/09/24/kolichestvennye-smjagchenia-ili-korrupcija-v-osobo-krupnyh-masshtabah.html
¹⁴ В. Катасонов. Кристина Лагард: оговорка по Фрейду или плановая утечка информации? http://www.fondsk.ru/news/2012/10/14/lagard-ogovorka-po-frejdu-ili-planovaja-utechka-informacii.html