«Стоимость нефтяного импорта может очень сильно вырасти, что вызовет тяжёлые последствия для баланса платежей потребляющих стран. Серьёзные проблемы могут быть вызваны беспрецедентными накоплениями иностранной валюты такими странами, как Саудовская Аравия и Абу-Даби.
Наметилось полное изменение политических, стратегических и властных отношений между странами-производителями нефти, странами-импортёрами нефти и странами, где находятся международные нефтяные компании и национальные нефтяные компании производящих и импортирующих стран».
Это два отрывка взяты из секретного протокола встречи Бильдербергской группы в Сальтсьебабене, Швеция. Отметим, что велась дискуссия об опасности «неадекватного управления финансовыми ресурсами стран-производителей нефти, которое может полностью дезорганизовать и подорвать мировую финансовую систему».
Во втором отрывке говорится об «огромном увеличении импорта с Ближнего Востока. Стоимость импорта может сильно вырасти». Приведённые далее цифры и обсуждение говорят о прогнозируемом росте цен на нефть стран ОПЕК примерно на 400 процентов. (Источник: Уильям Энгдаль. Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и новый мировой порядок. Лондон, 2004)
Один из основателей Бильдербергской группы был пойман
на получении 1,1-миллионной взятки
Принц Бернхард, который является одним из основателей Бильдербергской группы, признался при включённом микрофоне, что он принял взятку в 1,1 миллиона долларов США от производителя самолётов Lockheed Corporation, чтобы повлиять на покупку истребителей правительством США.
На самом деле в 1974 году принц сам написал письмо в Lockheed Corporation с запросом о вознаграждении за свою работу. По заказу правительства в 1976 году для голландской общественности был выпущен доклад. Учитывая тот факт, что этот глобалист служил более чем в трёхстах корпоративных советах и комитетах всего мира, интересно отметить, что против него никогда не выдвигалось каких-либо уголовных обвинений.
Избранный председатель Бильдербергской группы
При том, что по меньшей мере 28 процентов участников на каждом из совещаний Бильдербергской группы были из Соединённых Штатов Америки, председатели всегда были только из Европы.
Этот факт опровергает общее убеждение, что США официально управляли и контролировали встречи Бильдербергской группы. Хотя необходимо отметить, что вследствие большого числа участников из Соединённых Штатов, их влияние, вероятно, больше, чем влияние председателя.
Однако, с другой стороны, если принять во внимание, что почти 80 процентов из 24-х стран, представленных на последних трёх встречах Бильдербергской группы – это европейские страны, влияние участников из США может быть не столь велико, как считалось ранее.
Как писали СМИ о встречах Бильдербергской группы с 1954 года
Хорошо известно, что до 2012 года существовал запрет для основных СМИ на любые публикации о Бильдербергской группе. Но в 2012 году репортажи о встрече Бильдербергской группы как в основных, так и в альтернативных СМИ были обстоятельными, как никогда ранее.
Тем не менее ранее, начиная с первых встреч, их освещение всегда было крайне незначительным. Между 1950-и и 1999-м годами было всего 15 статей и информационных сообщений, содержащих термин «Бильдербергская группа». Между 2000-м и 2004-м было написано 16 статей и информационных сообщений, а между 2005-м и 2011-м цифра подскочила до 213 (источник: Google News).
Из представленных данных легко видеть, что основные СМИ преднамеренно не публиковали ничего относящегося к этой группе.
В 2012-м году программа основных СМИ изменилась, и увеличение количества сообщений, посвящённых Бильдербергской группе, стало очевидным. Что явно демонстрируют 7750 результатов поиска в Google News за период между январём и июнем 2012 года. Это 3076-процентное увеличение освещения в СМИ за один год.
