Ваххабизм в Татарстане как геополитическая заноза в теле Евразии

Рост влияния ваххабизма в Татарстане чётко вписывается в план американских демократов по превращению России в конфедерацию. Напротив, американские республиканцы видят в РФ сильного, свирепого жандарма Евразии. Власти же России пытаются вести свою игру, гарантируя свою безопасность Газовой Трубой, опутавшей всю Евразию.

 

Рост вли­я­ния вах­ха­биз­ма в Та­та­рс­та­не чёт­ко впи­сы­ва­ет­ся в план аме­ри­ка­нс­ких де­мок­ра­тов по прев­ра­ще­нию Рос­сии в кон­фе­де­ра­цию. Нап­ро­тив, аме­ри­ка­нс­кие рес­пуб­ли­кан­цы ви­дят в РФ силь­но­го, сви­ре­по­го жан­дар­ма Ев­ра­зии. Влас­ти же Рос­сии пы­та­ют­ся вес­ти свою иг­ру, га­ран­ти­руя свою бе­зо­пас­ность Га­зо­вой Тру­бой, опу­тав­шей всю Ев­ра­зию.

Италь­я­нс­кая га­зе­та «Реп­уб­ли­ка» опуб­ли­ко­ва­ла ре­пор­таж о буд­нях Та­та­рс­та­на. На­чи­тан­ный рос­си­я­нин ни­че­го поч­ти но­во­го из этой статьи не уз­на­ет. Италь­ян­цы опи­сы­ва­ют дву­ли­чие мест­ной эли­ты (сос­то­я­щей в «Еди­ной Рос­сии»): «Ес­ли ты не мо­жешь по­бе­дить (Моск­ву и лич­но Пу­ти­на – БТ), то дол­жен с ни­ми объ­е­ди­нить­ся. Но жизнь в Та­та­рс­та­не без собствен­ной ав­то­но­мии дол­го про­дол­жать­ся не мо­жет», – го­во­рит один бон­за-ед­рос.

В об­щем, это из­ве­ст­ный факт – Та­та­рс­тан бе­ре­ме­нен ав­то­но­ми­ей. Но италь­ян­цы за­ост­ря­ют вни­ма­ние ещё и на дру­гом фак­те: раз светс­кая эли­та рес­пуб­ли­ки пош­ла на сго­вор с цент­ром (пусть и вре­мен­ный), зна­мя «ос­во­бож­де­ния та­тар от не­вер­ных» стре­ми­тель­но пе­рех­ва­ты­ва­ют вах­ха­би­ты. Как при­мер рос­та их вли­я­ния в Та­та­рс­та­не – убий­ство в ию­ле вли­я­тель­но­го муф­тия и тя­же­лое ра­не­ние дру­го­го ду­хов­но­го ав­то­ри­те­та. «Ес­ли Моск­ва не при­мет про­тив этой сек­ты сроч­ные реп­рес­сив­ные ме­ры, то в Та­та­рс­та­не по­я­вит­ся вто­рой Да­гес­тан», – го­во­рит Ярос­лав Бу­ха­рев, про­фес­сор ис­то­рии ре­ли­гий Ка­за­нс­ко­го уни­вер­си­те­та. Ему вто­рит ис­то­рик Да­мир Иша­ков: «Вах­ха­бизм и су­физм в Та­та­рс­та­не мо­гут при­вес­ти к бес­по­ряд­кам и про­яв­ле­нию на­си­лия».

Но ещё бо­лее ин­те­рес­на в этой италь­я­нс­кой статье кар­та, ил­лю­ст­ри­ру­ю­щая ос­нов­ные бо­ле­вые точ­ки Рос­сии (см. ввер­ху). По­волжье, За­пад­ная Си­бирь и Се­ве­ро-За­пад (два этих ре­ги­о­на сов­па­да­ют с ана­ли­зом про­те­ст­ной де­я­тель­нос­ти, ко­то­рый де­лал Блог Тол­ко­ва­те­ля – этой зи­мой в З.Си­би­ри и на Се­ве­ро-За­па­де на ули­цы в от­но­си­тель­ном ис­чис­ле­нии вы­хо­ди­ло в 2-3 боль­ше лю­дей, чем в Моск­ве), Даль­ний Вос­ток, С.Кав­каз. Ещё од­ним из глав­ных ре­ги­о­нов нап­ря­жён­нос­ти италь­ян­цы ви­дят арк­ти­чес­кий се­вер Рос­сии – имен­но там рас­по­ло­же­ны ос­нов­ные га­зо­вые мес­то­рож­де­ния. Слож­но до­ду­мы­вать за них, но, ви­ди­мо, италь­ян­цы пред­по­ла­га­ют, что в слу­чае на­ча­ла рас­па­да РФ рос­сийс­кая Арк­ти­ка бу­дет взя­та под меж­ду­на­род­ный конт­роль.

Эта кар­та хо­ро­шо ил­лю­ст­ри­ру­ет воз­зре­ния не толь­ко италь­ян­цев, но и ос­нов­но­го аген­та Ев­ра­зии – США. И да­же точ­нее – ис­теб­лиш­мен­та Де­мок­ра­ти­чес­кой пар­тии США, на­хо­дя­щей­ся сей­час при влас­ти и, ви­ди­мо, ос­та­ю­щей­ся во гла­ве Аме­ри­ке ещё на 4 го­да.

К при­ме­ру, сто­ит ещё раз на­пом­нить ге­о­по­ли­ти­чес­кие воз­зре­ния на бу­ду­щее Ев­ра­зии од­но­го из иде­о­ло­гов ис­теб­лиш­мен­та Де­мок­ра­ти­чес­кой пар­тии США, Збиг­не­ва Бже­зи­нс­ко­го:

«Пер­во­оче­ред­ной за­да­чей Рос­сии долж­на стать собствен­ная мо­дер­ни­за­ция, а не бес­по­лез­ные уси­лия по вос­ста­нов­ле­нию ста­ту­са ми­ро­вой дер­жа­вы. Сво­бод­ная кон­фе­де­ра­ции Рос­сии, вот иде­ал. Она сос­то­ит из Ев­ро­пейс­кой Рос­сии, Си­би­рс­кой рес­пуб­ли­ки и Даль­не­вос­точ­ной рес­пуб­ли­ки (это бу­дет спо­со­б­ство­вать ме­нее тес­ным свя­зям с Цент­ром, и бо­лее тес­ным с со­се­дя­ми). Де­це­нт­ра­ли­зо­ван­ная Рос­сия бы­ла бы ме­нее под­вер­же­на им­пе­рс­ко­му ре­ван­шиз­му.

Тур­ция долж­на иг­рать бо­лее ве­со­мую роль на Юж­ном Кав­ка­зе и в Цент­раль­ной Азии. Конт­роль над энер­ге­ти­чес­ки­ми ре­сур­са­ми Кас­пия и Сред­ней Азии – вот на что на­до ори­ен­ти­ро­вать Тур­цию».

Уме­рен­но­му ис­ла­му и пан­тюр­киз­му от­во­дит­ся ог­ром­ная роль на тер­ри­то­рии Ев­ра­зии. Ин­те­рес­на, к при­ме­ру, ещё од­на кар­та – аре­ал ос­нов­ных га­зо­вых за­па­сов в Ев­ра­зии. По предс­тав­ле­нию ещё од­но­го аме­ри­ка­нс­ко­го ге­по­ло­ли­ти­ка, Сэ­ма Хан­ти­нг­то­на, «харт­лэнд», серд­це Ев­ра­зии, как раз сов­па­да­ет с эти­ми тер­ри­то­ри­я­ми га­зо­вых за­па­сов. Кто конт­ро­ли­ру­ет этот «овал», тот конт­ро­ли­ру­ет и кон­ти­нент.

 

Мож­но по-раз­но­му от­но­сить­ся к Пу­ти­ну, но яс­но со­вер­шен­но од­но: в ус­ло­ви­ях ге­о­по­ли­ти­чес­ко­го про­иг­ры­ша СССР/РФ, рез­ко­го ос­лаб­ле­ния стра­ны, по­те­ри поч­ти всех со­юз­ни­ков, – им соз­да­на пусть урод­ли­вая, но един­ствен­но воз­мож­ная в этих ус­ло­ви­ях идея сох­ра­не­ния Рос­сии как еди­но­го и от­но­си­тель­но ста­биль­но­го го­су­да­р­ства – че­рез Га­зо­вую Тру­бу. Мак­си­маль­но плот­но при­вя­зать к Рос­сии двух клю­че­вых аген­тов Ев­ра­зии – Ев­ро­пу и Ки­тай. Ес­ли уж од­наж­ды рух­нет Рос­сия, то Ев­ро­па и Ки­тай долж­ны по­ни­мать: это уда­рит и по ним. За­мер­за­ю­щая Цент­раль­ная и Вос­точ­ная Ев­ро­па (на кар­те ни­же по­ка­за­на за­ви­си­мость ев­ро­пейс­ких стран от пос­та­вок га­за из Рос­сии, к при­ме­ру, При­бал­ти­ка – 100%) и встав­шие за­во­ды Ки­тая – это бу­дет расп­ла­той G-8 за ещё од­но по­ра­же­ние РФ.

Ес­ли Ев­ро­па уже плот­но при­вя­за­на к Рос­сии Га­зо­вой Тру­бой, то за Ки­тай при­дёт­ся по­бить­ся, и тут са­мой важ­ной ге­ост­ра­те­ги­чес­кой точ­кой для РФ ста­но­вит­ся Сред­няя Азия. США ви­дят С.Азию как са­мос­то­я­тель­ный ре­ги­он – пос­тав­щик га­за в Ки­тай (а так­же и в Ев­ро­пу, че­рез ту­рец­кий Джей­хан). Т.е. ока­зы­вать вли­я­ние на энер­ге­ти­чес­кую прог­рам­му это­го ре­ги­о­на долж­на ока­зы­вать Аме­ри­ка. Вот ти­пич­ные рас­суж­де­ния на этот счёт – сот­руд­ни­ка Clingendael International Energy Programme, Ти­мо­ти Бун фон Оч­си (Timothy Boon von Ochssee):

«Рос­сия сей­час спо­соб­на быть ми­ро­вым иг­ро­ком, толь­ко эксплу­а­ти­руя Тру­бу. РФ сей­час участ­ву­ет в слож­ной иг­ре с са­мым нес­го­вор­чи­вым и не­за­ви­си­мым го­су­да­р­ством Сред­ней Азии – с Турк­ме­ни­ей. Для то­го, что­бы воз­ро­дить свою им­пе­рию, Рос­сия долж­на соб­рать по­те­рян­ные кус­ки со­ве­тс­ко­го энер­ге­ти­чес­ко­го комп­лек­са – Ка­за­хс­тан, Уз­бе­кис­тан и Турк­ме­нис­тан. США долж­ны по­дор­вать вли­я­ние Рос­сии в этом ре­ги­о­не, в част­нос­ти, че­рез своё во­ен­ное при­су­т­ствие в Кыр­гы­зс­та­не и Уз­бе­кис­та­не, а так­же че­рез аль­тер­на­тив­ные пу­ти дос­тав­ки энер­го­но­си­те­лей в Ев­ро­пу (и Ки­тай)».

«Российский газовый Спрут», опутавший всю Европу

Но Рос­сии и лич­но Пу­ти­ну на меж­ду­на­род­ной аре­не уди­ви­тель­ным об­ра­зом очень ве­зёт. Сна­ча­ла фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­кий кри­зис, за­тем арабс­кие ре­во­лю­ции (и не­у­ре­гу­ли­ро­ван­ный воп­рос при­су­т­ствия За­па­да в Ира­ке и Аф­га­нис­та­не) сде­ла­ли Рос­сию для За­па­да не при­о­ри­тет­ным ре­ги­о­ном. Но са­мое глав­ное – это сме­ще­ние внеш­ней по­ли­ти­ки де­мок­ра­тов США в сто­ро­ну рес­пуб­ли­кан­цев. А о по­ли­ти­ке рес­пуб­ли­кан­цев в от­но­ше­нии Ев­ра­зии Блог Тол­ко­ва­те­ля на при­ме­ре од­но­го из их иде­о­ло­гов, Эд­вар­да Лют­тва­ка, уже пи­сал:

«Ге­о­по­ли­ти­чес­ки­ми по­лю­са­ми сов­ре­мен­но­го ми­ра яв­ля­ют­ся го­то­вя­щи­е­ся к конф­лик­ту США и Ки­тай, Рос­сии же в нем уго­то­ва­но лишь мес­то со­юз­ни­ка од­но­го из по­лю­сов. С та­ко­го ут­ве­рж­де­ния на­ча­лась лек­ция аме­ри­ка­нс­ко­го про­рес­пуб­ли­ка­нс­ко­го по­ли­то­ло­га Эд­вар­да Лют­тва­ка, не так дав­но про­чи­тан­ная им в Моск­ве.

В сво­ей лек­ции по­ли­то­лог ука­зы­вал, что аме­ри­ка­но-ки­тайс­кий конф­ликт в бу­ду­щем не­из­бе­жен, так как ки­тайс­кая эко­но­ми­ка про­дол­жа­ет рас­ти быст­ры­ми тем­па­ми, а США не го­то­вы рас­стать­ся со сво­и­ми ли­де­рс­ки­ми по­зи­ци­я­ми. Обе сто­ро­ны бу­дут ак­тив­но ис­кать се­бе со­юз­ни­ков, и уже се­год­ня и США, и Ки­тай прис­ту­пи­ли к де­леж­ке ми­ра, при­чем аме­ри­кан­цы по­ка что ли­ди­ру­ют.

Сре­ди со­юз­ни­ков Ки­тая при­су­т­ству­ют Па­кис­тан и Се­вер­ная Ко­рея, со­юз­ни­ка­ми США выс­ту­па­ют Ин­дия, Юж­ная Ко­рея и Япо­ния, и те­перь сто­ро­ны го­то­вы к сра­же­нию за то, чь­им со­юз­ни­ком ста­нет Рос­сия. Лют­твак не ста­вит под сом­не­ние, что Рос­сия примк­нет к США в борь­бе про­тив КНР: «Рос­сии нуж­но бу­дет отб­ро­сить не­нуж­ный не­га­тив в от­но­ше­нии Аме­ри­ки. Этот не­га­тив не со­от­ве­т­ству­ет ин­те­ре­сам са­мой Рос­сии».

Жан­дарм Ев­ра­зии – та­ко­ва по­зи­ция аме­ри­ка­нс­ких рес­пуб­ли­кан­цев в от­но­ше­нии Рос­сии.

Ну а дрейф внеш­ней по­ли­ти­ки Де­мок­ра­ти­чес­кой пар­тии США в сто­ро­ну рес­пуб­ли­кан­цев та­ков:

«В США воз­ник внеш­не­по­ли­ти­чес­кий кон­сен­сус – по­ки­нуть Аф­га­нис­тан, Ирак и дру­гие близ­ле­жа­щие ре­ги­о­ны, и на­ра­щи­вать своё во­ен­но-по­ли­ти­чес­кое при­су­т­ствие в Ти­хо­оке­а­нс­ком ре­ги­о­не. Ес­ли в фо­ку­се вни­ма­ния США ока­зы­ва­ет­ся Ти­хий Оке­ан, то целью ста­но­вит­ся сдер­жи­ва­ние Ки­тая, че­му, кста­ти, спо­со­б­ству­ет по­ли­ти­ка са­мо­го Ки­тая – ки­тай­цы до­воль­но глу­по се­бя ве­дут, на­во­дя страх на всех сво­их со­се­дей. Это оз­на­ча­ет, что Рос­сия бу­дет очень важ­на для США, по­то­му что они бу­дут край­не за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы Моск­ва не прев­ра­ти­лась в со­юз­ни­ка Пе­ки­на. В ми­ре, ка­ким его ви­дят из Сан-Фран­цис­ко, не долж­но быть со­юз­ни­че­ст­ва меж­ду Рос­си­ей и Ки­та­ем, а зна­чит, с Рос­си­ей на­до дру­жить. Это силь­но от­ли­ча­ет­ся от точ­ки зре­ния Нью-Йор­ка на Рос­сию, где счи­та­ют, что Рос­сии сле­ду­ет быть сла­бее, что­бы Ев­ро­па бы­ла бо­лее силь­ной.

Но при­о­ри­те­ты США пе­ре­мес­ти­лись из Ат­лан­ти­ки в район Ти­хо­го Оке­а­на. По­э­то­му на сме­ну по­доз­ри­тель­но­му от­но­ше­нию с Рос­си­ей и ан­ти­рос­сийс­ким наст­ро­е­ни­ям при­дёт же­ла­ние дру­жить с Рос­си­ей и не под­тал­ки­вать её в объ­я­тия Ки­тая».

Идель-Урал от Астрахани до Тюмени, от Самары до Новосибирска – таким себе представляют своё государство татарские националисты

В об­щем, Рос­сии сно­ва по­вез­ло, и ни­ка­ко­го не­за­ви­си­мо­го Идель-Ура­ла и тем бо­лее вах­ха­би­с­тско­го но­во­об­ра­зо­ва­ния на тер­ри­то­рии Рос­сии не бу­дет. Так­же как Се­вер­ный Кав­каз ос­та­нет­ся в сос­та­ве Рос­сии, как бы ни же­ла­ли про­ти­во­по­лож­но­го ве­ли­ко­рос­сы-на­ци­о­на­лис­ты. Оп­по­зи­цию лю­бо­го сос­та­ва – на­ци­о­наль­ную, ре­ли­ги­оз­ную, по­ли­ти­чес­кую – бу­дут да­вить, ра­ди сох­ра­не­ния Ста­биль­нос­ти, чи­тай ста­биль­ной пос­тав­ки энер­го­ре­сур­сов в Ев­ра­зии. Не хва­тит собствен­ных сил – есть аме­ри­ка­нс­кая ба­за в Уль­я­но­вс­ке. Ма­ло её – бу­дет ба­за НА­ТО в Тве­ри или Наль­чи­ке. Так всем спо­кой­ней, в том чис­ле и рос­си­я­нам, мно­гие из ко­то­рых пом­нят, чем соп­ро­вож­дал­ся де­мок­ра­ти­чес­кий рас­пад СССР в 1990-1992 гг. (а так­же Рос­сии – на при­ме­ре Чеч­ни).

Источник:

 

ttolk.ru