В 15 республиках бывшего Советского Союза и 14 других странах социали­стической системы, на долю которых в лучшие времена их золотого века (1946-1990 гг.) приходилось до 36% мирового объема промышленного произ­водства, в том числе 20% на долю СССР, объемы ВВП и среднего дохода на душу населения в 2000 г. оказались ниже, чем в 1973 г. (в 1995 г. на целых 60% ниже), что на фоне практически повсеместного положительного роста в дру­гих странах мира производило удручающее впечатление.

В исключительных масштабах удручало то, что все здесь произошло не только внешне практически беспричинно, что называется, на пустом месте, но и поражающе быстро, быстрее совершения любого мирового заговора, ко­торого якобы и вовсе не существовало. В результате при увеличении только в последнее 10-летие (1991-2000 гг.) темпов роста ВВП, например, в США почти в 1,7 раза, соответственно в Японии — в 1,3, Ю.Корее — в 2,1, в Австралии — в 1,6, в странах «большой восьмерки» (кроме России) - в 1,5, в Индии - в 2,4, в Китае - в 4, а в целом мире - почти в 1,5 раза (см. табл. 12.2), Россия, впро­чем, как и другие бывшие социалистические страны, к 2000 г. не сумела дос­тичь своего прежнего уровня (в России этот уровень в 2000 г. был на 20% ниже 1990 г., в других странах - на 15-25%).

В 1995 г. по сравнению с 1973 г. в 17 странах Ближнего Востока ВВП и средний доход были ниже на 12%; в 56 странах Африки — на 7, в 12 странах Восточной Европы на 60% и ниже, а в 44 странах Латинской Америки хотя и отмечался их определенный рост, он здесь все же был значительно ниже по­тенциального.

В 1973 г. на долю рассматриваемых стран (их в общей сложности в этот год насчитывалось 144) приходилось 28% мирового объема ВВП. При темпах рос­та ВВП в 1973- 1995 гт. 0,8% в год и в 1996- 2005 гг. 0,3% в год и мировых тем­пах прироста, равных 2,7 и 2,1% соответственно, положение этих стран в мире на протяжении всех этих лет только ухудшалось.

Отрицательные темпы экономического развития, масштабы и продолжи­тельность экономической стагнации и распада экономик целых государств в ус­ловиях мирного времени — вторая половина XX в. и первые десять лет XXI в., — продолжающийся рост бедности — явления беспрецедентные и невиданные в истории не только капиталистической, но и всех докапиталистических эпох.

Что случилось? На поверхности — экономическое развитие этих стран, его идеология и доктрины потерпели крах из-за неумелой социальной и нацио­нальной политики, господства административно-командных методов управ­ления, игнорирования рыночных реформ, подавления принципов свобод, конкуренции и демократии. На самом деле причины были глубже, напрямую связывались с откровенным предательством высшего руководства этих стран (и прежде всего предательством высшего руководства КПСС), тайной сдачей ведущих позиций иностранным государствам, чем и объясняются трудности и задержки перехода к капиталистическому рынку, которые на поверку оказа­лись здесь на целый порядок большими, чем ожидалось.

Другое дело страны Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока, где в золотой век (напомним, что под золотым веком в мировом экономическом развитии понимаются 1950—1973 гг., когда темпы развития, за исключением не­большого числа стран, были максимально высокие, превышая 7-10% ежегод­ного прироста) положительные темпы роста являли собой по преимуществу не эффект мобилизации внутренних ресурсов, а скорее эффект экспансии на­вязываемой так называемой экономической помощи стран Запада, пресле­дующей прямые цели закабаления этих стран.

В последующие и нынешние годы в странах Латинской Америки (кроме Кубы, Чили и Мексики, а ныне также Бразилии, Венесуэлы, Боливии и Ника­рагуа), а также во всех странах Африки (кроме ЮАР и Кении) наблюдается еще большее замедление темпов экономического роста, вызванное целым бу­кетом причин, среди которых, кроме хронической инфляции, кризис непла­тежей, налоговые и денежные махинации, а главное — нарастающий, а не со­кращающийся диспаритет в торговле с развитыми странами.

Экономику стран Ближнего Востока на всем протяжении лихорадят галопи­рующие цены на нефть и происходящие из-за них скрытые и открытые войны в Ираке, Афганистане, Ливане, Иране и далее везде, которые, по всей вероятно­сти, имеют одну перспективу - перспективу бесконечного продолжения.

***

Как выглядят мировая экономика и расстановка в ней основополагающих сил и центров влияния и притяжения в настоящее время в целом? С каким за­рядом человеческих ресурсов, какими темпами и на каком уровне экономиче­ского развития она стартовала в нынешнее тысячелетие? И где, с какими темпами и на каком месте в ней Славянский мир, Русский мир, в том числе Россия сегодня?

Ответ в компактном виде дают данные, приведенные в табл. 5, а в на­глядной форме те же данные, представленные в графическом виде на рис. 1 - 4.

Таблица 5. Доля Славянского мира, Русского мира и России  в мировой экономике (оценки ООН к мировому объему ВВП в международных долларах США 1990 г.)*

Страны и их группы	Млрд. долл. США			В % к мировому итогу			2015 г. в % к 2000 г.
	1990 г.	2000 г.	2015г.**	1990 г.	2000 г.	2015 г.
Мир	42656,5	63783,1	107921	100	100	100	169,2%
Россия	1836,1	1638,327	3565	4,3	2,6	3,3	217,6%
США	8753,5	13450,97	17419	20,5	21,1	16,1	129,5%
Япония	2970,1	3688,665	4751	7,0	5,8	4,4	128,8%
G-7***	14762,6	25038,28	35579,4	34,6	39,3	33,0	142,1%
ЕС-25	6792,1	13357,25	18526,5	15,9	20,9	17,2	138,7%
Китай	387,8	4521,817	17 617,00	0,9	7,1	16,3	389,6%
Индия	306	3069,663	7 376,40	0,7	4,8	6,8	240,3%
Русский мир	2000,7	2387,582	3653	4,7	3,7	3,4	153%
Славянский мир	2875	3626,609	5915	6,7	5,7	5,5	163,1%
Остальные страны	16735,2	18042,23	29098,6	39,2	28,3	27,0	155,5%

 

*Statistical Yearbook. United Nations. New York, 2015,  pp. 125- 478; https/www.cia.gov

**На страны G-8 «большая восьмерка» в 2005 г. с учетом указанных долей России, США и Японии приходи­лось 63,6% (в 1990 г. -65,8%), в том числе на долю Германии - 6,3%, Франции -4,8, Италии -4,1, Англии (Соединенное Королевство) - 4,2 и Канады - 2,6% мирового объема ВВП. В 2015 г. доля этих стран понизилась до 36,2%, а без учёта России (страны G-7) – до 33%. См.: CIA World Factbook, 2015.