Конец II — начало III тысячелетия — это тот переломный момент в истории человеческого развития, когда, используя все накопленные средства и методы научного постижения, все существующие базы данных и базы знаний, каждому человеку, семье, обществу, каждой нации, стране и всему человеческому роду полагается подводить и, по возможности, полнее осознавать итоги того, что прожил за весь предшествующий период собственной жизнедеятельности и жизни, фиксировать исторические минимумы и максимумы, измерять разрывы, тренды и циклы, обозначать вехи в этом развитии, определять главные векторы и, насколько для человека только доступно, отчетливо осознавать и ответственно намечать предсказуемые перспективы, трезво, ясно и достойно оценивая достигнутое, отделяя в нем желаемое от возможного, правду от лжи, подлинные успехи от досадных промахов и еще более досадных упущенных выгод и несостоявшихся судеб, истинное от славы, мифов, идеологий и вымыслов.
Без такого видения прошлого, без такой его аналитической оценки человечество, как и каждый отдельно взятый человек, игнорируя преемственную родословность, теряя связь времен и тем самым сужая до преступного уровня собственный кругозор, лишены возможности просвещенно, зрело и уверенно двигаться в будущее, принимать, узнавать и защищать его как органичное и целостное историческое пространство, Богом данную ему единую и неделимую территорию. А без такого видения и понимания будущего нет адекватного отношения к прошлому, нет уважения к пращурам и их подлинным ценностям, нет морали и вдохновения жить и творить, а следовательно, нет и самого будущего2.
И тем не менее человечество до сих пор не располагает какими-либо весомыми, полными и достоверными оценками прошлого и, следовательно, далеко не всегда и еще более далеко не везде рассматривает его как главную доминанту будущего, его предтечу и судьбу, его своеобразное старшинство и культ, предпочитая всецело интересоваться и заниматься сиюминутным. Такое общее суждение в полном объеме (и, возможно, прежде всего) относится к Славянскому миру, потерявшему на этом тысячелетнем рубеже в виде распада СССР, Югославии, Чехословакии, СЭВ и СНГ едва ли не больше, чем когда либо в прошлом собственных творений материальной и духовной культуры, веками созидаемых самобытных традиций и ремесел, фабрик, заводов, дорог, зданий и сооружений, сохранившихся архивов, памятников, публикаций и т.д., которые, как его подлинные свидетели, не только в России, но и во всех других странах достойно олицетворяли этот мир все 1500 лет. Но на этот раз было потеряно не только прошлое, но, и это главное, - будущее Славянского мира, его ядро, представляющее адекватность культивируемых этим миром общинных ценностей самому себе. Иначе говоря, был потерян центр всеобщего притяжения и симпатий, а ещё больше - шанс общемировой экспансии великих социальных преобразований и доминирования славянских ценностей миролюбия и справедливости, доверия к самодостаточному и не стяжательскому образу славянской жизни в будущем, который любой цивилизации, как детерминирующему укладу и форме жизни, даётся один-единственный раз и, как свидетельствует история древних Рима или Греции, никогда и никак не повторяется в будущем Словом, в одночасье и навеки было утрачено величие культивируемых Славянским миром во главе с Россией вообще-то не своих, а заимствованных у других народов, в частности у французов, идей равенства, братства и справедливости, которые в их руках оказались одним блефом.
Конечно, существующие научные квалификации и оценки ценностей прошлого, их неоднородность, фрагментарность, несопоставимость и, следовательно, ограниченность не дают оснований для однозначных суждений и должны рассматриваться как сугубо оценочные и приближённые. В частности, скудные оценки итогов развития человеческого рода не только дохристианских времен, но и первого тысячелетия христианских времен, что ввиду их отдаленности, ограниченности людских сил и слабости человеческой памяти в каком-то смысле понятно и оправданно. Практически столь же скудны и ограниченны оценки нашего второго тысячелетия, включая оценки XX в., что во многом непонятно и недопустимо для современного человека, познавательные и прежде всего информационные возможности которого по сравнению с его предками совершенно иные.
Почему нет таких оценок — понятно. Они трудоемки, лишены непротиворечивых и устойчивых не только баз знаний, но и баз данных, лишены сиюминутных примитивных потреб дня и прямых выгод. Но трудоемкость не означает невозможность. Что же в контексте изложенного можно сказать сегодня о прошлом христианского периода человеческого развития вообще, в частности славян, его параметрах, масштабах и темпах роста, его отличиях от первого тысячелетия?
***
В табл. 3 приводятся сводные оценки динамики численности населения, объемов ВВП и доходов на душу населения за 2000 лет в целом мире и по группам ведущих стран, в том числе группе славянских стран.
Таблица 3. Рост обшей численности населения и валового внутреннего продукта мира за 2000 лет**
Показатели |
Начало нашей эры |
1000 г. |
1500 г. |
1820 г. |
1995 г. ** |
2000 г. |
2015 г. |
1. Численность населения (млн. человек), мир в целом |
250 |
273 |
431 |
1067 |
5671 |
5891 |
7055 |
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Страны Запада |
25 |
33 |
65 |
156 |
739 |
859 |
890 |
1.2. Страны остального мира |
226 |
241 |
367 |
911 |
4932 |
5032 |
6165 |
1.3. Россия |
- |
2 |
14 |
49 |
148 |
146 |
146,3 |
1.4. Все страны: Русского мира Славянского мира |
|
3 8 8 |
|
|
231,7 347,6 |
226,4 339,4 |
233,7 350,4 |
1.5. США |
|
- |
- |
- |
263 |
275 |
318 |
1.6. Япония |
|
|
|
|
125 |
127 |
127 |
1.7. Китай |
|
|
|
|
1211 |
1267 |
1364 |
1.8. Индия |
|
|
|
|
923 |
1015 |
1239 |
1.9. Страны ОЭСР -30 |
|
|
|
|
|
1184 |
1246 |
1.10. Страны ЕС-25 |
|
|
|
|
|
465 |
482 |
2. ВВП (млрд. долл. США), всего в мире |
106 |
115 |
235 |
720 |
26425 |
53960 |
107921 |
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
2.1. Страны Запада |
11 |
13 |
40 |
179 |
22000 |
33819 |
53943 |
2.2 Страны остального мира |
95 |
102 |
195 |
541 |
4425 |
20141 |
53978 |
Россия |
|
|
|
|
909 |
2222 |
3471 |
1.4. Все страны: Русского мира Славянского мира |
|
|
|
|
1667 2500 |
2388 3627 |
3653 5915 |
2.5. США |
|
|
|
|
7391 |
9207 |
17970 |
2.6. Япония |
|
|
|
|
3098 |
3163 |
4658 |
2.7. Страны - G-7 |
|
|
|
|
16239 |
17366 |
35579 |
2.8. Китай |
|
|
|
|
983 |
2566 |
19510 |
2.9. Индия |
|
|
|
|
383 |
552 |
8027 |
2.10. Страны ОЭСР -30 |
|
|
|
|
21482 |
23305 |
49285 |
2.11. ЕС-25 |
|
|
|
|
7702 |
8503 |
18525 |
3. ВВП на душу населения, всего в мире (долл. США) |
425 |
420 |
545 |
675 |
4660 |
4946 |
8544 |
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Страны Запада |
439 |
406 |
624 |
1149 |
29770 |
27729 |
44321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1.1. Страны Северной Америки |
400 |
400 |
400 |
1233 |
22933 |
33725 |
48275 |
3.1.2. США |
|
|
|
|
28103 |
33480 |
56509 |
3.1.3. Япония |
400 |
425 |
525 |
675 |
23980 |
24968 |
36668 |
3.1.4. Россия |
|
|
|
|
6142 |
12479 |
23725 |
3.1.5. Все страны: Русского мира Славянского мира |
|
|
|
|
|
10547 10860 |
15631 16881 |
3.1.6. Страны ОЭСР -30 |
|
|
|
|
|
20671 |
39555 |
3.1.7. G-7 |
|
|
|
|
|
27722 |
40084 |
3.1.8. ЕС-25 |
|
|
|
|
|
18286 |
38434 |
3.2. Страны остального мира |
423 |
424 |
532 |
594 |
897 |
1064 |
3379 |
3.2.1. Страны Латинской Америки |
400 |
415 |
415 |
671 |
2653 |
3088 |
4100 |
3.2.3. Китай |
450 |
450 |
600 |
600 |
564 |
803 |
5438 |
3.2.4. Индия |
400 |
400 |
400 |
400 |
415 |
544 |
2970 |
3.2.5. Другие страны Азии |
425 |
425 |
525 |
560 |
1956 |
2049 |
2449 |
3.2.6. Страны Африки |
400 |
400 |
400 |
400 |
939 |
973 |
2718 |
* См.: Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет. М.: Наука, 2006; MadissonA. Poor until 1820. The Wall Street Journal Europe. Monday, January 11, 1999; Статистический ежегодник России. M.: Росстат, 2015. С. 667-712; Россия в цифрах. 20015 M.: Росстат, 2015 С. 540-543.
** Данные за 1995 г. и последующие указанные (или смежные) годы (по ВВП в ППС соответствующих лет) см.: Российский статистический ежегодник. 2005. M.: Росстат, 2005. С. 765, 775, 780, 783, 785; Россия в цифрах. М.: Росстат, 2006. С. 405-462; Россия и страны мира. M.: Росстат, 2004. С. 11-26; Устинов И.Н. Мировая торговля. Статистико-экономический справочник. М.: Экономика, 2000. С. 7-54;%; https||www.cia.gov$ CIA World Factor? 2016.
2 См.: Бабурин С.Н. Современный русский консерватизм: Борьба за государство и Русскую идею. М., 2010.