Супружеская неверность – не криминал
Рабочая группа экспертов ООН по вопросу о дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике настоятельно призвала правительства отменить законы, которые криминализируют прелюбодеяния и предусматривают меры наказания за cупружескую измену в виде наложения штрафов, порки или забивания камнями до смерти или повешения. Члены группы заявили, что прелюбодеяние ни в коей мере не должно рассматриваться в качестве уголовного преступления.
«Прелюбодеяние не должно классифицироваться как уголовное преступление», – подчеркнула независимый эксперт, член группы Камала Шандракирана, возглавляющая экспертный орган ООН, которому поручено определить пути отмены законов, которые являются дискриминационными в отношении женщин или дискриминационно применяются к ним, а также оказывать помощь государствам с тем, чтобы женщины имели больше возможностей во всех сферах.
В заявлении, опубликованном по окончанию работы пятой сессии этой Группы в Женеве, эксперты напомнили, что, в соответствии с некоторыми традициями, обычаями и различными правовыми системами, супружеская измена может представлять собой гражданское правонарушение с правовыми последствиями в случае развода, в частности, в отношении опеки над детьми или отказа в алиментах.
«Однако супружеская измена не должна рассматриваться как уголовное преступление и не должна быть наказуема штрафом, лишением свободы, поркой, забиванием до смерти камнями или повешением», – заявила Камала Шандракирана, отметив, что во многих странах прелюбодеяние продолжает рассматриваться как преступление, наказуемое суровыми мерами.
«В уголовных кодексах зачастую содержатся положения, ставящие женщин в неравное положение, предусматривающие более суровые наказания для женщин, а в некоторых странах, при выявлении обстоятельств дела, показания женщины имеют ценность в два раза ниже, чем показания мужчины», – сказала эксперт.
Камала Шандракирана подчеркнула, что, «криминализация сексуальных отношений между взрослыми по обоюдному согласию является нарушением их права на частную жизнь и нарушением международного пакта о гражданских и политических правах, положений, существующих уже на протяжении двух десятилетий в международном праве прав человека».
«Государства-участники Пакта обязаны обеспечивать, чтобы внутренние нормы учитывали развитие в области международного права», – добавила правозащитник ООН.
В своем заявлении эксперты ООН отметили, что некоторые государства исправляют свое законодательство, содержащее дискриминационные меры в отношении женщин. Так, в 1996 году Конституционный суд Гватемалы отменил положение уголовного кодекса страны о наказания супружеской неверности или прелюбодеяния, сославшись на гарантию равенства, закрепленную в конституции и на договоры по правам человека, включая Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Аналогичным образом в 2007 году Конституционный суд Уганды отменил закон о прелюбодеянии, согласно которому женщин за супружескую измену подвергали наказанию, а их партнеры-мужчины оставались безнаказанными.
«Мы призываем все правительства, которые сохраняют криминализацию прелюбодеяния и допускают наложение штрафов, тюремное заключение, порку, забивание камнями до смерти, или повешение по приговорам за прелюбодеяния, отменить такие положения и обеспечить, чтобы все обвиняемые могли пользоваться своим правом на справедливое судебное разбирательство», – подчеркнула Камала Шандракирана.
Рабочая группа по вопросу о дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике была создана Советом ООН по правам человека в 2010 году. В настоящее время в группу входят четыре независимых эксперта: Камала Шандракирана, председатель-докладчик (Индонезия), Эмна Ауидж (Тунис), Франсис Радей (Израиль/Соединенное Королевство) и Элеонора Зьелинска (Польша). Они независимы от любого правительства или организации и выступают в своем личном качестве.
В заявлении, опубликованном по окончанию работы пятой сессии этой Группы в Женеве, эксперты напомнили, что, в соответствии с некоторыми традициями, обычаями и различными правовыми системами, супружеская измена может представлять собой гражданское правонарушение с правовыми последствиями в случае развода, в частности, в отношении опеки над детьми или отказа в алиментах.
«Однако супружеская измена не должна рассматриваться как уголовное преступление и не должна быть наказуема штрафом, лишением свободы, поркой, забиванием до смерти камнями или повешением», – заявила Камала Шандракирана, отметив, что во многих странах прелюбодеяние продолжает рассматриваться как преступление, наказуемое суровыми мерами.
«В уголовных кодексах зачастую содержатся положения, ставящие женщин в неравное положение, предусматривающие более суровые наказания для женщин, а в некоторых странах, при выявлении обстоятельств дела, показания женщины имеют ценность в два раза ниже, чем показания мужчины», – сказала эксперт.
Камала Шандракирана подчеркнула, что, «криминализация сексуальных отношений между взрослыми по обоюдному согласию является нарушением их права на частную жизнь и нарушением международного пакта о гражданских и политических правах, положений, существующих уже на протяжении двух десятилетий в международном праве прав человека».
«Государства-участники Пакта обязаны обеспечивать, чтобы внутренние нормы учитывали развитие в области международного права», – добавила правозащитник ООН.
В своем заявлении эксперты ООН отметили, что некоторые государства исправляют свое законодательство, содержащее дискриминационные меры в отношении женщин. Так, в 1996 году Конституционный суд Гватемалы отменил положение уголовного кодекса страны о наказания супружеской неверности или прелюбодеяния, сославшись на гарантию равенства, закрепленную в конституции и на договоры по правам человека, включая Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Аналогичным образом в 2007 году Конституционный суд Уганды отменил закон о прелюбодеянии, согласно которому женщин за супружескую измену подвергали наказанию, а их партнеры-мужчины оставались безнаказанными.
«Мы призываем все правительства, которые сохраняют криминализацию прелюбодеяния и допускают наложение штрафов, тюремное заключение, порку, забивание камнями до смерти, или повешение по приговорам за прелюбодеяния, отменить такие положения и обеспечить, чтобы все обвиняемые могли пользоваться своим правом на справедливое судебное разбирательство», – подчеркнула Камала Шандракирана.
Рабочая группа по вопросу о дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике была создана Советом ООН по правам человека в 2010 году. В настоящее время в группу входят четыре независимых эксперта: Камала Шандракирана, председатель-докладчик (Индонезия), Эмна Ауидж (Тунис), Франсис Радей (Израиль/Соединенное Королевство) и Элеонора Зьелинска (Польша). Они независимы от любого правительства или организации и выступают в своем личном качестве.
Источник: un.org
