Незнание в силе
Андрей Самохин
Те, кто застал советскую эпоху, помнят, какой поистине всенародной любовью пользовались «Наука и жизнь», «Техника — молодежи», «Знание — сила» «Юный техник», «Химия и жизнь». Хотя бы одно из них непременно выписывалось интеллигентными семьями, причем принадлежащими и к физикам, и к лирикам. Именно эти издания, без преувеличения, воспитывали будущих покорителей космоса, инженеров, ученых и блестящих советских технократов.
Как ни странно, большинство журналов пережило лихолетье реформ, но их нынешнее состояние — экономическое и функциональное — очень далеко от пикового, советского. Обсудить проблемы научно-популярной прессы, ее роль в модернизации России «Культура» пригласила руководителей легендарных СМИ. В беседе, длившейся несколько часов, участвовали главные редакторы журналов «Наука и жизнь» — Елена ЛОЗОВСКАЯ, «Химия и жизнь» — Любовь СТРЕЛЬНИКОВА, «Юный техник» — Александр ФИН, а также бессменный редактор приложения «НГ-Наука» Андрей ВАГАНОВ.
Фин: Наш журнал идет курсом, что называется, «лицом в асфальт». Если этого не произойдет по результатам подписки на второе полугодие, возможно, придется «резать хвост по частям». Сначала отказаться от одного приложения (у нас их два — «Левша», «А почему?»), потом от второго; как последняя стадия — переход на газетную бумагу... Большинство чиновников делают ставку на интернет. Я на это всегда отвечаю: зимой снега тоже много, но мало снежных дворцов! Журнал — это не только информация, но и взгляд. Мы «ставим глаз» юным читателям. В интернете они до наиболее точной и ценной информации самостоятельно вряд ли дотянутся, а тем более — вряд ли сделают грамотные выводы.
культура: Наверное, не обязательно навязывать подрастающему поколению «офлайн». Логичнее развивать собственные сайты, порталы, мобильные приложения...
Фин: По словам главного редактора журнала «Здоровье» Татьяны Ефимовой, недавно побывавшей в США, даже там, при всей компьютеризации, издатели не ожидают «вытеснения» бумажных версий, по крайней мере, в ближайшие пять лет. А что говорить про нас? Недавно мы предложили интересному преподавателю физики из провинции вести на сайте журнала рубрику. В ответ он сообщил, что у них в поселке до прошлого года не было даже мобильной связи. Скорость интернета 5 Кбит в секунду. Чтобы просто ответить на наше письмо, ему пришлось ехать в райцентр. И таких мест в России большинство. О каких сайтах там можно говорить?
Лозовская: Мы давно развиваем интернет-версию, хотя еще год назад с финансовой точки зрения в этом не было нужды: тиражи не падали, розница росла, приходила реклама, мы работали по концепции «360 градусов охвата». Но с минувшей осени все резко поменялось...
культура: Это совпало с секвестром бюджетов всех уровней?
Лозовская: Во-первых, да, резко сократилось финансирование библиотек. Поскольку наши журналы активно распространяются через библиотечную сеть, мы с Александром Фином придумали акцию для читателей — «подпиши сельские библиотеки». Удалось собрать 180 подписок, что, конечно, никоим образом не компенсирует падение тиража на 2000. Во-вторых, сказался скачок курса евро: бумага у нас финская, и перерасход съел все резервы. Плюс «легли на дно» рекламодатели. Чтобы выжить, придется либо кардинально сокращать коллектив, либо делать журнал вдвое тоньше. Но это очень обидно. Судите сами: мы в следующем номере публикуем письмо библиотекаря из Брянской области, которая описывает местную картинку: «Я одна — и библиотекарь, и техничка, и дворник, интернета у нас нет, не работает сотовая связь». А далее она сообщает: когда приходят научно-популярные журналы, их уже на второй день разбирают по рукам. При населении деревни в 850 жителей охват прочтения доходит до 85 процентов!
культура: Вы думаете, что, лишая провинциальные библиотеки ваших изданий, государство подрубает корни всероссийского «научного-технического» древа?
Лозовская: Откройте список академиков и посмотрите, где они родились. Половина — в деревне, маленьком городе. У нас приток свежих умов и сил всегда шел из провинции. Если не создавать там питательной среды для будущих талантов, то страну ждут печальные времена.
Фин: В Москве очень много соблазнов и мишуры. А в глубинке, в ее патриархальной тишине, и в «лихие» 90-е не переводился искренний интерес к устройству и обустройству мира.
В стране пока около 50 000 библиотек, хотя число это постоянно падает. Они отданы на региональное финансирование, зачастую остаточное. Теперь смотрите: цена у «ЮТ» сегодня — около 200 рублей за экземпляр. Если в каждую библиотеку прислать по одному журналу, то будет гарантированный тираж, и цена опустится до 40–50 рублей. А еще рациональнее — создать рекомендованные государством «пакеты» из нескольких познавательных журналов для взрослых и отдельно — для детей и подростков, а затем рассылать их по всем библиотекам. Это дополнительно снизит цену каждого экземпляра при рассылке, обеспечив заодно «просветительский комплект» для каждого возраста. Кроме того, это поспособствует формированию «единого культурного пространства», о котором часто говорят с высоких трибун. С этой идеей я, кстати, как-то обзвонил редакций сорок — все были двумя руками «за». Затем мне удалось добиться приема у высокопоставленного чиновника из правительства РФ. Изложив план и показав просчитанные экономические выкладки по логистике, услышал: «А кто это все будет делать?» Объяснил, что редакция готова заниматься, вплоть до экспедирования — и не только своим журналом. Только надо провести через правительство изменения в законодательстве. В итоге получаю ответ: «Это очень сложно. Надо собрать съезд библиотекарей, чтобы в президиуме оказался Путин и чтобы он во всеуслышание пообещал финансовую поддержку. После этого что-то сдвинется». Такая вот «простая» чиновничья альтернатива.
Стрельникова: Можно заострить вопрос: нужны ли вообще сейчас наши журналы? Новые люди, новые приоритеты... Но вот вам красноречивый факт: один из победителей недавнего нашего конкурса «Образ науки» (ImScience) Роман Токмашев, студент МИТХТ, отучился перед этим два года в другом вузе по специальности «Экономика и финансы». А побудил его столь круто поменять судьбу, как я выяснила, наш журнал — «Химия и жизнь». Он покупает его айпад-версию. Но именно журнала, а не вообще каких-то «сайтов по науке». Наши издания сохранили принципы, главный из которых — «проверяй, проверяй и проверяй». Мы выпускаем тексты и информацию, за которые отвечаем.
культура: Как вы сами оцениваете государственную роль научно-популярных изданий?
Стрельникова: Они нужны стране, если она нацелена на развитие. Сегодня наши журналы существуют, потому что есть энтузиасты и миссионеры, которые убеждены, что без них российское культурное поле сильно обеднеет. Бизнес и классический «научпоп» — малосовместимые понятия. Как только сюда приходят «эффективные менеджеры» и говорят: «мы вам сейчас построим...реклама на правой полосе и через каждые два разворота...сориентируем, что писать» — все! Журналов этих не будет! Мы уже видели такие истории. Да, совершенно очевидно, что сохранить традиции русского-советского научпопа, поддержав их материально, может только государство.
культура: Являются ли для вас конкурентами российские версии западных журналов, таких, как «Популярная механика»? Вроде бы они заточены под «современного человека»: минимум текста, максимум картинок...
Стрельникова: И хорошо, что есть издания, отвечающие вкусам и запросам части аудитории, которой хочется коротко, красочно, быстро. Но, по счастью, хватает и людей, получающих настоящее удовольствие от умного интеллектуального досуга, от вдумчивого чтения. Эту позицию только мы и «закрываем». Положение, в котором оказались классические научно-популярные журналы, — зеркало ситуации в стране в целом, когда вся управленческая «архитектура» рухнула, у власти часто находились люди некомпетентные, не понимающие, чем они управляют...Вот реальный диалог. «Кто вы по образованию?» — «Я менеджер». — «А специализация?» — «Я менеджер, я могу управлять в любой области». Это катастрофа!
Ваганов: Действительно, кому сегодня в России может понадобиться советский миллионный тираж, например, «Химии и жизни»? Ведь у нас в год на всю страну появляется от силы двести новых работающих специалистов-химиков среднего звена. Слабое состояние промышленности, отсутствие конвейера инноваций напрямую отражается и на общественной роли научно-популярной журналистики. Нынешние «странные» реформы РАН, склоки вокруг них не способствуют и притоку молодежи в науку. Китайцы начали свою подготовку к национальной космической программе с того, что ввели в школах обязательный урок астрономии. А у нас в процессе «реформы образования» первым делом этот предмет выкинули. Да что там говорить, умирает школьная геометрия — основа всех технических наук...
