Понедельник, 25 Октября, 2021
   
(2 голоса, среднее 5.00 из 5)

Да­лее он пи­шет о том, что гло­ба­ли­за­цию нуж­но рас­смат­ри­вать не как не­отв­ра­ти­мый факт, а как вы­зов и воз­мож­ность, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо тща­тель­но конт­ро­ли­ро­вать по­ли­ти­чес­ки. «Но­вая иде­о­ло­гия не бу­дет счи­тать ры­нок са­мо­целью, ско­рее она долж­на оце­ни­вать ми­ро­вую тор­гов­лю и ин­вес­ти­ции с точ­ки зре­ния не толь­ко на­коп­ле­ния на­ци­о­наль­но­го бо­га­т­ства, но и вкла­да в проц­ве­та­ние сред­не­го клас­са», го­во­рит Фу­ку­я­ма и сно­ва оши­ба­ет­ся. Идеи Ада­ма Сми­та ра­бо­та­ют не толь­ко впе­ред, но и на­зад. Уг­лу­бить раз­де­ле­ния тру­да мож­но, но, с ка­ко­го-то мо­мен­та, иск­лю­чи­тель­но за счет рас­ши­ре­ния рын­ков, зна­чит, их не­из­беж­ное сок­ра­ще­ние по ме­ре па­де­ния сти­му­ли­ро­вав­ше­го­ся поч­ти 30 лет част­но­го спро­са, не­ми­ну­е­мо вы­зо­вет умень­ше­ние уров­ня раз­де­ле­ния тру­да и рас­пад гло­баль­ных рын­ков.

Фак­ти­чес­ки, ес­ли речь пой­дет о сох­ра­не­нии ка­пи­та­лиз­ма, то это бу­дет ка­пи­та­лизм то­го вре­ме­ни, ко­то­рое обес­пе­чи­ва­ло уро­вень до­хо­дов боль­шей час­ти на­се­ле­ния та­кой же, как бу­дет пос­ле кри­зи­са. Се­год­ня сред­ний до­ход до­мо­хо­зяй­ства в США по его по­ку­па­тель­ной спо­соб­нос­ти в ре­аль­ных дол­ла­рах со­от­ве­т­ству­ет 60-м го­дом прош­ло­го ве­ка, по ме­ре сок­ра­ще­ния кре­ди­та и па­де­ния эко­но­ми­ки он мо­жет упасть и до уров­ня на­ча­ла 30-х го­дов. Тут уж ни­ка­ко­го «сред­не­го» клас­са не бу­дет – а зна­чит, кар­ти­на ми­ра бу­дет ра­зи­тель­но от­ли­чать­ся от той, ко­то­рую ри­су­ет Фу­ку­я­ма.

Даль­ше он кри­ти­ку­ет сов­ре­мен­ные эко­но­ми­чес­кие идеи и ряд уп­рав­лен­чес­ких тех­но­ло­гий и с ним сно­ва нель­зя не сог­ла­сить­ся. Но все рав­но, в зак­лю­че­ние, он возв­ра­ща­ет­ся к идее о том, что ав­то­ром и про­вод­ни­ком но­вой, аль­тер­на­тив­ной, иде­о­ло­гии, дол­жен стать «сред­ний» класс, то есть вновь упи­ра­ет­ся в тот же са­мый ба­зо­вый идей­ный ту­пик, ко­то­рый был за­ло­жен в комп­лекс «за­пад­ных» ли­бе­раль­ных идей еще при их воз­ник­но­ве­нии. Пос­коль­ку опи­сы­вать ко­нец ка­пи­та­лиз­ма нель­зя, пос­коль­ку идеи ли­бе­ра­лиз­ма и де­мок­ра­тии, в его по­ни­ма­нии, обя­за­ны по­беж­дать, Фу­ку­я­ма не мо­жет трез­во и яс­но предс­та­вить се­бе проб­ле­мы посткри­зис­но­го об­ще­ст­ва. Преж­де все­го в той час­ти, что эко­но­ми­чес­ки «сред­ний» класс су­ще­ст­во­вать в этом об­ще­ст­ве не смо­жет.

Та­ким об­ра­зом, мы ви­дим, что ана­лиз статьи од­но­го из са­мых глу­бо­ких и яр­ких предс­та­ви­те­лей сов­ре­мен­ной «за­пад­ной» мыс­ли, сде­лан­ный с точ­ки зре­ния раз­ра­бо­тан­ной на­ми те­о­рии кри­зи­са и в рам­ках приз­на­ния пра­ва на су­ще­ст­во­ва­ние те­зи­сов по­ли­тэ­ко­но­мии, а не эко­но­микс, по­ка­зы­ва­ет, что ту­пик этой мыс­ли на са­мом де­ле, еще бо­лее глу­бок, чем опи­сы­ва­ет Фу­ку­я­ма. Бо­лее то­го, ес­ли рас­смат­ри­вать эту статью как на­ча­ло ра­бо­ты над те­ми са­мы­ми но­вы­ми идей­ны­ми прин­ци­па­ми, о ко­то­рых в са­мом кон­це сво­е­го текс­та го­во­рит ав­тор, то мож­но толь­ко конс­та­ти­ро­вать, что на выб­ран­ном им пу­ти най­ти их точ­но не удаст­ся.

Собствен­но, я по­ка во­об­ще не мо­гу се­бе предс­та­вить, как в рам­ках сох­ра­не­ния ба­зо­вых прин­ци­пов этой сис­те­мы мыс­лей, мож­но вый­ти из опи­сан­но­го ту­пи­ка. При­том, что вне ба­зо­вых идей­ных ос­нов ли­бе­раль­ной «за­пад­ной» мыс­ли, это­го ту­пи­ка во­об­ще нет – что хо­ро­шо вид­но по на­шей те­о­рии кри­зи­са, раз­ра­бо­тан­ной бо­лее 10 лет на­зад.

Источник: worldcrisis.ru
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


Комментарии  

 
0 #5 Марина Тимонина 03.03.2012 01:19
В ночь между 2 и 3 марта, когда погибали последние десантники, я могу лишь повторить предсмертные слова комбата Марка Евтюхина:
«Вы – козлы , вы нас предали, суки !».
Не петь же вместе с Хазиными и Фукуямами песню про десант на слова М. Анчарова: И сказал Господь: "- Эй, ключари, Отворите ворота в Сад! Даю команду - от зари до зари В рай пропускать десант!". ... Впрочем, Хазин и Фукуяма, как всегда, актуальнее 6 Роты.
 
 
0 #4 Марина Тимонина 03.03.2012 01:02
Впрочем, "окаменелое сознанье" (Набоков) не в состоянии вернуть русский народ в мир реальности. Он будет дискутировать в "разрезе экономики" - и умирать заживо. До тех пор, пока не вспомнит: между 28 февраля и 3 марта любого года мы должны вновь и вновь поднимать тост за 6 Роту. И заново врубать песню Игоря Растеряева в память Героя России Юры Прищепного.
 
 
0 #3 Марина Тимонина 03.03.2012 00:57
На помощь 6 Роте - вопреки приказу стоять - пробились десантники майора Александра Доставалова (погиб в бою).
Предатели: И. Сергеев, Г. Трошев, А. Квашнин и др. - их преступление до сих пор не раскрыто. Почему я об этом пишу? Потому что 1-3 марта любого года русские люди должны поименно поминать всех погибших десантников 6-й Роты, которых предало командование - но не забыл народ. Это важнее всех новых статей Фукуям и откликов Хазиных. Именно экономический сайт мог бы поднять тему преступной коррупции в армии, результатом которой станет поражение РФ в предстоящих сражениях.
 
 
0 #2 Марина Тимонина 03.03.2012 00:48
Почему я говорю об этом? 3 марта 12 лет назад в бою погибла последняя группа десантников во главе с командиром - подполковником Марком Евтюхиным. ШЕСТАЯ РОТА 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Гвардейской Псковской дивизии ВДВ просила подкрепления - его не было.
 
 
0 #1 Марина Тимонина 03.03.2012 00:43
Намного продуктивнее в конце февраля - начале марта 2012 года вспомнить о 6-й Роте.
6 Рота Псковского десанта вступила в бой с боевиками в Аргунском ущелье 28 февраля 2000 года. Вела бой 3 суток. 86 десантников погибли, 6 человек выжили. Из них 2 человека не получили ран - в т.ч. Роман ХРИСТОЛЮБОВ.
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 3159 гостей онлайн