Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

Не­ра­ве­н­ство су­ще­ст­во­ва­ло всег­да как ре­зуль­тат при­род­ных раз­ли­чий в та­лан­те и ха­рак­те­ре. Но тех­но­ло­гич­ный мир су­ще­ст­вен­но усу­губ­ля­ет эти раз­ли­чия. В аг­рар­ном об­ще­ст­ве XIX ве­ка лю­ди с ма­те­ма­ти­чес­ки­ми спо­соб­нос­тя­ми не име­ли осо­бых воз­мож­нос­тей за­ра­ба­ты­вать на сво­ем та­лан­те. Се­год­ня они мо­гут стать фи­нан­со­вы­ми ку­дес­ни­ка­ми или соз­да­те­ля­ми прог­ра­м­мно­го обес­пе­че­ния, по­лу­чая при этом все боль­шую до­лю на­ци­о­наль­но­го бо­га­т­ства.

Дру­гим фак­то­ром, под­ры­ва­ю­щим до­хо­ды сред­не­го клас­са в раз­ви­тых стра­нах, яв­ля­ет­ся гло­ба­ли­за­ция. Со сни­же­ни­ем транс­по­рт­ных рас­хо­дов и рас­хо­дов на связь, а так­же с при­со­е­ди­не­ни­ем к гло­баль­ным тру­до­вым ре­сур­сам со­тен мил­ли­о­нов ра­бот­ни­ков в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, ра­бо­та, ко­то­рую преж­де в раз­ви­том ми­ре вы­пол­нял ста­рый сред­ний класс, те­перь об­хо­дит­ся го­раз­до де­шев­ле в дру­гих мес­тах. При эко­но­ми­чес­кой мо­де­ли, при­о­ри­те­том ко­то­рой яв­ля­ет­ся мак­си­ми­за­ция со­во­куп­но­го до­хо­да, аут­сор­синг не­из­бе­жен.

Ра­зум­ные идеи и здра­вая по­ли­ти­ка мог­ли бы сни­зить ущерб. Гер­ма­ния про­во­дит ус­пеш­ный про­тек­ци­о­ни­с­тский курс для сох­ра­не­ния зна­чи­тель­ной час­ти про­из­во­д­ствен­ной ба­зы и про­мыш­лен­ных тру­до­вых ре­сур­сов, при этом ее ком­па­нии ос­та­ют­ся кон­ку­рен­тос­по­соб­ны­ми в ми­ре. США и Ве­ли­коб­ри­та­ния, нап­ро­тив, с ра­достью ух­ва­ти­лись за пе­ре­ход к пос­тин­ду­ст­ри­аль­ной эко­но­ми­ке ус­луг. Сво­бод­ная тор­гов­ля ста­ла уже не те­о­ри­ей, а иде­о­ло­ги­ей: ког­да чле­ны аме­ри­ка­нс­ко­го Конг­рес­са по­пы­та­лись ввес­ти тор­го­вые санк­ции про­тив Ки­тая в от­вет на за­ни­жен­ный курс юа­ня, их с не­го­до­ва­ни­ем об­ви­ни­ли в про­тек­ци­о­низ­ме, как буд­то иг­ро­вое по­ле уже вы­ров­не­но. Бы­ло мно­го ра­до­ст­ных раз­го­во­ров об эко­но­ми­ке зна­ний, о том, что гряз­ная, опас­ная ра­бо­та на про­из­во­д­стве бу­дет не­ми­ну­е­мо вы­тес­не­на, а вы­со­ко­об­ра­зо­ван­ные ра­бот­ни­ки зай­мут­ся ин­те­рес­ны­ми кре­а­тив­ны­ми ве­ща­ми. Это ока­за­лось лишь тон­кой за­ве­сой, скры­ва­ю­щей су­ро­вую ре­аль­ность де­ин­ду­ст­ри­а­ли­за­ции. При этом не­за­ме­чен­ным ос­тал­ся тот факт, что бла­га но­во­го по­ряд­ка скон­це­нт­ри­ро­ва­ны у очень не­боль­шой груп­пы лю­дей в сфе­ре фи­нан­сов и вы­со­ких тех­но­ло­гий, ин­те­ре­сы ко­то­рых до­ми­ни­ру­ют в СМИ и об­ще­по­ли­ти­чес­ких дис­кус­си­ях.

Отсутствующие левые

Од­ним из са­мых уди­ви­тель­ных яв­ле­ний пос­ле фи­нан­со­во­го кри­зи­са ста­ло то, что по­ка по­пу­лизм при­ни­ма­ет пре­и­му­ще­ст­вен­но пра­вые, а не ле­вые фор­мы.

Хо­тя аме­ри­ка­нс­кая Пар­тия ча­е­пи­тия яв­ля­ет­ся ан­ти­э­лит­ной по сво­ей ри­то­ри­ке, ее чле­ны го­ло­су­ют за кон­сер­ва­тив­ных по­ли­ти­ков, действу­ю­щих в ин­те­ре­сах той са­мой фи­нан­со­вой и кор­по­ра­тив­ной вер­хуш­ки, о през­ре­нии к ко­то­рой за­яв­ля­ют. Это­му фе­но­ме­ну мож­но най­ти нес­коль­ко объ­яс­не­ний, вклю­чая глу­бо­ко уко­ре­нив­шу­ю­ся ве­ру в ра­ве­н­ство воз­мож­нос­тей, а не ра­ве­н­ство ре­зуль­та­тов, а так­же то, что куль­тур­ные воп­ро­сы, та­кие как абор­ты и пра­во на ору­жие, пе­ре­се­ка­ют­ся с эко­но­ми­чес­ки­ми.

Од­на­ко глав­ная при­чи­на от­су­т­ствия ле­вой по­пу­ли­с­тской си­лы ле­жит в ин­тел­лек­ту­аль­ной сфе­ре. Прош­ло уже нес­коль­ко де­ся­ти­ле­тий с тех пор, как кто-то из ле­вых был спо­со­бен, во-пер­вых, про­вес­ти де­таль­ный ана­лиз то­го, что про­ис­хо­дит со струк­ту­рой раз­ви­тых об­ществ на фо­не эко­но­ми­чес­ких из­ме­не­ний, и, во-вто­рых, пред­ло­жить ре­а­лис­тич­ную прог­рам­му действий, ко­то­рая име­ла бы шан­сы за­щи­тить об­ще­ст­во, ос­но­ван­ное на сред­нем клас­се.

Ос­нов­ные нап­рав­ле­ния ле­вой по­ли­ти­чес­кой мыс­ли пос­лед­них двух по­ко­ле­ний бы­ли, чест­но го­во­ря, про­валь­ны­ми как кон­цеп­ту­аль­но, так и в ка­че­ст­ве инстру­мен­тов для мо­би­ли­за­ции. Марк­сизм дав­но умер, а нем­но­гие ос­тав­ши­е­ся его сто­рон­ни­ки уже сто­ят на по­ро­ге до­мов прес­та­ре­лых. В ака­де­ми­чес­ких ле­вых кру­гах его за­ме­ни­ли пост­мо­дер­низ­мом, муль­ти­куль­ту­ра­лиз­мом, фе­ми­низ­мом, кри­ти­чес­кой те­о­ри­ей и дру­ги­ми раз­роз­нен­ны­ми ин­тел­лек­ту­аль­ны­ми те­че­ни­я­ми, ко­то­рые ско­рее бы­ли сфо­ку­си­ро­ва­ны на куль­ту­ре, чем на эко­но­ми­ке. Пост­мо­дер­низм на­чи­на­ет­ся с от­ри­ца­ния воз­мож­нос­ти ка­ко­го-ли­бо гос­по­д­ству­ю­ще­го нар­ра­ти­ва в ис­то­рии или в об­ще­ст­ве, что под­ры­ва­ет его собствен­ный ав­то­ри­тет как ру­по­ра боль­ши­н­ства, ощу­ща­ю­ще­го пре­да­тель­ство элит. Муль­ти­куль­ту­ра­лизм обос­но­вы­ва­ет жерт­вен­ность прак­ти­чес­ки лю­бой груп­пы чу­жа­ков. Не­воз­мож­но соз­дать мас­со­вое дви­же­ние на ба­зе та­кой раз­но­ше­р­стной ко­а­ли­ции: боль­ши­н­ство предс­та­ви­те­лей ра­бо­че­го клас­са и низ­ших сло­ев сред­не­го клас­са, при­не­сен­ных в жерт­ву сис­те­ме, яв­ля­ют­ся кон­сер­ва­то­ра­ми в куль­тур­ном пла­не и не за­хо­тят, что­бы их уви­де­ли в ком­па­нии по­доб­ных со­юз­ни­ков.

Ка­кие бы те­о­ре­ти­чес­кие обос­но­ва­ния ни ис­поль­зо­ва­лись в прог­рам­мах ле­вых, их глав­ная проб­ле­ма – от­су­т­ствие до­ве­рия. В пос­лед­ние два по­ко­ле­ния ос­нов­ная часть ле­вых при­дер­жи­ва­лась прог­рам­мы со­ци­аль­ной де­мок­ра­тии, ко­то­рая скон­це­нт­ри­ро­ва­на на обес­пе­че­нии го­су­да­р­ством ря­да со­ци­аль­ных благ – пен­сий, здра­во­ох­ра­не­ния и об­ра­зо­ва­ния. Се­год­ня эта мо­дель се­бя из­жи­ла: со­ци­аль­ные сис­те­мы раз­рос­лись, ста­ли бю­рок­ра­ти­зи­ро­ван­ны­ми и не­гиб­ки­ми; че­рез струк­ту­ры гос­сек­то­ра они час­то на де­ле конт­ро­ли­ру­ют­ся те­ми са­мы­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, ко­то­рые по идее долж­ны вы­пол­нять чис­то слу­жеб­ную ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную функ­цию. И, что еще бо­лее важ­но, они фи­нан­со­во не­ус­той­чи­вы, учи­ты­вая ста­ре­ние на­се­ле­ния прак­ти­чес­ки вез­де в раз­ви­том ми­ре. Та­ким об­ра­зом, ког­да су­ще­ст­ву­ю­щие со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кие пар­тии при­хо­дят к влас­ти, они уже не стре­мят­ся быть чем-то боль­шим, чем прос­то хра­ни­те­ли со­ци­аль­но­го го­су­да­р­ства, пост­ро­ен­но­го де­ся­ти­ле­тия на­зад, ни у ко­го нет но­вой, ин­те­рес­ной прог­рам­мы, вок­руг ко­то­рой мож­но объ­е­ди­нить мас­сы.

Идеология будущего

Предс­тавь­те на мгно­ве­ние не­из­ве­ст­но­го со­чи­ни­те­ля, ко­то­рый, ютясь где-ни­будь на чер­да­ке, пы­та­ет­ся сфор­му­ли­ро­вать иде­о­ло­гию бу­ду­ще­го, спо­соб­ную обес­пе­чить ре­а­лис­тич­ный путь к ми­ру со здо­ро­вым об­ще­ст­вом сред­не­го клас­са и проч­ной де­мок­ра­ти­ей. Ка­кой бы­ла бы эта иде­о­ло­гия?

Она со­дер­жа­ла бы по край­ней ме­ре два ком­по­нен­та, по­ли­ти­чес­кий и эко­но­ми­чес­кий. В по­ли­ти­чес­ком от­но­ше­нии но­вая иде­о­ло­гия долж­на подт­вер­дить пре­вос­хо­д­ство де­мок­ра­ти­чес­кой по­ли­ти­ки над эко­но­ми­кой, а так­же вновь зак­ре­пить ле­ги­тим­ность го­су­да­р­ства как вы­ра­зи­те­ля об­ще­ст­вен­ных ин­те­ре­сов. Но прог­рам­мы, ко­то­рые она долж­на прод­ви­гать для за­щи­ты жиз­ни сред­не­го клас­са, не мо­гут опи­рать­ся толь­ко на су­ще­ст­ву­ю­щий ме­ха­низм го­су­да­р­ства все­об­ще­го бла­го­де­н­ствия. Эта иде­о­ло­гия долж­на как-то из­ме­нить гос­сек­тор, сде­лав его не­за­ви­си­мым от ны­неш­них за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц и ис­поль­зуя при этом но­вые, ба­зи­ру­ю­щи­е­ся на тех­но­ло­ги­ях под­хо­ды для пре­дос­тав­ле­ния ус­луг. Она так­же долж­на ре­ши­тель­но за­я­вить о не­об­хо­ди­мос­ти пе­ре­ра­сп­ре­де­ле­ния благ и предс­та­вить ре­а­лис­тич­ный путь к прек­ра­ще­нию до­ми­ни­ро­ва­ния групп ин­те­ре­сов в по­ли­ти­ке.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS