Россия может вспомнить пионерское детство
(мнения парламентариев)
17.02.2012

Источник: regions.ru

Руководитель предвыборного штаба премьер-министра РФ Владимира Путина Станислав Говорухин предложил восстановить в России пионерскую организацию

«Пионерию надо вернуть, и слово пионер – прекрасное. Если бы я услышал, что создана в школе пионерская организация – я был бы счастлив», – заявил режиссер в четверг, 16 февраля, во время встречи с московскими учителями. Говорухин считает ошибкой разрушение комсомола и пионерской организации. «Воспользовались тем, что в названиях было имя Ленина» разрушали молодежные организации, как и страну в целом, «партократы» – недавние руководители КПСС», – отметил он.

В современной России много молодежных организаций, самыми заметными из которых стали протежируемые Кремлем «Наши» и «Молодая Гвардия». Однако эти организации политизированы и ориентируются на борьбу с оппозицией. Созданная же в 1921 году Всесоюзная пионерская организация была организована по образцу скаутского движения и ориентировалась на воспитание детей достойными гражданами своей страны. При этом пионерия решала такую важнейшую задачу, как организация детского досуга, что было особенно актуальным для 20-х годов, когда в стране было до 7 миллионов (!) беспризорных детей. Задачи по социализации детей, по ограждению их от влияния улицы вновь стали актуальными в 90-е годы, как раз тогда, когда распалась пионерская организация. Актуальны они и сейчас: по разным данным, в России насчитывается от 2 до 5 миллионов беспризорников. По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева, Россия «переживает третью волну беспризорности несовершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн». По приблизительным данным МВД, на 2005 год в России более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях.

Возможно ли создать единую молодежную организацию? Должна ли она быть идеологической организацией? Не превратится ли такая детская организация в подобие существующих прокремлевских организаций? С такими вопросами корреспонденты REGIONS.RU/Новости Федерации обратились к представителям верхней и нижней палаты российского парламента.

Российские парламентарии нашли вполне возможным восстановление какого-то подобия пионерской организации. Политики обсудили формат и идеологию такой организации. Однако некоторые из опрошенных выступили против каких-либо всероссийских детских объединений.

а объединяющую российских детей и молодежь организацию выступает член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области беспартийный сенатор Николай Рыжков.

«Наличие детских и юношеских разобщенных организаций со своими взглядами, ценностями, устоями плохо и где-то даже опасно для страны», – заявил сенатор. «Советская власть недаром же создала пионерию, комсомол. Она понимала, что для избежания возможных крушений, погромов молодежь должна быть объединена в организацию, которая убережет их от таких поступков, направив молодую энергию в нужное созидательное русло», – обратил внимание парламентарий.

Что же касается названия, то Рыжков оставил бы прежнее. «Пионер – значит первый, поэтому для современной России ничего страшного в названии «пионерская организация» нет», – высказал убеждение сенатор, предложив при разработке идеологии будущей структуры опираться на общественно-нравственные, культурные и политические ценности.

Парламентарий не видит опасности превращения новой организации в подобие существующих прокремлевских организаций. «Во-первых, думаю, такого не случится. А во-вторых, даже большую опасность представляет разрозненность, когда каждое из объединений тянет в свою сторону», – резюмировал Николай Рыжков.

Поддерживает идею Станислава Говорухина воссоздать в стране пионерскую организацию первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в СФ от Курганской областной думы член «Единой России» Сергей Лисовский.

«Главная, чтобы она не стала, как «Наши», злобными карликами», – заявил сенатор.

Парламентарий не видит будущую организацию вне идеологии. Он убежден, что «без идеологии вообще ничего создать не получится». «Если только не создавать что-то на основе ненависти и злобы, как, например, были созданы «Наши», – подчеркнул политик. «А поскольку в нашей стране идеологии нет, то с реализацией данного предложения придется подождать, иначе непонятно, что закладывать в основу возрождаемого объединения», – сделал вывод Сергей Лисовский.