Среда, 14 Апреля, 2021
   
(5 голоса, среднее 4.20 из 5)

 

Ана­лиз ги­пер­бо­ли­чес­ко­го рос­та че­ло­ве­че­ст­ва, свя­зы­ва­ю­щий рост чис­лен­нос­ти че­ло­ве­че­ст­ва с его раз­ви­ти­ем, поз­во­лил пред­ло­жить ко­опе­ра­тив­ный ме­ха­низм раз­ви­тия, ког­да ме­рой раз­ви­тия яв­ля­ет­ся квад­рат чис­лен­нос­ти на­се­ле­ния ми­ра. Эта ин­те­рп­ре­та­ция раз­ви­тия при­ве­ла к цент­раль­но­му пред­по­ло­же­нию, что кол­лек­тив­ное вза­и­мо­дей­ствие оп­ре­де­ля­ет­ся ме­ха­низ­мом расп­ро­ст­ра­не­ния и разм­но­же­ния обоб­щен­ной ин­фор­ма­ции в масш­та­бе че­ло­ве­че­ст­ва, за­да­ю­щим его са­мо­по­доб­ное раз­ви­тие. По­э­то­му про­ис­хож­де­ние и при­ро­ду квад­ра­тич­но­го за­ко­на рос­та че­ло­ве­че­ст­ва сле­ду­ет объ­яс­нять пе­ре­да­чей и разм­но­же­ни­ем ин­фор­ма­ции. При этом нет не­об­хо­ди­мос­ти об­ра­щать­ся к то­му или ино­му конк­рет­но­му ме­ха­низ­му, ко­то­рый при­во­дит к рос­ту чис­лен­нос­ти. Это вы­те­ка­ет из пос­ле­до­ва­тель­но­го фе­но­ме­но­ло­ги­чес­ко­го ана­ли­за ги­пер­бо­ли­чес­ко­го рос­та на­се­ле­ния на­шей пла­не­ты.


Рис. 6. Рост населения мира в течение демографической революции
1750-2200 гг.

1 – прогноз IIASA; 2 – модель; 3 – взрывной уход на бес­конечность (режим
с обострением); 4 – разница между рас­четом и населением мира, увеличенная
в 5 раз, где видны суммарные потери при мировых войнах XX в., о – 1995 г.
Продолжительность демографического перехода составляет 2? = 90 лет.

Итак, опи­ра­ясь на ста­тис­ти­чес­кие прин­ци­пы фи­зи­ки, впер­вые уда­лось в эле­мен­тар­ных вы­ра­же­ни­ях опи­сать ди­на­ми­чес­ки раз­ви­тие че­ло­ве­че­ст­ва бо­лее чем за мил­ли­он лет – от воз­ник­но­ве­ния че­ло­ве­ка, ода­рен­но­го соз­на­ни­ем, до нас­туп­ле­ния де­мог­ра­фи­чес­ко­го пе­ре­хо­да и да­лее – в пред­ви­ди­мое бу­ду­щее. Пос­ле син­гу­ляр­нос­ти – рас­хо­ди­мос­ти при T1 про­ис­хо­дит па­де­ние ско­рос­ти рос­та до ну­ля. За этим вско­ре пос­ле­ду­ет ста­би­ли­за­ция на­се­ле­ния ми­ра до мо­мен­та дос­ти­же­ния зна­че­ния N? = 2N1 = 11,4 млрд, что рав­но уд­во­ен­но­му на­се­ле­нию в мо­мент пе­ре­хо­да. Этот сце­на­рий раз­ви­тия со­от­ве­т­ству­ет то­му, к ко­то­ро­му из эм­пи­ри­чес­ко­го опы­та и ин­ту­и­тив­ных со­об­ра­же­ний приш­ли де­мог­ра­фы (см. рис. 6).

Су­ще­ст­ве­нен воп­рос об ус­той­чи­вос­ти ги­пер­бо­ли­чес­ко­го рос­та. Сог­лас­но си­нер­ге­ти­ке, в ре­зуль­та­те не­ли­ней­ной свя­зи быст­рые внут­рен­ние про­цес­сы ста­би­ли­зи­ру­ют мед­лен­ное ве­ко­вое ги­пер­бо­ли­чес­кое раз­ви­тие на­се­ле­ния ми­ра вплоть до са­мой де­мог­ра­фи­чес­кой ре­во­лю­ции, ког­да рост уже не мо­жет пос­петь за раз­ви­ти­ем. Так конк­рет­ные ис­то­ри­чес­кие яв­ле­ния, име­ю­щие ло­каль­ный и да­же ха­о­ти­чес­кий ха­рак­тер, ста­би­ли­зи­ру­ют гло­баль­ное раз­ви­тие. В рас­смат­ри­ва­е­мой мо­де­ли этим ин­ту­и­тив­ным предс­тав­ле­ни­ям при­дан фи­зи­чес­кий смысл, ког­да быст­рые ко­рот­ко­пе­ри­од­ные про­цес­сы ста­би­ли­зи­ру­ют мед­лен­ное ве­ко­вое дви­же­ние квад­ра­тич­но­го рос­та по ги­пер­бо­ле. Это про­ис­хо­дит и тог­да, ког­да быст­рые про­цес­сы, про­цес­сы ис­то­рии, са­ми не­ус­той­чи­вы.

Для по­яс­не­ния ска­зан­но­го об­ра­тим­ся к ме­ха­ни­чес­ким ана­ло­ги­ям. По­доб­ным об­ра­зом про­ис­хо­дит ста­би­ли­за­ция оси волч­ка в прост­ра­н­стве от действия ги­рос­ко­пи­чес­ких сил при его быст­ром вра­ще­нии. Эти же си­лы при воз­му­ще­нии по­ло­же­ния оси волч­ка при­во­дят к мед­лен­но­му пре­цес­си­он­но­му дви­же­нию вбли­зи по­ло­же­ния ди­на­ми­чес­ко­го рав­но­ве­сия. Так же ве­дет се­бя ма­ят­ник при быст­рых ко­ле­ба­ни­ях под­ве­са, ста­би­ли­зи­ру­ю­щих мед­лен­ное дви­же­ние са­мо­го ма­ят­ни­ка вбли­зи по­ло­же­ния рав­но­ве­сия.

Хо­ро­шо из­ве­ст­но, что уме­ло зак­ру­чен­ный плос­кий ка­мень, бро­шен­ный под ма­лым уг­лом к по­ве­рх­нос­ти пру­да спо­со­бен мно­гок­рат­но отс­ка­ки­вать от во­ды, со­вер­шая прыж­ки на боль­шое рас­сто­я­ние. В этом яв­ле­нии мы ви­дим, как быст­рое вра­ще­ние кам­ня ста­би­ли­зи­ру­ет его в прост­ра­н­стве, нес­мот­ря на уда­ры о по­ве­рх­ность во­ды. С дру­гой сто­ро­ны, мы ви­дим, как в этих ус­ло­ви­ях пре­об­ра­зу­ет­ся дви­же­ние кам­ня по инер­ции и об­ра­зу­ет­ся ус­той­чи­вая пе­ри­о­ди­чес­кая се­рия уко­ра­чи­ва­ю­щих­ся скач­ков, по­ка дви­же­ние не за­тух­нет и ка­мень не уто­нет. В этой ме­ха­ни­чес­кой мо­де­ли мож­но ус­мот­реть по­у­чи­тель­ные ана­ло­гии с пред­ло­жен­ной мо­делью раз­ви­тия на­се­ле­ния Зем­ли, ког­да внут­рен­ние про­цес­сы при­во­дят к воз­ник­но­ве­нию пе­ри­о­ди­чес­ких цик­лов, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ют раз­ви­тие и ус­той­чи­вость это­го про­цес­са. По­э­то­му по­доб­ные при­ме­ры, взя­тые из ме­ха­ни­ки, по­мо­га­ют по­нять раз­ви­тие та­кой слож­ной сис­те­мы, как че­ло­ве­че­ст­во, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го на­се­ле­ние Зем­ли в сред­нем ус­той­чи­во сле­ду­ет по ста­тис­ти­чес­ки де­тер­ми­ни­ро­ван­но­му пу­ти ав­то­мо­дель­но­го, са­мо­по­доб­но­го рос­та, уп­рав­ля­е­мо­го внут­рен­ней ди­на­ми­кой рос­та, сцеп­лен­но­го с раз­ви­ти­ем бла­го­да­ря ра­зу­му.

Та­ким об­ра­зом, рост и раз­ви­тие че­ло­ве­че­ст­ва обя­за­ны соз­на­нию че­ло­ве­ка, его куль­ту­ре и раз­ви­той сис­те­ме пе­ре­да­чи зна­ний как вер­ти­каль­но – из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, так и го­ри­зон­таль­но – в прост­ра­н­стве на­шей пла­не­ты, ко­то­рое уп­рав­ля­ет этим гло­баль­ным про­цес­сом, ка­ким бы ни был конк­рет­ный ме­ха­низм рос­та. По­э­то­му, ес­ли ра­зум вы­де­ля­ет че­ло­ве­ка сре­ди всех дру­гих со­пос­та­ви­мых с на­ми ви­дов жи­вот­ных, то имен­но в по­яв­ле­нии ра­зу­ма сле­ду­ет ис­кать от­вет на эту за­гад­ку эво­лю­ции че­ло­ве­ка.

Его пред­ла­га­ют пос­лед­ние ис­сле­до­ва­ния, про­ве­ден­ные ме­то­да­ми мо­ле­ку­ляр­ной би­о­ло­гии. Они по­ка­за­ли, что, по-ви­ди­мо­му, кри­ти­чес­ким со­бы­ти­ем ста­ла му­та­ция од­но­го или двух ге­нов HAR1 F, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ют ор­га­ни­за­цию моз­га на 5–9-й не­де­ле раз­ви­тия эмб­ри­о­на. Об этих ис­сле­до­ва­ни­ях рас­ска­зы­ва­ет ру­ко­во­ди­тель меж­ду­на­род­но­го про­ек­та Кэт­рин Пол­лард в статье «Что нас де­ла­ет людь­ми?», опуб­ли­ко­ван­ной в жур­на­ле «В ми­ре на­у­ки».



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 2465 гостей онлайн